阿根廷進決賽了。
然后,他們在決賽上半場交出了一張這樣的成績單:零射門、零射正、零預期進球、零助攻、零絕佳得分機會、零次踏入對方禁區觸球、零次成功傳中——整整十項進攻數據,全部歸零。這不是一支被壓制的球隊的數據,這是一支壓根不知道怎么進攻的球隊的數據。
![]()
自1966年世界杯有完整射門統計以來,阿根廷第一次在世界杯比賽上半場交出零射門。全場0射門,衛冕冠軍就這樣站上了決賽舞臺。
這還只是決賽的賬。往前翻,阿根廷的晉級之路,每一頁都寫滿了問號。
![]()
一路爭議,一路保送?
1/8決賽對陣埃及,阿根廷0-2落后,然后13分鐘連扳三球。比分很戲劇,但過程很刺眼。埃及隊的一粒進球被VAR追溯犯規取消,補時階段薩拉赫禁區內倒地未被判點球,VAR拒絕介入。全場阿根廷13次犯規0黃牌,埃及多次領牌,助教抗議吃到紅牌。埃及主帥賽后公開怒斥:“他們想讓梅西留下。”
![]()
1/16決賽對陣佛得角,第89分鐘佛得角后衛禁區內疑似手球,VAR保持沉默。終場前帕雷德斯防守中放倒佛得角球員,裁判示意沒有犯規。超250萬人簽署網絡請愿書,要求將阿根廷逐出世界杯——“國際足聯和裁判偏袒梅西和阿根廷,冠軍已經內定。”
1/4決賽對陣瑞士,恩博洛因中場假摔兩黃變一紅被罰下,瑞士剛扳平比分3分鐘,比賽天平就此傾斜。半決賽對陣英格蘭,阿根廷全場15次犯規,化身“梅西的保鏢”——沖刺、鏟球、起身、再沖撞,完全失控。
每一輪都有爭議,每一次爭議都倒向了同一個方向。
![]()
保送還是實力?
有人說,阿根廷有梅西,有冠軍底蘊。但冠軍底蘊不是靠爭議判罰堆出來的,不是靠13次犯規0黃牌的尺度差異護出來的,不是靠VAR選擇性介入保出來的。當一支球隊需要靠裁判的“彈性尺度”才能過關時,冠軍的成色就已經打了折扣。
阿根廷確實進了決賽。但怎么進的,所有人心里都有一桿秤。零射門的決賽上半場,只是遲到的審判。他們早該在佛得角那關就停下來,早該在埃及那關就回家。可他們一路走到了決賽——不是因為他們有多強,是因為運氣站在了他們那邊,一次又一次。
運氣不會永遠站在同一邊。當零射門擺在記分牌上,阿根廷配不配得上決賽,答案已經寫在了草皮上。?
阿根廷真的配得上決賽嗎?評論區聊聊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.