82地軍民反抗？日本第一女首相強改皇權，高市卻偏容不下“她”

7月17日，高市早苗又開始整“幺蛾子”了。

可誰能想到，這一次她竟然直接把手伸向了天皇繼承權，然而對于日本來說，這卻并不是最糟糕的事情。

如今，日本已經有高達82個地方的議會向高市早苗提出了“抗議”，誰也不知道，她還能在這個首相的位置上坐多久？

這次修法內容有兩條，其中一個是允許女性皇族成員婚后繼續保留皇族身份，以前女皇族嫁給平民就得脫離皇室現在不用走了。

還有一個是允許從舊宮家收養男性后代當養子，舊宮家是之前被剝奪皇籍的11個皇室分支，養子本人沒有繼承權，但他生的兒子可以繼承皇位。

這套制度設計看著是在解決皇室人少的問題，實際上把女天皇的路堵得死死的，日本皇室現在總共16個人，有繼承資格的男性只有三個。

德仁天皇本人只有一個女兒，愛子公主24歲，按常理說最順理成章的辦法就是讓愛子繼位。

民調也支持這個想法，超過八成人贊成女性天皇，而且日本歷史上共有8代10位女天皇，也不是沒先例。

我覺得這事怎么看怎么別扭，一個當爹的天皇就一個親閨女，結果一幫政客非說這閨女沒資格繼承自己爹的位置，非得從八竿子打不著的遠親那抱個男的來，這擱誰身上能想得通？

普通老百姓家里閨女繼承家業再正常不過了，怎么到了皇室這就不行了，說到底這不就是明擺著告訴所有人，在他們眼里性別比血緣還重要。

這里有個特別尷尬的事，舊宮家的后代人家壓根不想摻和這檔子事，81歲的久邇朝宏是舊宮家的后代也是天皇的堂弟。

他直接說了，不希望自己的后代被皇室收養，理由特別實在，不想看孩子過皇室那種嚴苛日子，十五歲的孩子本來有自己的人生規劃，讓人家放棄姓名和身份重新開始太殘酷了。

高市政府費勁巴拉設計的這套制度，連受益方都不領情，在我看來這恰恰說明了一個很現實的問題。

那些政客坐在辦公室里拍腦袋想出來的主意，跟老百姓心里想的根本不是一回事，久邇朝宏作為一個老人，他說的那些話特別實在就是心疼孩子。

皇室的規矩多、束縛多這是大家都知道的事，一個15歲的孩子自己的人生還沒開始，就被安排進一個框框里，這誰家大人能樂意。

就在皇室繼承這事鬧得沸沸揚揚的同時，高市政府在核政策上也沒消停。

無核三原則是日本很早之前就定下的國策，不擁有、不制造、不運進核武器，但高市早苗一直想動其中的“不運進”這一條。

有意思的是，以前幾屆政府收到的這種意見書，要么是零份要么就幾份，到了高市這突然暴漲，說明日本社會對她的核政策走向是真不放心。

更讓人警惕的是，就在修法當天防衛大臣小泉進次郎在節目上公然說，要“拋開一切禁忌”討論核問題，還拿烏克蘭說事，說什么歐洲都在擴充核彈頭庫存日本也得跟上。

而廣島和長崎的受害者團體早就坐不住了，廣島縣的核爆受害者團體代表明確說，政府內部出現修改無核三原則的論調，絕對不能容許。

一個女首相一邊在皇位繼承上堵死女性，一邊在核武器問題上捅馬蜂窩，這兩件事看著不搭邊，實際上都指向同一個東西。

我覺得核問題這事比皇位繼承更讓人揪心，82個地方議會集體反對這可不是小數目，地方上的那些議員他們離老百姓最近，最能感受到民眾的真實想法。

日本是世界上唯一挨過原子彈的國家，廣島長崎那些幸存者的故事傳了一代又一代，老百姓心里對核武器是有切身體會的，高市想動這條底線地方上第一個不答應。

高市早苗為什么非得這么干，如果只是擔心皇室人太少，讓愛子公主繼位不就完了，民調也支持法律也沒禁止，歷史上還有先例。

所以問題不在“誰當”而在“怎么當”，一旦女性當天皇，那天皇的男系血統就斷了，“萬世一系”這個說法就站不住了。

高市要維護的根本不是什么古老傳統，日本歷史上那八位女天皇大多是過渡性質的，最終都把皇位傳回男系。

真正把“男系男子”固化成不可動搖的鐵律是明治維新以后的事，她維護的是近代天皇制國家意識形態的核心。

德仁天皇自己也看明白了，他六月份破例開記者會，說皇室的事情必須征得民眾理解和認可，天皇一般不干政能說這話已經是極限了，就是想跟高市的右翼路線劃清界限。

我看這事說白了就是一場權力的拉鋸，天皇自己心里明白，一旦皇室被那些右翼政客綁架了，他這個“國家象征”就當不踏實了。

德仁這個人從年輕時候就跟他爹不一樣，他接受的是現代教育對皇室的看法也更開明，他破例出來說話，就是不想讓自己女兒被那些政客欺負，也不想讓皇室變成右翼手里的工具。

一個當爹的想護著自己閨女，這心情跟天底下所有當爹的一樣。

我覺得從這兩件事能看出來，高市政府走的路子挺明確的，一邊在皇位繼承上守死那個男系的規矩，一邊在核問題上試探底線。

這兩件事雖然表面不搭，但底層邏輯是一樣的，都是在重新定義日本的傳統和底線，只是這個定義權攥在政客手里，老百姓沒多少說話的地方。

皇位繼承這事雖然法案過了，但我不覺得這件事就這么完了，民意跟制度擰著勁八成以上的人支持女天皇，結果政客偏不聽。

一個制度如果跟絕大多數人的想法對著干，時間長了肯定得出問題，日本歷史上出過女天皇，說明這個民族骨子里不是不能接受女性當皇帝，只是后來被某些政治力量刻意給改了。

民意這個東西它不會因為一張選票或者一部法律就徹底消失，現在壓著不讓動往后壓力只會越來越大。

核問題上也是，82個地方議會都站出來說話，這聲音夠大了，日本跟別的國家不一樣，挨過原子彈的國家老百姓對核武器的記憶是刻在骨頭里的。

高市和小泉他們想改這個規矩，得先過老百姓這一關，我覺得這事沒那么好辦，地方上的反對聲只會越來越多。

一個女首相不讓女人當天皇，一個挨過原子彈的國家琢磨著在核武器上松綁，這兩件事擱一塊怎么看都有點擰巴。

說到底一個國家要走什么樣的路，得看大多數人的選擇，不能光靠幾個政客拍板就定了，日本這些年一直在往右轉，這是明擺著的事。

但往右轉到底能把日本帶向何方，我覺得誰也說不好，每個國家都有自己的國情，都有自己的歷史包袱，也都有自己的現實選擇。

我覺得沒有哪個國家不希望自己越來越好，日本老百姓也不例外，但一個國家想真正往前走，得先把自己的歷史賬理清楚，得把大多數人的意愿當回事。

皇室的事也好核問題也好，歸根結底是一回事，誰也不知道這個國家到底要往哪個方向走，方向對了路才走得穩，方向要是不對走得越快反而越偏。