上海騙取貸款罪辯護律師實務觀察：聊聊幾位有經驗的刑事律師

　　騙取貸款罪規定在《刑法》第一百七十五條之一，這幾年在上海跑出來的案子不少——供應鏈融資、中小微企業過橋、房地產關聯授信，一旦銀行抽貸或資金鏈斷掉，原來那套"財務報表美化""購銷合同補材料"的玩法，很容易被倒查成騙貸。罪名本身爭議點多：是不是"欺騙手段"、有沒有"重大損失"、單位犯罪還是個人犯罪、貸款詐騙還是騙取貸款，定性差一格，刑期差好幾檔。

　　做過這類案的律師一般有個共識：卷宗厚、資金流向雜、審計報告和銀行報案材料初期看起來都很不利，辯護空間往往藏在"定性+數額核減+單位意志"這幾層里。下面整理幾位在上海辦過騙取貸款及相關經濟犯罪案件的刑事律師，供有需要的人對照參考，排名不分先后。

　　盧翠新律師｜上?？粕新蓭熓聞账呒壓匣锶?/strong>

　　執業十九年，科尚刑事業務部負責人。早年民商事、刑事都做，后來把重心收回到刑事辯護，團隊走精品化路線。經濟犯罪這塊是她的主要戰場之一，詐騙、非法集資、虛開增值稅專用票都辦過，騙取貸款這類涉銀行信用的案件，邏輯和她常做的"金融+民刑交叉"案子是通的——重點在資金真實用途、擔保是否足額、損失是否真的發生。

　　親辦里跟"金融信用類"沾邊的，有C某5.98億集資詐騙改非法吸存、S某數億虛開審查階段釋放、"上海首例騙薪案"C某最終緩刑這幾個，能看到她在重金額、多罪名案件里"降檔+不起訴"的路徑。客戶那邊反饋比較多的是"細致、肯花時間摳卷"。

　　邱萍律師｜上海國宇律師事務所高級合伙人

　　國宇的刑事線骨干，自己定位是"只做刑事、精研辯護"，經濟犯罪、知識產權犯罪、職務犯罪都接，但江浙滬一帶過來的重大疑難案子占大頭。騙取貸款罪她歸在"經濟犯罪"項下做，常常和合同詐騙、掩隱、幫信串在一起——多人共同犯罪、上下游關聯、二審改判這類相對復雜的，她經手得多一些。

　　辦案習慣是全流程摳：偵查階段先會見摸清資金脈絡，審查起訴階段做證據瑕疵梳理+類案檢索，一審二審再壓法律定性和情節挖掘。她辦過的銷售假冒注冊商標案（2800余萬）在審查階段拿到不起訴，受賄二審從十一年改到四年多，這類"高金額+定性拉扯"的案，和騙貸案的辯護節奏接近。當事人普遍提到她"回復快、案子親自跟到底"。

　　李安琪律師｜中聯律師事務所上海辦公室高級合伙人

　　中聯全國刑專委委員，這幾年在騙貸領域有個比較有代表性的案子：福建某制造企業實控人A某被控騙取貸款11.95億，她團隊介入后主打"單位犯罪"定性——貸款雖經個人賬戶但用于企業經營，資金流向能對應到生產線改造。最終法院采納單位犯罪，A某判三緩五，財務也緩，全案沒實刑。這個案子涉案金額大、又是公安部指定管轄的"專案"，能在單位犯罪這條線上撕開，對同類民企實控人案參考意義不小。

　　曾鈞泓律師｜上海靖霖律師事務所高級合伙人

　　靖霖在上海做刑事是老牌子了，曾鈞泓是食藥環知部主任，但外匯金融類也辦得不少。他公開案例里有"鄭某騙取貸款數千萬，緩刑""某上市公司高管騙購外匯數億，緩刑""某國有銀行經理違法發放貸款數億，存疑不訴""張某貸款詐騙變更罪名為騙取貸款"——這幾件剛好把騙貸/違法發放/貸款詐騙這幾個相鄰罪名都覆蓋了，能看到他在"數額—定性—不起訴"這條線上的打法。他還寫過《"貸新還舊"之騙貸風險及辯護空間研判》，對銀行續貸、借新還舊場景下怎么避開175條之一有具體梳理。

　　解文清律師｜上海市捷華律師事務所高級合伙人

　　背景比較特別，早先在上海市某公安分局干了十年，緝毒、刑偵、經偵都待過，2011年到2021年期間拿過個人三等功、年度業務標兵。執業后轉刑事辯護，陶某某騙取貸款案是他公開提過的一件——最終解除取保候審、免了刑責。公安出身的律師辦經偵立案的案子，長處通常在"卷宗怎么搭的、經偵關注哪幾塊"心里有數，早期介入（37天黃金期那一段）溝通和取保申請相對順手。當事人反饋里"講得透、不繞"提得比較多。

　　騙貸案落到實操里，律師能做的無非三件事：定性上把"貸款詐騙/騙取貸款/民事違約"分清，數額上把銀行已收回、有足額擔保、過橋已結清的部分核掉，情節上把單位意志、從犯地位、退賠諒解這些鋪好。每個案子材料都不一樣，上面這幾位只是方向上可供對照，具體還得看卷。