被“禁足”的申思何以“禁而不止”，值得深思 | 新京報快評

來源：市場資訊

（來源：沙元森 新京報評論）

既要把被“禁足”的人攔截在“禁區(qū)”外，也要把那些不知師德為何物的教練員以“紅牌”逐出綠茵場。

▲近日，前國腳申思在訓(xùn)練中掌摑小球員的視頻引發(fā)關(guān)注。圖/都市快報

文|沙元森

被終身“禁足”的前國腳申思不僅進(jìn)入了青訓(xùn)場地，還在教學(xué)過程中毆打了小球員。

據(jù)央視新聞報道，7月17日，申思掌摑球員的視頻被曝光，引發(fā)輿論關(guān)注。對申思的“禁足”為何“禁而不止”，申思的這一巴掌究竟打疼了誰，都是值得有關(guān)部門深思的問題。

從曝光視頻可以看出，申思在訓(xùn)練場上先是讓一名小球員單獨出列，然后上前扇出一記耳光，被打小球員猝不及防，后退數(shù)步。據(jù)被打小球員的家長反映，短短3天內(nèi)孩子被扇了20余次耳光，臉部已出現(xiàn)淤青。

我國未成年人保護(hù)法明文規(guī)定，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。申思的暴力行為已經(jīng)觸及法律紅線，被打小球員的家長事后及時報警，體現(xiàn)了依法維權(quán)的意識，曾經(jīng)因為受賄被判刑的申思可能將要再次面對法律的審視。

未成年人權(quán)益該如何保護(hù)，法律已有明確答案。現(xiàn)在，公眾不能理解的是，一個被“禁足”的前國腳為何這么囂張地突入了“禁區(qū)”？

“禁足”成了“自便”

2013年2月，中國足協(xié)宣布對在“反賭掃黑”行動中被查出違紀(jì)行為的單位和個人進(jìn)行處罰，前國腳申思被終身禁止從事任何與足球有關(guān)的活動，也就是終身“禁足”。

所謂“禁足”，按照《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》的解釋，是指禁止被處罰對象從事任何與足球有關(guān)的活動，包括但不限于投資、管理、比賽或其他。

此次涉事的上海幸運(yùn)星足球俱樂部，是中國足協(xié)和上海足協(xié)雙重注冊單位，自然應(yīng)該遵守中國足協(xié)發(fā)布的“禁足”令，不能放任申思參與俱樂部工作。事后，俱樂部有關(guān)人員以“顧問”解釋申思在訓(xùn)練場上的身份，不過是拆解禁令的托詞。

申思之所以對“禁足”視如無物，很重要的原因在于他是上海幸運(yùn)星足球俱樂部有限公司創(chuàng)始股東（該公司2006年注冊成立），且股東身份一直保留至今。或許在他看來，自己作為俱樂部投資人，參與日常管理和訓(xùn)練都是分內(nèi)之事。

上海足協(xié)方面在接受采訪時表示，已經(jīng)設(shè)置了“禁足”人員名單比對篩查機(jī)制，也未發(fā)現(xiàn)申思在“禁足”后參與其監(jiān)管范圍內(nèi)的所有官方活動。但是，此事已經(jīng)證明，上海足協(xié)未能全面落實對申思“禁足”的規(guī)定，把禁令搞成了“請君自便”。

上海幸運(yùn)星足球俱樂部雖是民營企業(yè)，并不意味著其市場化業(yè)務(wù)可以脫離足協(xié)監(jiān)管。申思在被“禁足”之后仍以股東和“顧問”身份現(xiàn)身青訓(xùn)領(lǐng)域，足見俱樂部沒有認(rèn)真對待“禁足”令。

目前，上海足協(xié)已經(jīng)責(zé)成上海幸運(yùn)星足球俱樂部限期完成股權(quán)變更，厘清股東財產(chǎn)權(quán)益與足球業(yè)務(wù)從業(yè)邊界，嚴(yán)禁行業(yè)“禁足”人員以任何名義參與足球相關(guān)業(yè)務(wù)，全面開展自查自糾。可以預(yù)見，申思以后在俱樂部既當(dāng)不了“顧問”，也當(dāng)不了股東。

需要追問的是，中國足協(xié)自2013年以來“禁足”二百多人，真正落實的有多少，還有多少“申思”仍活躍在足球領(lǐng)域？

對體罰必須“零容忍”

就目前各方反應(yīng)看，落實對申思的“禁足”應(yīng)該不會有太大障礙。現(xiàn)在更應(yīng)該深思的是，青訓(xùn)場上類似體罰和侮辱在其他俱樂部還有沒有，今后又該如何杜絕？

毋庸諱言，申思作為知名的前國腳，其專業(yè)水準(zhǔn)應(yīng)該高于普通教練員。即便這樣一個業(yè)務(wù)拔尖的足球人，一旦踏入訓(xùn)練場地，仍然走不出把體罰當(dāng)嚴(yán)厲，把侮辱當(dāng)警示的教育誤區(qū)。

也許，在中國足球很多從業(yè)者的“潛規(guī)則”里，“手腳并用”的暴力行為就是一種常規(guī)的執(zhí)教方式。

早在2009年媒體就曾經(jīng)報道，上海某知名教練在中甲聯(lián)賽的一場比賽平局后氣憤不已，還沒走出球員通道就對一名隊員打了正反兩記耳光。他的理由很簡單，“我不這么做，他腦子里能夠記得住今天犯過的錯誤嗎？”

因為失誤導(dǎo)致沒有贏球，就可以理直氣壯地打球員，何其粗暴！

從社會學(xué)角度看，很多家庭暴力都有“代際傳遞”的現(xiàn)象，也就是說父母會把家暴行為遺傳給子女。這種遺傳不是基因的遺傳，而是認(rèn)知和行為模式的遺傳。

綠茵場上師徒如父子，也容易形成體罰和侮辱的“代際傳遞”——教練時常毆打球員，等球員當(dāng)了教練，繼續(xù)毆打下一代球員。

來自教練的體罰與侮辱，不僅踐踏了小球員的自尊，也打碎了他們對足球的熱愛和夢想。

中國足球在很長一段時期內(nèi)都沒有取得明顯進(jìn)步，一個很重要的原因是青訓(xùn)落后，這一點基本沒有爭議。至于青訓(xùn)何以長期落后，很多人在思考這個問題時可能忽視了一些教練員自以為是的“嚴(yán)格”。

成功的足球教育離不開熱愛，只有以愛心和耐心激發(fā)出青少年對足球的熱愛，才能使他們百折不撓，不斷超越自我。那種動輒打罵的訓(xùn)練，只會逐漸熄滅他們對足球的熱愛，從而把足球當(dāng)成一件無趣的差事或者一單可以交易的生意。

在2026年世界杯上，像梅西、C羅、莫德里奇這樣的一波“高齡”球員，在“諸神的黃昏”光芒依舊，他們不過是因為熱愛，所以堅持。試想如果他們從小就因為踢球被教練打得鼻青臉腫，怎么能有對足球不離不棄的狂熱？

上海足協(xié)表示，將要求足球俱樂部、青訓(xùn)機(jī)構(gòu)等會員單位壓實合規(guī)主體責(zé)任，對“禁足”人員動態(tài)臺賬實行全流程篩查管控，常態(tài)化開展青訓(xùn)從業(yè)者師德師風(fēng)教育，健全青少年球員保護(hù)與投訴反饋機(jī)制，堅決杜絕侵害未成年人權(quán)益行為，持續(xù)凈化本地足球行業(yè)生態(tài)。

確實應(yīng)當(dāng)如此，既要把被“禁足”的人攔截在“禁區(qū)”外，也要把那些不知師德為何物的教練員以“紅牌”逐出綠茵場。只有這樣，才能真正呵護(hù)小球員對足球的熱愛，讓青訓(xùn)早日結(jié)出碩果。

撰稿 / 沙元森（媒體人）

編輯 / 柯銳