轉自:長安街知事
![]()
這兩天,前國腳申思在青訓場上毆打青少年球員一事,引發軒然大波。
據悉,球員家長已報警,相關部門正依法調查處理。中國足協、上海足協也相繼作出回應,涉事俱樂部被罰款2萬元,要求清查“禁足”人員、加強師德師風教育等。
![]()
申思是何許人也?既是前國腳,也是“禁足”人員。申思因在2003年甲A聯賽中收受賄賂操縱比賽,2012年被沈陽市中級人民法院以非國家工作人員受賄罪判處有期徒刑六年。2013年2月,中國足球協會紀律委員會作出處罰,終身禁止其從事任何與足球有關的活動,包括但不限于投資、管理、比賽或其他。
一個因“假賭黑”鋃鐺入獄、被終身“禁足”的前職業球員,本就沒有資格再教小孩子踢球。現實卻是,他不僅突破了禁令,還表現如此不堪。僅就視頻來看,申思在訓練場上公然兇狠擊打小球員,這一行為是對青少年身體以及人格尊嚴雙重傷害,突破了職業道德底線,更涉嫌違規違法。至于“3天內孩子被扇了20余次耳光”等網傳信息是否屬實,以及申思會受到怎樣的處罰,我們期待相關方面的調查結果,能給被打球員以及家長一個交代。
近些年,中國足壇已掀起過多輪反賭掃黑風暴,一大批涉案人員被“禁足”,展現出了刮骨療毒的決心。如今,卻有“毒腳”竟堂而皇之出現在青訓場上,暴露出民營青訓機構市場化培訓業務存在監管盲區、俱樂部合規主體責任落實不到位等問題。這傷害的是足球領域的規則剛性與制度公信力,值得警惕。
更要看到,這已不是青訓領域第一次曝出教練失德失范事件。前些年,就有兩位教練因打罵球員被行拘。后來,還有教練公然教唆小球員在場上踢人,甚至踢假球,讓輿論一片嘩然。對個別“教練”的行為過度擴大或許不太客觀,但類似事件所產生的惡劣影響不容小覷。
首先,我國足球青訓基礎本就薄弱,足球人口與日韓等亞洲鄰國相去甚遠。通俗點講就是,愿意讓孩子踢球的家長本就不那么多,如今看到教孩子踢球的人竟然是這種做派,恐怕更會望而卻步。
二來,于小球員來說,青訓教練是啟蒙者、領路人。教練怎么教,孩子怎么學,前者的職業修養、踢球習慣、比賽態度等都會對后者產生深刻影響。有道是“先做人,后踢球”,教練若職業操守堪憂、動不動就暴力相向,又怎么可能教得好孩子?
此外,暴力教學還會導致小球員場下不敢表達想法,場上不敢做動作、害怕犯錯,一來二去,他們身上最原始的“創造性”就被扼殺了。而這恰恰是足球這項運動所需要的寶貴特質。
申思事件,值得深思。相關方面以及各個級別的俱樂部都要引以為戒,加強對青訓教練的資質審查與素養培訓。看看還有沒有“禁足”人員混跡其中?還有沒有動輒付諸暴力的“黑教練”?
眼下,中國足球青訓事業好不容易有了些起色,必須下決心、下功夫把絆住青少年足球的“臭腳”“毒腳”徹底砍掉,不容他們再禍害中國足球未來!
圖片來源:相關視頻截圖
撰文:何若
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.