安徽
在如今信息爆炸且輿論多元的網(wǎng)絡(luò)時代，“耿同學(xué)講故事”這個網(wǎng)絡(luò)賬號因其對學(xué)術(shù)不端行為的持續(xù)關(guān)注與大膽揭發(fā)，再度成為了輿論的焦點，可謂是“再度重拳出擊”！此次，他將矛頭指向了中國工程院院士、在腫瘤防治領(lǐng)域頗具聲望的中山大學(xué)腫瘤防治中心主任徐瑞華團隊，實名舉報該團隊多篇論文存在涉嫌造假的嚴重問題。
在其發(fā)布的視頻中，“耿同學(xué)講故事”以嚴謹且專業(yè)的態(tài)度，向廣大網(wǎng)友展示了一組令人觸目驚心的“連環(huán)圖片復(fù)用鏈”。這組圖片涉及的時間跨度長達八年，從2013年一直延伸到2021年，涉及的高校更是涵蓋了中山大學(xué)、西安交大、華中科大這三所國內(nèi)頂尖的985高校。如此廣泛的時間和地域范圍牽扯其中，無疑讓這起事件的影響力和關(guān)注度直線上升。
在這些被曝光的論文里，有一篇2013年的論文顯得格外突出。當(dāng)“耿同學(xué)講故事”將其中的蛋白質(zhì)條帶進行鏡像翻轉(zhuǎn)后，驚人的發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了。這些經(jīng)過處理的蛋白質(zhì)條帶與另外相關(guān)論文中的對應(yīng)條帶，不僅僅是輪廓完全重合，就連背景里那些細微的白色噪點都精準匹配。這樣高度的相似性，已經(jīng)遠遠超出了正常的“誤用”范疇。通常情況下，在學(xué)術(shù)研究中偶爾出現(xiàn)的圖片誤用可能是由于疏忽或者操作失誤導(dǎo)致，但如此細致入微的完全匹配，顯然不能用簡單的“誤用”來解釋。“耿同學(xué)講故事”更是犀利地指出，這種情況實際上已經(jīng)屬于“工廠級”復(fù)制。
什么是“工廠級”復(fù)制呢？在學(xué)術(shù)造假的灰色產(chǎn)業(yè)鏈中，存在著一些所謂的第三方論文工廠。這些工廠就像制造商品的工廠一樣，批量生產(chǎn)虛假的論文素材，供那些想要走捷徑、通過不正當(dāng)手段獲取學(xué)術(shù)成果的人使用。“耿同學(xué)講故事”直言，從現(xiàn)有的證據(jù)來看，這些被舉報論文中的圖片素材極有可能源自同一家第三方論文工廠的素材庫。這意味著，這背后可能隱藏著一個有組織、有規(guī)模的學(xué)術(shù)造假黑幕。
如果情況屬實，這不僅嚴重損害了相關(guān)高校的學(xué)術(shù)聲譽，也對整個學(xué)術(shù)研究的公正性和嚴肅性造成了極大的沖擊。眾多科研工作者們一直以來秉持著嚴謹、創(chuàng)新的態(tài)度在學(xué)術(shù)道路上探索，而這樣的學(xué)術(shù)造假行為無疑是對他們辛勤付出的褻瀆。同時，對于那些依靠學(xué)術(shù)成果來推動醫(yī)學(xué)進步、拯救患者生命的腫瘤防治領(lǐng)域而言，虛假的研究成果可能會誤導(dǎo)后續(xù)的研究方向，帶來不可估量的負面后果。
目前來看，“耿同學(xué)講故事”所提供的證據(jù)猶如一顆重磅炸彈，在學(xué)術(shù)界和網(wǎng)絡(luò)上都引發(fā)了軒然大波，后續(xù)事件的走向以及相關(guān)部門將如何處理這起舉報事件，都備受社會各界的關(guān)注。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
