為什么說UCL叫富二代大學？

今天看到一條貼：ucl為什么叫富二代大學？我看評論答的不是很對，正好我這邊每年申UCL特別多，每年送進UCL的學生也多，我和他們聊天以及知道他們家庭狀況和畢業情況比較多。

今天我們從兩個角度來分析下這個問題：

No.1 從學生來源這塊！

說實話，UCL的生源從基本面來說，的確不是富二代居多，反而中產更多。不過相對其他一些英國大學來說，UCL的富二代學生基數更大，這種基數大一是學校專業數量多，占地大，屬于全英學生最龐大群體，本身收的學生就多。二是能主動選擇去倫敦的，說明人家經濟條件肯定是在線的。

外加UCL對中國留學生的吸引力還是大的。什么牛劍這種學校，這種屬于只聽其名，不見得會去申的學校，IC和LSE這種學校也傲嬌一些，門檻上更高，想撿漏或曲線救國進去的可能性就低。難度太大，不適合富二代們做其他操作，反而UCL名氣上足夠大，還有操作空間。而且bar也夠了。

為什么說從生源結構方面來說，UCL的確屬于富二代大學了？

其一是本科方面，入讀UCL的的確是富二代多，好多學生剛剛過去，住宿都不去選的，家長直接就在倫敦附近買一個單間公寓了，問就是合租麻煩。這種現象還挺多，讀完可能一賣，還有升值空間，正好把生活費什么的覆蓋了。不差錢的那種，直接還搞幾套的也不是沒有。

其二是，選UCL的一般是倫敦控居多，而倫敦控里面，大多都是錢不是問題，單純就是喜歡在城里，而不是其他村。倫敦的學校一般學費漲幅都比村里的那些都要高一些，ucl一般每年學費漲幅3%-5%起步，有些專業已經5w英鎊起步了，一年讀下來要80w起，平民點的專業也要最起碼60w才能拿的下來。

其三是碩士方面，選擇來UCL刷二碩的學生也多的，在英國讀完一個碩還想繼續讀第二個的學生本質上是有錢還有閑。否則沒事蛋疼會繼續讀下去，目前就我看到的情況來說，UCL是國內學生讀二碩最多的學校。當然，這也和學校排名夠硬，能賦能他們最高學歷有關，還有就是申請門檻是有差異化的，比較好進有關。尤其是這兩年，英國相對國際學生減少的情況下，讀二碩的學生反而在增多。

就你看吧，UCL本質上也是懂創收的，這幾年班級規模在變大，還搞了東院，每年都在開新專業，無論本科還是碩士，尤其是本科的專業增加的比ic和lse一起的總量還多。還在吸納其他學校成為自己附屬，最終又發的都是UCL的文憑。學校越會創收，規模效應就越大，生源越不差錢，學校就更不會差錢，財富流向不缺錢的那波，正向閉環了。

No.2 從校友和留學生屬性來看！

英國大學也是有圈子屬性一說的，比如一些藝術類的高校，UAL啊，RCA啊這種的，其實也都是留學生的高端戰力。還有一些綜合學校，比如Edinburgh和IC這類為主的，反而是中產居多，中產喜歡卷，卷王都能去那種高壓且門檻高的學校。

而UCL這種學校了，首先是英國簽證中心給你篩選了一遍，說實話，你現在選擇留學的，留學有沒有價值。取決于你的簽證有沒有難度，正常來說，這個是成正比的。簽證審核越容易的，說實話價值越低。

這其實很好理解，畢竟門檻越高，壁壘就越高，無論是學術能力，還是經濟成本，或者語言要求門檻最終都能合算成價值體系去評估。而英區的簽證審核顯然是能排在前三的，最黑的也是英國，瘋狂在上調簽證費用和IHS費用。

其次就是英國其實就是兩個地方，倫敦和其他村的區別。倫敦說實話，光住宿一年下來就比其他地方貴個一倍左右?；旧陁cl的學生，住宿預算都在300-500英鎊一周左右，豐儉由人。非倫敦的學生，140一周左右都蠻體面了。這也在繼續把學生目標人群進一步篩選。

還有就是名校的獲得感來說，一般越是不差錢的家庭，對名校都有比較高的追求。在能力范圍內，全英最好能接觸到的名校上限其實就是ucl，畢竟ucl的確是信息差最密集的一個學校。有的專業的確好申到你覺得自己拿了個假offer。但有難度的專業的確又讓你充滿挫敗感。這個學校還是蠻抽象的，本身學生人群也差異化蠻大的。

當然，就是因為差異化比較大，有些學術成績不那么靠前的留學生就有了可操作的空間。這些所謂的可操作空間，其實都需要你去解除這些信息差，然后花一定代價進去包裝，從而去迎合申請。ucl算是前百學校里面不多的幾個不卡你本科學校的名校了。所以，國內富二代們自然好感度拉滿。

說實話，越是富二代家庭，越是對圈子這個東西篩選嚴格。能入他們法眼的英國大學其實不多的，恰恰ucl是最典型的一個。像ucl這種學校，有好的師資，牛逼且經濟優渥的生源，好的環境，豐富的課程體系，市場上極大的知名度。就問是你，你想不想選吧？哪怕多付出點代價。

總了個結：說實話，名校的本質其實也在鑄造稀缺性，本身也具備高價值。而想入讀本身就要價值對等。我覺得ucl這個學校的思路很值得其他英國大學學習。首先排名足夠堅挺，這就很有吸引力。其次門檻足夠差異化，你是學霸，你可以讀他們加的硬核專業，申請難度滿足你的挑戰欲，你是學酥，人家也有親民專業，滿足你對名校的好奇心。

像曼大就很好的復制了ucl的這個思路，所以學生申請量方面也不缺，話題方面也一直夠。其實Bristol最近也在走這條路。

UCL的畢業生其實好多學生家里都是有企業的，甚至上市公司那種的，或者說家里有廠的那種，畢業后創業的比較多，選擇就業的也比較少。我有好幾個學生，ucl本科的，人家直接就在那邊搞孵化，然后融到第一筆資金的。家里有這個潛移默化在里面。

我個人覺得，作為家長來說，你如果是為孩子長期著想的話，UCL的確值得長期看好，哪怕你為了孩子之后的婚姻情況考慮，這個學校也值得入，目前來說UCL的畢業生里面，相互脫單的系數也是最高的。學校只有足夠有價值的時候，才是最有吸引力的時候。顯然ucl目前來說無論人氣還是聲譽方面來說，都是頂尖的。