河北
男子蓋新房沒跟鄰居打招呼，多占了10公分地基。鄰居打工回來發現后二話不說，拿撬棍就要把墻給撬了。男子氣不過，掏出手機拍視頻發到網上，覺得自己冤得慌，都是抬頭不見低頭見的鄰居，至于嗎？大不了賠點錢不就完了。可網友這次一邊倒站鄰居：人家要的根本不是錢，是你懂不懂規矩！
一、趁鄰居不在家，悄悄往外挪了10公分
事情是這樣的，男子家里蓋新房，覺得自家地基往外擴個10公分也不算啥大事，就沒跟鄰居商量，直接讓施工隊把墻砌上了。等鄰居從外地打工回來一看，一眼就發現不對勁——這墻怎么往自家地盤上多出來一截？拿尺子一量，好家伙，整整10公分。鄰居當場火冒三丈，抄起撬棍就要把那堵墻給拆了。
二、男子拍視頻喊冤：賠錢不行嗎？
男子一看鄰居動真格的，趕緊掏出手機拍視頻，一邊拍一邊念叨：都是鄰居，住一塊兒這么多年了，為了10公分至于嗎？大不了我賠你點錢不就完了，何必拿撬棍來砸墻？話里話外覺得自己特委屈，鄰居太不近人情了。
三、網友炸鍋：你占人家地還有理了？
視頻發出來后，評論區一邊倒全在懟男子。有網友說，你憑啥不打招呼就往外多占10公分？你怎么不往自家院里退10公分？還有網友說，別說10公分，1毫厘都不能侵占，真想占就跟人家好好商量，補償到位、征得同意再動手，先斬后奏就是欺負人。更有網友點出關鍵：你嘴上說賠錢，可人家要的不是錢，是尊重，是公平。
法律分析：
第一，從物權法角度來看，鄰居依法享有其宅基地使用權及地上建筑物的完整權屬，邊界范圍內的土地受法律保護，任何人不得非法侵占。男子未經許可將墻體超出自家地界10公分，已構成對鄰居土地使用權的侵犯，屬于民事侵權，鄰居有權要求其恢復原狀。
第二，從維權方式來看，鄰居自行拿撬棍拆墻雖然在情理上可以理解，但并非合法的自力救濟方式。法律規定，不動產權利人之間發生相鄰權糾紛，應當通過協商、調解或訴訟等途徑解決，擅自毀壞他人財物可能涉及治安管理責任甚至侵權賠償責任。即便對方侵權在先，也應當依法維權，不宜以暴制暴。
第三，男子聲稱“賠點錢就行了”在法律上站不住腳。根據法律規定，侵權賠償需以雙方協商一致或司法裁判為依據，且鄰居完全可以拒絕金錢補償，而堅持要求恢復原狀，即把超出部分的墻體拆除、退回原邊界。多占的地不是花錢就能買斷的，鄰居沒有義務接受“先占后賠”的安排。
第四，從相鄰關系法律原則來看，不動產相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系。男子未與鄰居溝通即擅自施工，違背了誠實信用和公平原則，屬于典型的程序違法在先，在情理和法理上都理虧。
寫在最后：男子覺得10公分是小事，可對鄰居來說，這是底線。第一，占10公分不打招呼，這叫先斬后奏；事后說賠錢了事，這叫以強凌弱。你嘴上說賠錢，可人家缺的是那點錢嗎？人家要的是尊重和公平。第二，別拿“抬頭不見低頭見”來綁架鄰居，真正讓鄰居寒心的不是那10公分，而是你蓋房時不吭不響的沒規矩，和事后那句輕飄飄的“賠你錢不就完了”。第三，鄰里之間有點容忍可以，但容忍不是沒底線。鄰居今天忍了10公分，明天你是不是敢占1米？撬棍敲的不是墻，是某些人骨子里的自私和傲慢。
討論話題：
1. 鄰居直接拿撬棍拆墻，你覺得這是正當維權還是以暴制暴？
2. 男子說“賠點錢就行了”，如果你是鄰居你接受嗎？
3. 碰到鄰居侵占自家地界，你會怎么處理？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
