四川
卻因為日美等域外國家的集中表態，再次被世界輿論推向風口浪尖。當天日本外務大臣茂木敏充不僅就“裁決”發表談話，還妄稱日本是南海事務的“利益攸關方”。
日方為非法裁決搖旗吶喊這一罕見高調姿態，不僅引發中國方面的強烈反彈，也使日本自己對專屬經濟區和大陸架的主張暴露于極大的法律與道義矛盾之下。
事實上，日本與美菲等14國聯手發表聲明的舉動，反而把自身的領海權益推到了一個“自廢武功”的邊緣。
在南海仲裁案裁決十周年當天，日本外相茂木敏充高調發表談話，公然為該非法裁決站臺，指責中國合法主張。
緊接著日本政府又配合美國、菲律賓等14國發表聯合聲明，聲稱仲裁裁決“具法律拘束力”，試圖給中國施加更大國際壓力。
茂木敏充甚至妄稱日本是南海事務的“利益攸關方”，對中國的合理合法權利橫加指責。
這一系列舉動，不僅讓中國民眾感到憤慨，也讓世界看到，日本正在轉變為南海問題“攪局者”與“帶頭起哄者”。
無論是仲裁案本身的合法性，還是局外國家的“抱團叫喊”，都無法改變南海主權歸屬與中國歷史權利的現實。
日本等國的聲明，不僅沒有實際法律效力，反而加劇地區緊張，破壞本已復雜的南海秩序。
面對日本罕見的高調挑戰，中國外交部7月12日迅速發表鄭重聲明，對茂木敏充的談話表示強烈譴責和堅決反對。
外交部明確指出，日本并非南海當事國，沒有資格對中國在南海的合法主張和實踐指手畫腳。日本在南海問題上負有歷史罪責，至今未作清算，更沒有立場對中國說三道四。
更具現實針對性的，是中國外交部對“雙標”行徑的毫不留情揭批。我方直接反問日方：既然支持南海仲裁裁決，是否也“自愿放棄”自己類似的海洋權益主張？
我方質問道，依據裁決標準，太平島都不算島，無法主張專屬經濟區；
而日本所謂的沖之鳥礁，僅有兩塊不足10平方米的礁石，為何卻能主張幾十萬平方公里的專屬經濟區和大陸架？如此“雙標”，只會自取其辱。
日方支持南海仲裁裁決，看似站在“國際法”一邊，實則搬起石頭砸了自己的腳。
根據仲裁案“島礁不享有專屬經濟區和大陸架”的裁決邏輯，日本最依仗的沖之鳥礁、南鳥島等，實際上都難以維持遠超其陸地面積的大片經濟區和大陸架主張。
一直以來，日本以這些微不足道的“島礁”為依據，劃定了全球最大的一批專屬經濟區和大陸架，攫取了數量驚人的海洋資源。
如今按仲裁標準，這些主張都變得毫無法理基礎。如果日本要當“裁決”的忠實執行者，就意味著需要自廢利益，自動放棄大片經濟區和大陸架。
如果拒絕，那便坐實了“雙標”標簽，讓外界看清其攪局追求的只是地緣博弈和自身利益的極限擴張，而非維護國際法權威。
連日來，中國外交部亞洲司負責人已緊急約見日本駐華使館首席公使，提出嚴正交涉，堅決反對外部勢力介入南海問題。
我方聲明再次強調，日本不是南海當事國，無權干涉，更沒有資格憑非法裁決對中國正當主張說三道四。
菲律賓等國近期就“南海裁決”召開多場相關會議，部分會議報告和研究再度批駁所謂“裁決”的法律基礎與公平性。
各方輿論普遍認為，地區解決方案必須建立在尊重歷史事實和當事國直接對話基礎上。
日本等局外國家“張目起哄”固然能博得一時熱度，卻無法在南海問題上撬動真正的法律和現實格局。
從整個事件可以看到，日本借仲裁十周年“自廢武功”，專屬經濟區和大陸架主張成了最大敗筆。
南海問題終歸要靠地區國家平等協商解決，外部攪局不過是在自揭其短、暴露虛偽。正因如此，中國才更有底氣堅定應對一切挑釁與干預，捍衛自己的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
