甘肅
重大責任事故罪中，證據成關鍵。李帆律師對偵查實驗證據異議未被全采納，卻促使法院認定被害人責任，為被告從輕量刑。在非法集資案里，他精準適用法律，明確退賠范圍，成功減輕被告刑罰。虛開增值稅專用發票案中，通過自首等情節推動不起訴決定。三場戰役，盡顯證據與法理交織下的辯護智慧。
2024年3月3日中午，無錫市錫山區某再生資源有限公司貨物堆場，一場意外讓52歲的被害人生命戛然而止。被告人操作挖掘機卸貨清理時，疏于觀察，抓斗撞上爬上車廂的被害人，致其死亡。公訴機關以重大責任事故罪公訴，辯護律師李帆卻提出指控證據不足，偵查實驗不應作證據，被害人自身也有責任。
李帆有著7年刑事辯護經驗，承辦數百起刑事案件。他曾任律所刑事業務部負責人，這使他在案件中更具主導力與判斷力。面對此案，他深知證據是關鍵。他仔細研究偵查實驗報告，發現其證明力存疑，主張證據存疑雖未被法院采納，但展現專業審查能力。同時，他指出被害人擅自進入作業區域未保持安全距離，對事故發生負有直接責任，法院予以采納并在量刑時考慮。最終，被告人獲有期徒刑一年，處于法定刑較低區間。雖被告人未認罪，但案發留現場，李帆認為其有自首情節，法院雖未明確認定，但刑期相對較輕。這一結果體現李帆對被告人權益的有效維護。
時間回溯到2014年11月至2018年9月，無錫濱湖區一場非法集資風暴席卷而來。被告人A伙同他人，依托某文化投資管理中心有限公司無錫分公司，以高回報為誘餌非法吸收公眾存款約1.1億元。被告人B于2015年左右加入，發展投資人投資3100余萬元。2023年2月，B被刑拘，3月被逮捕，歸案后如實供述。公訴機關以非法吸收公眾存款罪公訴，建議判其有期徒刑二年十個月。李帆作為B的辯護人，提出B系從犯，有坦白、認罪認罰情節，還是初犯、偶犯，請求減輕處罰。
李帆憑借南京師范大學法律碩士的專業知識，精準把握法律適用。本案犯罪行為發生在刑法修正案(十一)之前，他精準適用從舊兼從輕原則，確保適用舊法，避免新法重罰。他成功推動從犯認定，法院減輕處罰，刑期降至二年十個月。同時，他推動法院明確B僅在參與犯罪金額3110萬元范圍內承擔退賠責任，避免其對全案1.1億元承擔無限連帶責任。
2016年1月至8月，無錫某有限公司實際經營者，在無實際貨物交易情況下，虛開增值稅專用發票12份，價稅合計1.118.108.41元，稅額162.460.17元，已申報抵扣稅款。案發后，其主動投案并如實供述，補繳全部稅款。案件移送審查起訴，李帆作為辯護人，引導當事人自首、認罪認罰。檢察院經審查認為，其構成虛開增值稅專用發票罪，但有自首、認罪認罰、已補繳全部稅款情節，屬于犯罪情節輕微，決定不起訴。
李帆在這場辯護中，通過自首、認罪認罰、全額補繳稅款等多重情節，成功說服檢察院。同時，案件經公開聽證，他充分發表辯護意見，增強不起訴決定公信力，還實現單位與個人均不被起訴。
這些案件中，李帆從證據細節出發，憑借專業知識和豐富經驗，在法律規則與證據迷霧中尋找路徑，為當事人爭取有利結果。多年來，他承辦案件多有良好效果，這份堅守與專業，讓他在刑辯領域不斷書寫著維護當事人權益的篇章。即便已積累諸多經驗成果，他仍保持審慎態度，每一次庭審前都認真梳理案件，不放過任何細節，力求為當事人提供最有力辯護。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
