一張猴圖就讓菲律賓破防?它們忘了自己國徽上站的是什么
這大概是本世紀最讓人憋屈的“對號入座”。
![]()
昨天,一張視頻截圖在外網炸了。菲方跳腳譴責,說咱們把菲律賓人描繪成猴子,“十分冒犯”,必須刪掉。
我趕緊去看了那視頻,說實話,看完第一反應不是憤怒,是覺得特憋屈、特不公平。
因為在這事兒上,咱們中國人吃的虧,那才叫一個啞巴吃黃連。
外交部回應得特干脆:不是官方行為,不作評論。但一碼歸一碼,“南海仲裁案”就是披著法律外衣的政治鬧劇。
話說到這兒,我以為這事就結了。結果去翻評論區,差點沒把我氣笑。
那咱們今天就掰扯掰扯,找幾個反常識的切入點,看誰該臉紅。
第一,兩百年前,把“菲律賓人”畫成猴的祖師爺,是歐洲人。
咱們必須較個真。翻開1860年前后的歐洲報刊,在當時西方殖民者筆下,菲律賓土著就是戴著草裙的猴子形象。這不是我瞎編的,大英博物館的諷刺畫檔案庫里多得是。
那個年代,西方人不僅把菲律賓人畫成猴,還把咱們中國人畫成留著豬尾巴辮子的紅眼怪。這叫什么?這叫種族歧視的“黑鍋共沉淪”。
我就納悶了,當初那批殖民者把你們當猴子耍、當奴隸賣的時候,沒見你們拍桌子要求刪除。現在一張網絡視頻截圖,立馬破防。
第二,猴子的圖騰,在別人那是神圣,在咱中華文化里是反抗。
這就扯遠了。稍微懂點神話的人都知道,印度有神猴哈奴曼,那是戰神。而咱們的《西游記》呢?
大鬧天宮的孫悟空,那是打破階級固化、專干玉帝老兒的超級英雄。在中華文化里,猴子壓根就不是貶義詞,它是反抗霸權、掀翻棋盤的圖騰。
“裁決”?那張廢紙在我看來,就是凌霄寶殿想壓住孫猴子的五指山。可你忘了,五指山下壓了五百年,蹦出來照樣給你一棒子。
第三,退一萬步,看看你們國徽上站的是啥。
我必須得提一個特別冷、但特別顛覆三觀的知識點。
別老盯著猴,菲律賓國徽上,左邊站著一只禿鷹,那是美國殖民的烙印;右邊站著一只金獅,那是西班牙三百年的殖民痕跡。
你們現在自己國家的國徽,主權象征,上面還掛著殖民者的動物。這叫什么?這叫精神上的鐵鏈都沒解開。這要換成咱們的國徽上有這玩意,咱們早覺得那是奇恥大辱了。你自家門口那點殖民遺產還沒擦干凈,反過來指著網絡視頻說“冒犯”?
第四,咱們還沒提那條船呢。
![]()
既然翻舊賬,那咱就翻個稀巴爛。你們指責咱們的視頻不尊重人?咱們還沒把那條“康涅狄格號”核潛艇畫成海底大烏龜呢。
在南海這片祖宗海里,你們干過什么事,自己心里沒數?
你們坐灘在仁愛礁的那條破船,賴了二十年。二十年什么概念?夠一個嬰兒長成大小伙子。那上面全是鐵銹、屎尿,把咱們祖宗的漁場污染得一塌糊涂。咱們沒畫你們是海底的寄生藤壺,那是咱們有涵養。
第五,真正的“侮辱”,是拿張廢紙剝奪幾億人的飯碗。
說來說去就一句,別搞這種廉價的情緒碰瓷。
什么才叫侮辱?真正的侮辱是根本不承認你兩千年的歷史敘事。2016年那一紙“裁決”,站在海牙法庭里敲錘子的,有幾個去過南海?有幾個真正了解過中國漁民在這片海域幾千年的生死勞作?
把幾億人的祖宗之海說成是“別人家的”,這才是徹頭徹尾的侮辱。我們沒畫你們在海里撒潑打滾、攪渾水的樣子,你們反倒先委屈上了。
這視頻該不該刪,根本不重要。
重要的是,在這場輿論戰中,咱們的網民或許畫了一幅諷刺漫畫。但比起你們那些開著軍艦、把南海攪得雞飛狗跳、把海豚震聾的盟友來說,咱們筆下的猴子,簡直是溫柔的童話。
最后留個鉤子:如果咱們真的放開畫,把那艘銹跡斑斑的破船、那每年幾千億的非法捕撈、那攪得南海烏煙瘴氣的“自由航行”全畫進去,你們猜,誰會更急著要求刪帖?
評論區刷一波“破防”,咱們下期扒一扒南海那艘破船底下,到底藏著多少齷齪事。這瓜,保甜。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.