四川這座城市，非戶籍凈流入520萬

在城鎮(zhèn)化穩(wěn)步推進的當下，人口流動是觀察區(qū)域發(fā)展活力最直觀的風(fēng)向標，深挖《四川統(tǒng)計年鑒》披露的 2024 年常住人口、戶籍人口兩組數(shù)據(jù)，測算各地二者差值研判凈流入態(tài)勢，有著十分實用的參考價值。

這套口徑依托戶籍底數(shù)完成測算，能夠清晰呈現(xiàn)各地非戶籍人口落腳定居的實際規(guī)模，既可以看清省內(nèi)各市州對本土勞動力、省外務(wù)工者的吸引力強弱，也能捕捉四川內(nèi)部人口遷徙的流向偏好。

不管是普通人挑選定居、就業(yè)的城市，還是觀察省內(nèi)各地產(chǎn)業(yè)配套、公共資源的發(fā)展差距，這一組量化數(shù)據(jù)都能提供扎實的參考，也讓過去較為籠統(tǒng)的四川人口遷徙印象，落到了分區(qū)域、分城市的具象細節(jié)之中。

翻看完整榜單就能直觀感受到，2024 年四川人口流動呈現(xiàn)出極為突出的單核集聚特征，省會成都拿到了斷層領(lǐng)先的吸引力成績，全年非戶籍凈流入達到 523.9 萬，標題取約數(shù) 520 萬只是簡化后的概括，實際吸納外來人口的體量在整個西南地區(qū)都處于靠前的位置。

坐擁完善的產(chǎn)業(yè)集群、密集的高校資源以及優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療教育配套，成都承接了省內(nèi)大量地市外出流動的人口，同時也吸納不少跨省前來發(fā)展的務(wù)工群體，龐大的凈流入規(guī)模反過來持續(xù)壯大本地消費市場，進一步完善城市基建，形成了正向的發(fā)展循環(huán)。

同在川西板塊的攀枝花、甘孜也走出了小幅凈流入的走勢，二者增量分別為 16 萬、0.5 萬，體量遠遠不及成都，攀枝花依托特色工業(yè)、康養(yǎng)旅居優(yōu)勢留住外來從業(yè)者，甘孜則依靠文旅行業(yè)帶動外地從業(yè)者落戶，成為川西區(qū)域僅有的另外兩處人口正向吸納點。

視線轉(zhuǎn)向川東片區(qū)，這片涵蓋南充、達州、巴中、遂寧的區(qū)域，整體呈現(xiàn)大范圍人口外流的走向，外流幅度在全省當中格外顯眼。

其中南充凈流出達到 148.8 萬，拿下全省流出規(guī)模的首位，緊隨其后的達州凈流出 105.1 萬，巴中、遂寧分別流出 93 萬、76.3 萬。

川東大多地處川東北丘陵地帶，縣域體量偏大，本地傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)吸納就業(yè)的能力有限，不少年輕勞動力選擇奔赴成都或是去往沿海發(fā)達省份打拼，本地青壯年人口持續(xù)外流，日常縣域常住人口中老年占比隨之走高，區(qū)域內(nèi)部的縣域樓市、本土服務(wù)業(yè)也隨之受到人口外流趨勢的潛移默化影響。

川北板塊的人口流出節(jié)奏同樣不容小覷，廣安以 120.9 萬的凈流出量位居省內(nèi)第二，廣元、綿陽分別有著 66.9 萬、30.7 萬的人口外流數(shù)據(jù)。

廣安毗鄰重慶，不少當?shù)厝藭徒巴貞c謀求工作機會，去往成都定居的群體同樣不在少數(shù)，雙重分流之下本地人口流失幅度偏高。

相較之下綿陽依托自身雄厚的科創(chuàng)與制造業(yè)底子，本地就業(yè)崗位更加充裕，人口流失幅度得到了明顯緩和，外流規(guī)模大幅低于廣安、廣元兩地，也能夠看出區(qū)域本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，直接左右著本地人口留存的能力強弱。

川南是四川傳統(tǒng)的城市群板塊，內(nèi)江、宜賓、瀘州、自貢、樂山、眉山共同構(gòu)成這一片區(qū)，各市普遍出現(xiàn)穩(wěn)定的人口凈流出狀況。

內(nèi)江外流 87.1 萬，宜賓、瀘州依次流出 85.3 萬、73.5 萬，自貢外流 68.6 萬，眉山、樂山的外流數(shù)值分別為 40.6 萬、28.9 萬。川南沿江城市物產(chǎn)豐饒，白酒、化工等老牌產(chǎn)業(yè)底蘊深厚，但高端崗位供給增速跟不上年輕人的就業(yè)期待，不少本地學(xué)子完成高等教育之后，最終選擇前往成都落腳生活。

其中眉山緊鄰成都，地緣距離很近，本地人口大量就近涌入省會，不過近距離的區(qū)位優(yōu)勢也讓眉山承接了成都外溢的居住需求，外流的幅度沒有川南最北側(cè)的內(nèi)江那般夸張。

余下分散的川西、川南小眾地市州，人口外流的幅度整體偏小，德陽凈流出 29.6 萬，涼山流出 61.5 萬，雅安、阿壩分別流出 7.5 萬、6.7 萬。

德陽地處成都都市圈腹地，產(chǎn)業(yè)配套承接省會外溢資源，就業(yè)環(huán)境尚可，外流幅度處于偏低水平；涼山地域廣袤，下轄縣域眾多，偏遠山區(qū)外出務(wù)工需求旺盛，外流體量相對突出；雅安、阿壩深耕生態(tài)文旅產(chǎn)業(yè)，本地生活節(jié)奏舒緩，就業(yè)選擇偏向文旅、公職賽道，人口向外遷徙的意愿不算強烈，最終呈現(xiàn)出幅度溫和的外流狀態(tài)。

縱觀整張分布圖可以發(fā)現(xiàn)，全省合計凈流入總量 540 萬、凈流出總量達到 1237 萬，巨大的差額印證省內(nèi)人口資源持續(xù)向省會聚攏的大勢。

對于眾多人口流出的地市來說，壓力不只來自人才出走，也倒逼各地深耕自身差異化優(yōu)勢，川南深耕特色產(chǎn)業(yè)集群、川東北完善縣域民生配套、川西深耕康養(yǎng)文旅賽道，走出適配自身稟賦的發(fā)展路徑。