專家”為何不怕打臉？| 亞魯

世界每天都在發生各種各樣的事情，特別是重大的政治事件、軍事事件。媒體特別是那些官媒TV，為了吸引更多觀眾，提高收視率，表達某個主體想說又不便公開表達的觀點立場，經常聘請專家予以評點，包括J教授、L大校、H主編、D首席等一大批TV專家們經常翻車，半秒就被打臉，經常被打了左臉，又打了右臉，但他們沒有一個怕被打臉的。

比如專家們認為敘利亞政權不會被推翻。2024年12月4日，一幫專家在頂級TV討論敘利亞局勢時言辭鑿鑿，認為有俄羅斯和伊朗力挺，敘利亞3萬反政府武裝屬于烏合之眾，派別林立，各自為陣，互相爭權奪利，是不可能推翻擁有訓練有素的24萬正規軍的阿薩德政權的，然而僅僅4天之后，敘利亞政府就崩盤垮臺了，首都大馬士革淪陷，霸占總統位置18年的巴沙爾·阿薩德深夜狼狽流亡俄羅斯，差一點就死無葬身之地，統治敘利亞53年的阿薩德家族從此衰落。現在敘利亞政權已基本完成平穩過度，社會秩序已基本恢復正常。

比如專家們認為美國不敢對委內瑞拉動手。2025年以來，委內瑞拉總統馬杜羅除了一再硬剛特朗普:如果美國對委內瑞拉發動戰爭,后果將非常嚴重！還向華盛頓發出了更為嚴厲的警告：“我在此正告美帝國主義，切勿輕舉妄動。否則，你們得到的反擊，可能會是開啟美帝國主義終結篇章的序幕。”并狂妄地喊話特朗普：“來抓我!別磨蹭了,懦夫們!我就在總統府等著你們。”一幫專家多次在頂級TV上討論瑞內瑞拉局勢時，都一直認為瑞內瑞拉是美國后院的中心，是一根硬刺，特朗普害怕引發一系列反美的政治風潮，遭到國際社會的強烈反對，讓美國陷入外交困境。迫使美國將更多的精力投入到亞太地區，結果得不償失，當然有所顧忌，美國根本不敢攻打委內瑞拉！馬杜羅的硬氣來自自信。結果2026年1月8日，馬杜羅被美國一舉生擒帶到美國受審，一個底氣十足的在任總統睡夢中輕而易舉被抓，淪為異國的階下囚，成為世紀笑話、時代笑話、歷史笑話、人類笑話。后果確實非常嚴重，但不是美國，不是美國總統特朗普，而是馬杜羅本人！專家們的臉都被打腫了，雙眼都腫合縫，睜不開了。

比如專家們認為美國以不會斬首伊朗領袖哈梅內伊。一幫專家在央視上明確回答主持人美以敢不敢斬首伊朗領導人。專家們斬釘截鐵地認為不敢。美國阻止伊朗研發核武器、要求交出濃縮鈾，只是表層借口。其真實目的，藏著石油霸權、中東控制與國內政治的三重算計，而伊朗的硬實力，早已讓美國投鼠忌器。美國不轟炸伊朗不是仁慈，是真的“打不起、打不贏”。美軍的作戰理念向來是追求零傷亡、穩贏的戰爭，航母不能受損、士兵不能陣亡，而伊朗恰恰有能力打破這一前提。然而，2026年2月28日,美以聯合空襲伊朗,炸死了擔任過伊朗8年總統、37年最高領袖的哈梅內伊，同時還炸死了國防委員會秘書阿里·沙姆哈尼以及伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令穆罕默德·帕克普爾、國防部長阿齊茲?納西爾扎德、總參謀長穆薩維等50名伊朗高官，后來又炸死了新任代理國防部長命賽義德·馬吉德·伊本·雷扎、伊朗二號人物最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼、情報部長伊斯梅爾·哈提卜等人。專家們的臉被打得比慘死的哈梅內伊還慘！

作為一眾之一，阿薩德、馬杜羅、哈梅內伊也好，特朗普也罷，還有當今世界一大批正在叱咤風云的政治大佬們，他們的長短善惡、是非對錯、生死成敗，與我們普通百姓不會產生什么關聯，不會直接影響到我們的日常生活，我們沒有興趣評價他們，沒有能力評價他們，沒有資格評價他們，沒有必要評價他們。但是我們生活中的媒體專家們，經常為一眾解讀世界政要、世界風云、世界變局、世界趨勢，直接影響許多一眾的認知，筆者以為有必要反過來認知一下這些專家們。很多一眾認為專家就是“磚家”，一點都不靠譜，為什么專家“越來越不靠譜”呢？有人做了總結：利益驅動與立場偏差，致使觀點有失偏頗；脫離實際生活，許多專家長期處于學術或上層圈子，認知不切實際。知識更新滯后或跨界失誤，觀點過時或片面甚至偏激；不了解新領域狀況，跨界發表誤導性言論；信息閉塞，隔空預測與判斷失誤；學術評價體系缺陷，專家光有職稱頭銜，沒有學術修為；媒體為追求新聞效應，可能斷章取義或夸大專家言論，使公眾接收到的信息與原意不符；社交媒體上偽專家或“跨界大師”泛濫，用情緒化、夸張的言論吸引流量，進一步混淆公眾視聽。等等。筆者基本認同。

專家群體整體公信力一直在持續下降，專家言論的權威性不斷受到質疑，由于利益、認知、傳播等多種因素的綜合作用，專家長期“不靠譜”現象已經泛濫，成為家常便飯。

專家們不被信任，不再受到社會尊重，不再受到一眾待見，不再受到學界推崇。既有客觀因素，也有主觀因素。但筆者以為大部分屬于主觀因素。

專家們知道不知道自己的言論無人相信呢？當然知道。專家們都是人精，居高臨下，高屋建瓴，見多識廣，智商遠遠高于一眾，為什么認知屢屢不靠譜，屢屢被打臉呢，而且從來不怕被打臉呢？不是失誤，不是疏漏，不是偏頗，答案只有一個：故意為之、必須為之、只能為之，心甘情愿，別無選擇。

俄羅斯文學史上堪與列夫·托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基并列的偉大作家、諾貝爾獎獲得者亞歷山大·伊薩耶維奇·索爾仁尼琴曾有一段名言：“我們知道他們在撒謊，他們也知道他們在撒謊，他們知道我們知道他們在撒謊，我們也知道他們知道我們知道他們在撒謊，但是他們依然在撒謊。”「也有人認為出自俄羅斯作家?伊麗娜·戈羅霍娃?（Irina Gorbacheva）的作品《面包屑山》（A Mountain of Crumbs）」，愚以為用在現在的專家們身上應當是：“觀眾知道專家們在講假話，專家們也知道專家們在講假話，專家們知道觀眾知道專家們在講假話，觀眾也知道專家們知道觀眾知道專家們在講假話，但是專家們依然在講假話。”

也就是說，專家們知道太陽從東邊出來，紅不是黑，黑不能變成白，但他們非要說太陽從西邊出來，堅持認為紅就是黑，黑可以變為白。為什么？專家們服務的媒體需要，主導媒體的權力部門需要，專家們的自身利益需要。

太陽從西邊出來，紅就是黑，黑可以變成白，是媒體刻意編創的劇本，借專家的口表達出來。專家們發言看似發表個人觀點，實際上是在宣讀劇本，不按劇本說話，專家就沒有機會在媒體上露臉，就沒有機會在媒體上振振有詞，發言露臉是揚名的好機會，最重要的是可以獲得豐厚的報酬。專家宣讀劇本屢屢被打臉，仍然屢屢露臉，不怕打臉是屢屢露臉的前提，怕打臉，就沒有機會露臉，就會失去豐厚報酬。你是媒體聘任的專家，你只能服從媒體的需要，堅決執行媒體的安排，媒體叫你怎么說，你就得怎么說，你違背媒體的意圖，媒體隨時就能讓你下課，專家與媒體關系如同雇員與雇主關系一樣。專家多的是，你不做，有人做。利益驅使下，專家不怕被打臉。換句話說，專家們不怕丟人現眼，“現眼”可以獲得巨大利益，可以為媒體創造巨大流量，就是說“丟人”是手段，“現眼”是“變現”，講一句錯話、雷語，能為媒體創造千萬、億萬流量，能為自己創造數萬元、數十萬元現金報酬，何樂而不為呢？被打臉、丟人，又算什么？

一眾常問專家們的言論為何反智？為何離譜？為何雷人？只要認知幾個方塊字的人都能判斷出專家們的觀點是錯誤的，但專家們卻堅持自己的錯誤觀點是正確的，很多人認為專家們是在故意侮辱一眾的智商，筆者認為，非也，是專家與媒體合謀編創的游戲，是他們共同故意為之。很多自以為所謂發現專家錯誤的人認為自己智商高于常人，就前仆后繼跟帖批評專家，正好滿足了媒體吸粉、增加流量的目的，被媒體和專家們利用了，還不知道。專家們的觀點若是正確的、若太深奧了，就沒有人跟帖了。所謂專家們言論反智，實際上是一種手段，一種精準的利誘，可以輕而易地舉沖上熱搜。專家們都是特聘演員，他們發表的言論都是劇本語言，根本不是他們的真實認知。

一眾必須明白，媒體是權力的喉舌，是權力的跟班，是權力的內衛，權力決定方向，方向決定一切，一切圍繞方向，無論真假，無論是非，無論對錯。內衛不認真假，只認旨意；不認對錯，只認箭牌，不認是非，只認方向。專家們認知一般沒有問題，絕對不會低于一眾，一眾能正確判斷的問題，專家不可能作出錯誤判斷的。關鍵是專家受雇于媒體，服務于媒體，聽從于媒體。專家不屬于自己，不屬于一眾，只屬于媒體，預測準不準確、判斷正不正確不重要，媒體叫你怎么說，你就得怎么說，太陽不可能從西邊升起來，紅不是黑，黑不可以變成白，但媒體需要說太陽從西邊升起來，紅就是黑，黑可以變成白，你就得說太陽從西邊升起來了，紅就是黑，黑可以變成白。只有這樣，你才能繼續做媒體的專家，才能繼續在媒體上風光露臉，才能繼續在媒體上侃侃而談，才能繼續獲取媒體豐厚的報酬。

作為媒體的專家不是一眾的專家，為媒體服務的專家的最大優勢就是不怕打臉，如果你怕被打臉，你就不能做媒體時評專家，這大概就是媒體上的專家們不怕被打臉的原因所在。

2026年 6月 29日于安徽恒維律師事務所

2026年 7月 16日修改于安徽恒維律師事務所

作者簡介

貢發芹，筆名亞魯、貢暉，高級中學語文教師，三級律師。安徽恒維律師事務所律師，安徽省文史館特約研究員，安徽散文家協會副主席、滁州市散文家協會常務副主席，明光市作家協會名譽主席，等。