前線局勢正緊張的時候,基輔后方又出了大問題。澤連斯基一道命令,直接把頗有人氣的國防部長費多羅夫撤了下來,結果烏克蘭多地爆發抗議,連基輔街頭都站滿了人。在這種關鍵時刻動他,澤連斯基到底是怎么想的?
![]()
費多羅夫原本長期負責烏克蘭數字化轉型作戰,推動無人機改革。今年1月被澤連斯基推上國防部長位置,要拿“技術派”去改造烏軍,用數字化、無人機、快速采購這些新打法,去對沖俄羅斯在兵力、火力和工業能力上的優勢。
說白了,費多羅夫代表的是烏軍里的“新派”。這幫人看得很明白,烏克蘭拼傳統陣地戰,硬碰硬去耗,根本耗不過俄羅斯。要想繼續打下去,就得靠低成本、高頻率、可持續的無人機體系,把戰場從戰壕拉到后方,把消耗從步兵身上轉到技術和工業鏈上。這個思路,過去半年在烏克蘭國內有相當強的支持。
![]()
而另一邊,瑟爾斯基代表的則是更傳統的軍方體系。主力、陣地、推進、防線、正面作戰,這套邏輯并沒有錯,畢竟地盤不是無人機自己占下來的,最后還是要靠地面部隊守。但問題也恰恰在這里,新打法要資源,老打法也要資源,錢、裝備、采購權、指揮權,最后全都擠在一起,誰都不愿退。
現在,費多羅夫和瑟爾斯基之間的矛盾已經不是“意見不同”,而是到了彼此公開拆臺的地步。美聯社報道提到,費多羅夫把自己塑造成改革者,強調“戰爭已經徹底改變”,而傳統軍方在阻攔必要改革。
烏克蘭媒體更直接,費多羅夫甚至公開指責瑟爾斯基“不是在想怎么打敗俄羅斯,而是在制造分裂”,還稱自己曾主張換掉瑟爾斯基,但澤連斯基沒有同意。
![]()
這就很說明問題了。一個國防部長,公開把矛頭對準現任總司令,這已經不是內部爭論,而是把整個權力斗爭擺到了臺面上。
對澤連斯基來說,這種局面最麻煩的地方不在于誰對誰錯,而在于軍政系統已經開始互相限制。前線在打仗,后方還在爭路線、爭資源、爭話語權,這種狀態拖得越久,對烏軍傷害越大。
所以澤連斯基這次動手,某種程度上不是在“選最強的人”,而是在“先壓住最吵的一派”。問題是,他壓下去的,偏偏是眼下烏克蘭社會里最容易贏得年輕人支持的一派。
![]()
這次抗議最刺眼的地方,是上街的人里,年輕人特別多。美聯社明確提到,基輔等地出現了數以千計的抗議者,他們憤怒地指責澤連斯基突然邊緣化費多羅夫,認為這是對改革派的打壓。英國《衛報》也提到,這是自2022年俄烏沖突全面升級以來,少見的大規模反政府示威。
要知道,在很多烏克蘭支持者眼里,費多羅夫不只是一個部長,他更像是一個“減少傷亡、提高效率”的象征。無人機、數字化指揮、簡化采購,這些東西聽起來專業,實際上翻譯成大白話就一句,少拿人命去硬拼。畢竟傳統陣地戰拼到最后,最吃虧的往往就是基層士兵,就是普通家庭的孩子。
值得一提的是,這已經不是澤連斯基第一次因為內部決策引發街頭反彈了。美聯社回顧稱,2025年7月,烏克蘭國內就曾因反腐機構獨立性問題爆發大規模抗議,最后澤連斯基不得不迅速回調政策。也就是說,戰爭壓力越大,內部對路線、對權力、對改革的爭吵就越容易失控。
![]()
而這次不同的是,爭議點直接撞上了軍隊。一個國家在戰爭時期,最怕的就是兩件事,一是前線打不動,二是后方不服氣。現在看,烏克蘭的問題恰恰是這兩件事纏在一起了。
費多羅夫被捧高,不只是因為他會搞技術,更因為很多人已經對傳統打法產生了疲憊和不滿。瑟爾斯基能穩住位置,也說明傳統軍方在權力結構里依然夠硬。兩邊誰都不是空氣,誰都不是擺設,所以這一刀切下去,才會立刻見血。
說白了,這場風波最扎眼的一幕,不是誰在記者會上說了什么狠話,而是烏克蘭自己把最不想讓外界看到的分歧公開了。外界原本看到的是烏軍在無人機戰場上的不斷折騰和嘗試,現在看到的,卻是改革派和傳統派已經到了互相點名開火的程度。
![]()
7月16日,基輔等地已經爆發明顯抗議,并且抗議規模還在擴大,這說明問題根本不是“換個人”那么簡單,而是烏軍到底走技術路線,還是繼續押注傳統打法。接下來就看澤連斯基能不能把這場內斗壓住,不然烏克蘭就是內外兩頭不好過了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.