說起文壇近兩年的頂級爭議話題,賈淺淺絕對榜上有名。從早前飽受吐槽的“屎尿體”詩歌出圈,到后續學歷、學術爭議接連翻車,這位頂著名校副教授、作協副主席光環的詩人,早已褪去所有文藝濾鏡,成為全網熱議的爭議人物。
![]()
而隨著她的各類爭議被逐一復盤,一樁往年的“高端吹捧事件”也被重新翻出,再次引爆網友熱議。
熟悉賈淺淺爭議的網友都知道,她走紅初期,圈內不少文人、學者紛紛下場力挺,花式夸贊其詩作有靈氣、有新意,種種溢美之詞層出不窮。
本以為這場吹捧風波隨著賈淺淺口碑崩塌就此落幕,沒想到網友深挖之下,竟發現一位重量級人物也曾公開力捧她的作品,此人正是90多歲高齡的中科院院士、著名理論物理學家何祚庥。
今年年初,何祚庥曾公開點評過賈淺淺的詩作《青松》,給出了極高的評價。他直言這首詩寫得非常好,最難得的是文字看似簡單,實則飽含深意、極具新意。這番出自頂尖院士的認可,在當時引發了不小的討論,也讓本就爭議纏身的賈淺淺,再次站在了輿論風口。
我們先看看這首被院士盛贊的《青松》原文:大雪壓青松,青松不讓壓。大雪硬要壓,青松沒辦法。
![]()
單看文字,整首詩語言直白淺顯,句式簡單重復,既沒有傳統詠物詩詞的意境格局,也沒有細膩的文字打磨,更談不上文學美感,完全就是一段通俗易懂的順口溜,甚至比不上小學生的即興習作。
更戲劇化的是,后續有業內博主爆料,這首流傳甚廣、被何祚庥點名夸贊的《青松》,根本不是賈淺淺本人的原創作品,而是網友結合陳毅元帥經典詩作《青松》惡搞改編的段子。
原版“大雪壓青松,青松挺且直”,是彰顯傲骨氣節、流傳數十年的經典紅色詩句,而改編后的版本,徹底消解了原作的風骨與格局,風格戲謔又敷衍。
一邊是德高望重、深耕科研領域數十年的中科院院士,代表著學界嚴謹、專業的標桿;一邊是網友隨手惡搞、毫無文學底蘊的改編段子,二者的碰撞形成了極致的反差,也讓無數網友直呼難以理解。大眾的爭議點也十分明確:頂尖科研院士深耕學術多年,眼光和認知理應遠超常人,為何會對一首惡搞打油詩大加贊賞,還極力推崇其中的“深意與新意”?
![]()
這也是整件事最讓人詬病的地方。此前諸多文壇人士力挺賈淺淺,尚且屬于文學審美、創作理念的圈層爭議,畢竟文學本身存在主觀解讀空間。
但何祚庥的夸贊截然不同,作為科學界的權威人物,大眾對他的認知是嚴謹、客觀、求真,可這次脫離專業領域的跨界點評,不僅看錯了作品出處,還對惡搞段子賦予極高的文學解讀,難免讓網友覺得過于草率。
也正因如此,何祚庥的這番言論遭到了全網怒批。不少網友直言,專業的人本該做專業的事,跨界點評不熟悉的文學領域已然不妥,錯認作品還大肆吹捧,實在難以服眾。
更有網友復盤過往,感慨一眾名人扎堆力挺爭議詩人的場面,看似是文壇認可,實則盡顯盲目吹捧的亂象,也讓大眾看清了部分圈層評價脫離大眾審美、脫離客觀事實的問題。
![]()
客觀來說,每個人的審美都有主觀性,文學解讀也沒有絕對的標準答案。但任何評價都該基于事實與客觀認知,尤其是公眾人物、權威學者的公開言論,自帶影響力,更該秉持嚴謹態度,而非隨意發聲、盲目夸贊。
這場烏龍式的高端吹捧,本質上不是文學審美差異,而是權威發聲的不嚴謹,也讓大眾對圈層內的相互吹捧現象,有了更清醒的認知。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.