他公開呼吁國內全部的幼兒園以及中小學校,必須要堅決辭退所有的外籍教師。為什么要把孩子交給連中文都說不利索,甚至連無犯罪證明都拿不出來的外籍人士?
?不是排外,真不是。你先別急著反駁,看看這些年外教被捧成什么了。一張白人臉,哪怕在本國端盤子,到了咱這兒就是金牌外教。口音?不管。學歷?不看。犯罪記錄?不查。只要皮膚白頭發黃,幼兒園直接掛國際雙語的牌子,保教費從一千五漲到四五千,家長還擠破頭往里送。這不是教育,這是鬧劇。
?重慶那個案子還有人記得嗎?一家中介把18個只有初高中學歷的外國人包裝成資深教育專家塞進幼兒園和中小學,有的連自己國家語言都說不利索,有的還有案底正在被邊控。初中學歷、有案底、被邊控,就這種人站在我們孩子教室里,受著老師好老師好的喊。我們連小區保安都得開無犯罪證明,憑什么教孩子的人不用?
?陳楓的意思很簡單:大學可以有外教,那是學術交流,成年人有辨別能力。但幼兒園小學初中,孩子還在認字還在建立三觀,你讓一個文化背景完全不同、語言不通、底細都查不明白的人天天跟他們待在一起,影響的不是口音,是認知的底層邏輯。
?母語的根沒扎牢,文化認同沒建立,后面一切教育都是沙上建塔。這不是閉關鎖國,這是守住底線。
?最讓人生氣的不是那些黑外教,是明知資質有問題還簽合同的幼兒園。他們不知道嗎?比誰都清楚。但國際班三個字太好賺錢了。家長掏空錢包,買的是靠譜教育嗎?買的是一個虛榮標簽。孩子回家蹦倆英語單詞家長就覺得值了,至于講臺上那個人什么來路,沒人追究。
?我們對外教的迷信已經到了病態程度。一個操著印度口音非洲口音的人,在自己國家可能小學都沒念完,到中國就能被尊為語言權威。反過來我們自己英語專八、留學回來的中國老師,卻被家長百般挑剔。這種骨子里的自我矮化什么時候才能醒。
?陳楓這一嗓子喊出來評論區炸了,有人罵他極端。但在孩子安全這件事上,再極端都不為過。食品安全要零容忍,疫苗安全要零事故,教育安全呢?交給一群來路不明的人,你安心嗎。
?這件事沒有折中。要么保護好孩子,要么繼續為了面子工程把孩子推到風險里。你花高價買來的國際化,到底是給孩子鋪路還是給孩子挖坑。
?這層窗戶紙早該捅破了。你們說這個事情正確嗎?請在評論區留下你的寶貴意見或看法!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.