![]()
近日,教育部發(fā)布《2025年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》。在那一串密密麻麻的數字里,有一組數據格外沉重——全國專任教師總數兩年間減少了超過21萬人,而減少最劇烈的地方,不是中小學,也不是高校,而是幼兒園。這不是一次政策調整的結果,而是一場由人口變局驅動的,正在悄然發(fā)生的行業(yè)收縮。
![]()
![]()
幼兒園:三年減少63萬教師
2022年,全國學前教育專任教師324.42萬人,達到歷史高點。此后三年,數字逐年下滑:2023年降至307.37萬人,2024年降至283.19萬人,2025年進一步降至261.26萬人。三年間,學前教育專任教師凈減少63.16萬人,降幅接近20%。
這意味著,學前教育專任教師數量平均每年減少超過20萬人。
![]()
這一切的根源,是幼兒園里越來越少的孩子。2025年全國在園幼兒僅剩3225.52萬人,而2020年這一數字還是4818.26萬人——五年間,減少了近1600萬名孩子,降幅超過三分之一。幼兒園總數也從2020年的29.17萬所降至2025年的23.19萬所,五年減少近6萬所。
![]()
小學教師:高位之后,開始松動
與學前教育的急劇收縮相比,小學階段的變化更像是一塊巨石開始松動的前兆。
2023年,全國小學專任教師達到665.63萬人的峰值。2024年降至659.01萬人,2025年進一步降至645.82萬人,兩年間減少了近20萬人。與此同時,小學招生人數也在持續(xù)下滑,2025年全國小學招生1461.74萬人,而畢業(yè)生卻有1860.51萬人——進來的比出去的少了將近400萬,小學在校生規(guī)模繼續(xù)收縮的壓力已經顯現。
從歷史數據看,小學教師隊伍的擴張持續(xù)了將近十年。2015年全國小學專任教師約為568.51萬人,到2023年峰值時達到665.63萬人,增加了近100萬人。如今,這個龐大群體正在經歷方向的切換。
![]()
減少的背后:不只是人口,還有結構
理解這場收縮,需要把人口變量和結構變量放在一起看。
人口端的邏輯是清晰的。2016年全面二孩政策釋放生育需求,全國出生人口達到 1786萬人的階段性峰值;此后新生兒規(guī)模持續(xù)回落,至2025年降至792萬人,較峰值減少994萬人,降幅約55.7%。2016年前后出生的孩子,陸續(xù)在2019年后進入幼兒園、2022年后進入小學。隨著此后出生人口持續(xù)減少,學前教育和小學階段的教師需求也會逐步承壓。
但結構端的問題更為復雜。全國人大常委會今年1月發(fā)布的《關于財政高等教育資金分配和使用情況的調研報告》明確指出,“教師隊伍調整受編制等因素的限制較多,不宜盲目擴張和大量減員”。這句話說的是高等教育,但對基礎教育同樣適用。編制是剛性的,人口是流動的,兩者之間的錯位,正是當前教師結構性矛盾的核心所在。
一邊是城市學校大班額依然存在——2025年全國仍有1.53萬個56人以上的小學大班和超大班——另一邊是農村學校生源持續(xù)流失,部分鄉(xiāng)村小學一個年級只剩個位數的學生。教師的“過剩”與“短缺”,從來不是一個全國統(tǒng)一的答案,而是高度分化的區(qū)域現實。
當然,教師隊伍的變化并不是所有學段一起下降。2025年,普通高中專任教師達到237.20萬人,高等教育專任教師達到222.36萬人,特殊教育專任教師也增至8.51萬人。減少最明顯的是學前教育和小學,一些職業(yè)教育領域也在經歷調整;而高中、高校和特殊教育仍有增長需求。這說明,教師崗位的變化不是簡單的“過剩”,而是結構正在重新分布。
![]()
政策怎么說?
面對這一局面,政策層面的態(tài)度其實很明確:既不能無視學齡人口下降帶來的現實變化,也不能把教育資源調整簡單理解成“撤學校、減老師”。國務院今年6月印發(fā)的《教育發(fā)展“十五五”規(guī)劃》在教師隊伍建設部分提出,要“健全崗位動態(tài)調整機制”,并強調要“強化中小學校和幼兒園教職工編制、師資統(tǒng)籌配置和保障,推動師資合理流動和余缺調配”。說到底,就是要讓教師資源跟著孩子的真實分布重新配置,孩子流入的地方要補足學位和師資,孩子減少的地方也不能機械撤并、粗放減員。
與此同時,2026年中央一號文件《中共中央 國務院關于錨定農業(yè)農村現代化 扎實推進鄉(xiāng)村全面振興的意見》提出,要“穩(wěn)慎優(yōu)化農村中小學校和幼兒園布局,保留并辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學校和幼兒園”。這說明,面對學齡人口變化,政策并不是簡單撤并、簡單減員,而是要在優(yōu)化布局的同時,保住必要的鄉(xiāng)村教育供給,讓資源調整更穩(wěn)妥、更有溫度。
![]()
一個行業(yè)的收縮,與無數人的選擇
那63萬離開幼兒園的老師,去了哪里?
沒有數據能精確回答這個問題。有人轉崗到托育機構,有人考取了小學教師資格證,有人徹底離開了教育行業(yè)。幼兒園教師本就是教師群體中待遇和編制保障較為薄弱的一環(huán),當生源減少、園所關閉,她們往往是最先承受沖擊的人。
這場收縮還遠未結束。從出生人口傳導節(jié)奏看,小學教師的減量壓力可能會在未來幾年進一步顯現,初中教師也會在隨后迎來調整壓力。整個基礎教育教師隊伍,正在經歷一次從學前向上逐級傳導的結構性調整。
數據會繼續(xù)變化,但每一個數字背后,都是一個曾經站在講臺上的授課教師。讀懂這場變化,不只是為了理解政策走向,更是為了看見那些正在經歷轉型壓力的基層教育工作者。
本文為EOL教育在線原創(chuàng)文章,轉載請注明:轉載自EOL教育在線
作者:陽陽
參考資料:教育部《2025年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》;教育部歷年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報;國務院《教育發(fā)展“十五五”規(guī)劃》;《中共中央 國務院關于錨定農業(yè)農村現代化 扎實推進鄉(xiāng)村全面振興的意見》;全國人大有關財政高等教育資金分配和使用情況調研報告;媒體公開報道。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.