這份圖表統(tǒng)計的是比亞迪在歐洲市場純電動乘用車上牌登記數(shù)據(jù)。圖表里代表純電車型的折線看似一路走低,但只要深挖數(shù)據(jù)細節(jié)就能發(fā)現(xiàn),背后藏著中歐汽車產(chǎn)業(yè)一輪無聲較量。
核心銷售數(shù)據(jù)一覽
2026 年第二季度,比亞迪覆蓋英國、德國、西班牙、意大利等 11 個歐洲核心汽車市場(法國未納入統(tǒng)計),純電新車登記數(shù)量接近 27000 臺。該數(shù)據(jù)水準(zhǔn)亮眼,基本追平 2025 年第四季度創(chuàng)下的品牌歐洲純電銷量最高紀(jì)錄。
![]()
雖說純電車型登記總量保持高位,但純電車型在比亞迪當(dāng)?shù)厝吭谑圮囆屠锏恼急龋苯拥?37.3%,創(chuàng)下入市以來最低數(shù)值。
簡單核算就能理清產(chǎn)品結(jié)構(gòu):純電車型僅占整體銷量 37.3%,剩余 62.7% 市場份額全部由插電混動車型占據(jù)。
通過純電銷量反推整體出貨規(guī)模:用 27000 臺純電登記量除以 37.3% 占比,能算出該季度比亞迪在這 11 個歐洲區(qū)域總交付車輛將近 72300 臺。
歐盟多國頻頻出臺政策限制國內(nèi)電動車型流通,在此大環(huán)境下,國產(chǎn)車企另辟蹊徑,單季度向歐洲市場投放了近 45000 臺插混車型。
國產(chǎn)新能源品牌剛進軍歐洲市場時,當(dāng)?shù)匦袠I(yè)普遍認定我們只靠純電車型搶占市場。2023 年比亞迪登陸歐洲初期,線下在售車型全部為純電版本,混動車型完全沒有鋪貨。
彼時歐洲行業(yè)普遍心存僥幸,覺得國產(chǎn)電動車走紅只是借當(dāng)?shù)?2035 燃油車禁售政策紅利。僅僅兩年市場風(fēng)向徹底反轉(zhuǎn),國產(chǎn)品牌歐洲銷售布局完成重構(gòu),主力銷售車型從純電全面轉(zhuǎn)向插電混動。
市場格局這一巨大轉(zhuǎn)變,如同商業(yè)領(lǐng)域的迂回布局:歐盟搭建重重壁壘限制純電車流通,卻沒料到國產(chǎn)混動車型換了產(chǎn)品形式,順利打入歐洲各地民用道路。
關(guān)稅壁壘形同失效,政策漏洞成為市場突破口
![]()
歐洲市場銷售結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大幅調(diào)整,根源來自歐盟自行出臺的純電車型反補貼征稅條例。
2024 年年末歐盟正式落地國產(chǎn)純電乘用車額外征稅條款:車輛基礎(chǔ)進口關(guān)稅固定 10%,比亞迪旗下純電車型額外增收 17% 稅費,綜合進口稅率達到 27%;上汽旗下多款純電車型額外征稅比例最高突破 35%。
歐盟決策層原本寄希望于高額附加稅,抹平國產(chǎn)電動車定價優(yōu)勢,限制本土市場外來車型份額。歐洲政策制定者死板套用條文劃定管控范圍,卻忽略市場靈活變通的生存邏輯:硬性封鎖純電車型流通渠道,卻沒有同步約束插混車型進口標(biāo)準(zhǔn)。
歐盟長達數(shù)萬字的征稅條文明確,附加關(guān)稅管控目標(biāo)僅限定純電池驅(qū)動乘用車。常規(guī)燃油車、油電混動、插電混動車型依舊只收取 10% 基礎(chǔ)進口關(guān)稅,政策管控缺口極大。
歐盟耗費大量時間核算國產(chǎn)純電車電池相關(guān)補貼,搭建專門針對純電車型的貿(mào)易壁壘,相當(dāng)于修建起一道形同虛設(shè)的防御工事。國產(chǎn)車企精準(zhǔn)抓住規(guī)則漏洞,給車輛搭載燃油動力單元,主推海豹 U DM-i 這類插混車型銷往歐洲,既守住單車盈利空間,也牢牢掌握終端售價主動權(quán)。
兩種應(yīng)對市場規(guī)則的思路形成鮮明對比:歐美地區(qū)應(yīng)對行業(yè)競爭,習(xí)慣制定死板、界限清晰的固定法規(guī),依靠一成不變的稅收標(biāo)準(zhǔn)約束市場發(fā)展;國內(nèi)汽車行業(yè)常年處于激烈市場競爭環(huán)境,積累出極強的市場適配與風(fēng)險緩沖能力。
對國產(chǎn)車企而言,各類行業(yè)法規(guī)并非不可突破的紅線,只是當(dāng)期市場的約束條件,依托現(xiàn)有規(guī)則搭配最優(yōu)產(chǎn)品組合,是國內(nèi)制造業(yè)長期打磨出的核心優(yōu)勢。
歐洲消費者主動選擇混動,暴露當(dāng)?shù)匦履茉崔D(zhuǎn)型短板
如果僅靠車企主推混動產(chǎn)品,當(dāng)?shù)孛癖姏]有選購意愿,純電車型占比也不會大幅下滑。消費者購車選擇直觀反映市場真實需求,也戳破歐洲新能源轉(zhuǎn)型表面繁榮的假象,三大現(xiàn)實因素推動民眾偏向插混車型:
- 充電配套設(shè)施建設(shè)落差明顯歐洲對外宣傳全力推進零排放出行模式,但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進度嚴(yán)重滯后。除挪威、荷蘭、德國少數(shù)發(fā)達城區(qū)以外,歐洲大部分區(qū)域公共快充站點稀少。意大利、西班牙、英國二線城市很難找到可用快充設(shè)備,多數(shù)普通家庭沒有專屬車位安裝家用充電樁,跨區(qū)域出行充電難、充電成本高,里程焦慮成為消費者購車首要顧慮。
- 多國純電購車補貼政策持續(xù)收縮各地補貼政策頻繁調(diào)整,嚴(yán)重打擊當(dāng)?shù)丶冸娤M需求。德國此前因法院財政判決出現(xiàn)大額財政缺口,直接一刀切取消實行多年的純電購車補助;法國、瑞典緊隨其后收緊純電補貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。
補貼紅利消失后,純電車輛購入成本大幅上漲,實用性卻存在短板;插混車型優(yōu)勢全面凸顯:可享受部分低碳稅費減免,城市短途出行純電行駛節(jié)約開支,長途行駛不存在續(xù)航顧慮。
- 國產(chǎn)混動技術(shù)大幅領(lǐng)先歐洲本土產(chǎn)品歐洲本土車企早年也推出過插混車型,但大多只為滿足碳排放指標(biāo)倉促研發(fā),產(chǎn)品實力薄弱。本土混動車型電池容量偏小,純電續(xù)航僅 30 至 50 公里,傳統(tǒng)變速箱匹配不協(xié)調(diào),電池電量耗盡后燃油消耗遠超普通燃油車,行駛平順性差,長期遭到當(dāng)?shù)孛襟w詬病。
國產(chǎn)高性能混動技術(shù)進入歐洲市場后形成技術(shù)碾壓:車型純電續(xù)航普遍突破 100 公里,行車平順無頓挫,電池虧電狀態(tài)下油耗依舊偏低,終端售價對標(biāo)甚至低于同級本土燃油車。過硬的技術(shù)與親民定價,迅速收獲大量歐洲中產(chǎn)消費群體青睞。
![]()
圖表中純電車型份額持續(xù)走低,本質(zhì)是當(dāng)?shù)叵M者用實際購買行為,認可國產(chǎn)混動技術(shù)實力。
貿(mào)易保護政策拖累本土車企發(fā)展,難以長久奏效
國產(chǎn)插混車型在歐洲持續(xù)熱銷,歐盟相關(guān)執(zhí)政人員既不滿又無有效應(yīng)對辦法。業(yè)內(nèi)消息傳出,歐盟計劃修改現(xiàn)有法規(guī),將插混車型劃入額外征稅范圍。但單純依靠調(diào)整稅收規(guī)則限制外來車型,無法從根本上挽救本土汽車產(chǎn)業(yè)。
市場現(xiàn)狀已經(jīng)給出明確答案:高額進口關(guān)稅沒能為歐洲車企提供保護,反而形成安逸的發(fā)展溫室,加速本土品牌競爭力衰退。
歐洲頭部車企經(jīng)營狀況持續(xù)惡化:大眾集團宣布品牌百年發(fā)展史上首次關(guān)停德國本土生產(chǎn)工廠,同步大規(guī)模裁員、下調(diào)員工薪資;Stellantis 旗下多家歐美工廠頻繁停工,管理層大范圍更換,銷量、利潤雙雙大幅下滑;奔馳、寶馬兩大高端品牌,紛紛下調(diào)此前制定的全面電動化發(fā)展目標(biāo),下調(diào)盈利預(yù)期。
歐洲本土車企銷量低迷,核心問題并非外來車型低價競爭,而是自身產(chǎn)業(yè)體系存在嚴(yán)重短板。高額關(guān)稅隔絕外部市場競爭,讓本土車企失去轉(zhuǎn)型壓力,持續(xù)依靠老舊燃油車型、低質(zhì)合規(guī)混動車型維持經(jīng)營,延緩產(chǎn)業(yè)升級進程。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.