![]()
黑海、波斯灣兩大區域內,西方國家正在快速摧毀現有國際機制與通行規則。但它們拿不出一套具備說服力的替代方案,單純蠻力也無法解決問題 —— 單憑武力沒用,想要長久掌控局勢,必須有能力建立、維系一套全新游戲規則,而美國如今恰恰做不到這兩點。
近兩日兩條新聞,直觀體現全球秩序持續瓦解,以及單純依靠武力重塑格局的巨大難度:歐盟計劃徹底顛覆黑海現有安全體系;美伊新一輪霍爾木茲海峽控制權博弈全面開打。
日前消息披露,歐盟計劃在保加利亞或羅馬尼亞設立專屬海上安全中心。觀察人士解讀,此舉本質是區域軍事化,會直接終結管控黑海海峽的現行體系 ——1936 年簽署的《蒙特勒公約》,該條約嚴格限制域外大國軍艦進入黑海。
歐洲各國一邊加緊備戰對俄大規模沖突,一邊公然無視歷史形成的國際準則,《蒙特勒公約》即將成為柏林、巴黎、倫敦不負政策的又一犧牲品。
土耳其依據公約對海峽擁有特殊管轄權,但對此無力、也無意阻攔:
很快,這份象征 20 世紀國際規則體系的條約就會淪為歷史。如今人人都在談論國際法、多邊機制走向消亡,“強權即公理” 取而代之,看似不足為奇,但現實遠比表象復雜。
2026 年春季美以魯莽行動徹底打亂波斯灣地區微妙平衡,海灣地區長期動蕩,曾經全球穩定繁榮的能源樞紐不復存在。
眼下霍爾木茲航運持續混亂,美伊各自出臺商船通行管控規則相互對抗,短期內任何一方都無法徹底掌控海峽。
客觀來說,華盛頓有能力在中東集結足夠兵力,短期封鎖、控制海峽航道,但治標不治本:
短期擊敗伊朗、剝奪其襲擾航運的能力,和長期穩定掌控海峽完全是兩碼事。
想要長期主導波斯灣局勢,美國必須搭建一套穩定的區域國際秩序,自身居于核心,而這套秩序需要兩大核心支柱:
盟友有實力自主維護共同制定的規則。任何國際權力都依托規則建立,區別只在于誰從中獲利。控制霍爾木茲,美國需要一套完全向自身傾斜的通行規則。
2.愿意持續投入資源維系地區穩定
不能只索取紅利,還要持續為有利于自身的區域秩序買單,設計機制讓伊朗也有動力不去持續破壞這套規則。
但美國兩條支柱全部薄弱:
海灣阿拉伯國家表面履約、采購美制武器、與伊朗對峙,背地里卻多方觀望,同中俄搭建各類溝通渠道,必要時會單獨和伊朗達成協議,不會為美國利益徹底改造自身國策。
同時美國自身早已不是可靠盟友:特朗普政府一年半以來持續鼓吹 “美國優先”,撕毀長期承諾,不斷逼迫歐洲增加軍費,公開否定各類國際機構與規則。
美國重心持續向亞太傾斜,中國帶來的和平壓力持續增長,美方無法長期在波斯灣維持足夠軍力壓制伊朗封鎖海峽。
今年 2 月底美伊沖突爆發之初,美方原定核心目標是推翻伊朗現政權,這是華盛頓認為能保住中東影響力的唯一可靠方案,但計劃落空。如今地區陷入常態化沖突,美國雖加深了對海灣君主國的影響力,卻完全找不到應對伊朗的長久對策。
白宮無力大規模投入、甚至發動地面戰爭解決伊朗問題,海灣僵局會無限期懸置。這充分證明:單純依靠軍事手段解決地緣難題在當下世界行不通。當今世界早已不是帝國主義黃金時代,歐洲列強無法再靠武力在全球任意打造對自己有利的 “秩序”。
黑海、波斯灣的現狀高度相似:西方為維護自身特殊全球地位,主動拆解現行國際規則,卻拿不出可行替代方案;單純蠻力無法長久掌控局勢,建立并維系新規則需要長期資源與戰略定力,而美國兩者皆缺。
這印證了俄羅斯一貫立場:哪怕有缺陷的既定國際規則,也好過叢林法則。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.