伊朗導彈洗地！科威特巴林約旦，美軍基地被毀，損失慘重

從霍爾木茲海峽到國會山：一場正在重塑美國政治的戰爭。伊朗首都德黑蘭——伊朗伊斯蘭革命衛隊周三宣布，已在整個波斯灣地區對美國軍事基礎設施發動新一輪大規模軍事行動，并稱這些打擊是對美國持續攻擊伊朗領土、違反伊朗與美國在伊斯蘭堡達成的諒解備忘錄的報復。

周三凌晨，美國導彈襲擊伊朗東南部班普爾一處軍事基地，造成伊朗陸軍地面部隊7人死亡。伊朗陸軍表示，襲擊目標是伊朗沙赫爾第388旅的住宅和宿舍設施，另有數人受傷。陸軍譴責這次襲擊是“懦弱的侵略”，并誓言作出果斷回應，同時強調伊朗邊境仍然安全。

伊朗伊斯蘭革命衛隊在一系列聲明中表示，作為“勝利-2”行動最新階段的一部分，伊方已打擊科威特、巴林和約旦境內多處具有戰略意義的美軍設施，并重申在“華盛頓的侵略行動結束之前”，霍爾木茲海峽將繼續關閉。

根據伊斯蘭革命衛隊的說法，行動第四波打擊了科威特米納阿卜杜拉的美軍主要后勤中心，導致設施起火，基礎設施被毀。伊方還指責華盛頓在未能通過霍爾木茲海峽獲得海上通行后，試圖以夜間打擊伊朗沿海省份的方式掩蓋其近期軍事行動的失敗。

第五波行動針對巴林。伊斯蘭革命衛隊稱，其海軍部隊打擊了美國第五艦隊的指揮控制總部、后勤設施、燃料庫、倉庫和軍事裝備儲存點。聲明稱，美軍海上部署實際上已經擾亂地區航運線路，并警告說，如果服務于美國利益的出口繼續進行，而其他出口仍被阻斷，那么更多能源通道也可能成為打擊目標。

第六階段行動擴大到約旦和科威特。伊朗伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊稱，已摧毀約旦阿茲拉克空軍基地內停放美軍F-15、F-16和F-35戰斗機的機庫，并清除部署在當地的數架MQ-9戰略無人機。

在另一項行動中，伊朗導彈和無人機部隊據稱打擊了科威特境內的美軍設施，目標包括衛星通信基礎設施、“愛國者”防空系統、雷達設施、后勤中心以及“海馬斯”火箭發射器。

在這些聲明中，伊斯蘭革命衛隊始終表示，相關行動只針對美國軍事資產，同時敦促地區各國政府和民眾結束美國在本國的軍事存在。

伊朗還指責華盛頓自4月初以來一再侵犯伊朗主權，盡管雙方已于6月在巴基斯坦斡旋下簽署伊斯蘭堡諒解備忘錄，內容要求停止一切軍事侵略。伊朗官員還表示，美國曾試圖護送商船通過德黑蘭為霍爾木茲海峽航行指定海上通道之外的路線，因此伊朗持續作出軍事回應。

最新一輪升級，緊接著7月14日伊朗軍方的表態而來。伊朗軍方當時堅持表示，只有在伊朗主權權利得到充分尊重、各方遵守伊斯蘭堡諒解備忘錄的前提下，霍爾木茲海峽才會重新開放。陸軍發言人、準將穆罕默德·阿克拉米尼亞警告，任何試圖通過軍事壓力強加替代安排的做法，都將招致伊朗果斷回應。

同一天，伊朗高級軍事顧問、少將葉海亞·拉希姆·薩法維表示，當前的霍爾木茲戰略源自多年前下令制定的長期計劃。薩法維說，這一戰略包括針對霍爾木茲海峽及更廣泛海上戰區的全面作戰規劃，以及伊朗導彈能力的持續擴張。

霍爾木茲對抗也開始在美國國內引發回響。隨著波斯灣緊張局勢加劇，總統唐納德·特朗普正面臨不斷上升的國內政治壓力。《經濟學人》7月10日至13日進行的一項最新民調顯示，特朗普的執政支持率僅為37%，59%的受訪者對其表現不滿意。

調查還顯示，超過一半美國人認為，美國的全球影響力在特朗普任內有所削弱。這表明，霍爾木茲海峽不斷升級的對抗，正越來越多地影響美國外交政策，也在11月中期選舉前重塑美國國內政治格局。

另一項針對1100名美國登記選民的新調查發現，食品雜貨價格上漲已成為美國家庭財務壓力的首要來源，67%的受訪者表示，生活成本不斷上升正對其財務狀況造成顯著壓力。

這項由全球戰略集團為“廚房餐桌項目”開展的民調顯示，82%的受訪者認為，政界人士本可以壓低價格。跨黨派多數受訪者支持政府采取行動，遏制價格欺詐和企業反競爭行為。

近一半受訪者將成本上升歸咎于關稅和貿易限制，46%的人則認為企業出于利潤驅動而提高價格。住房、汽油和公用事業賬單也被列為主要財務負擔。

國際分析人士越來越多地認為，伊朗與美國圍繞霍爾木茲海峽不斷升級的軍事對抗，不僅是對華盛頓中東戰略的決定性考驗，也關系到美國中期選舉前共和黨的政治前景。

歐亞集團總裁伊恩·布雷默表示，除非能夠迅速取得決定性成果，美國政府在中東長期卷入軍事行動，很少能帶來政治回報。他指出，全球能源市場持續動蕩，再加上通脹和燃料價格上漲，往往會讓選民的注意力從外交政策成就轉向國內經濟困境。

美國外交關系協會名譽會長理查德·哈斯表示，霍爾木茲海峽的戰略重要性決定了，任何長期中斷最終都會成為美國國內政治議題。哈斯指出，當海外沖突通過更高的能源成本和經濟不確定性開始影響美國家庭時，它們很快就會變成執政黨的選舉負擔。

美國有線電視新聞網國際事務分析員法里德·扎卡里亞也提出了類似看法。他指出，歷史反復顯示出一個穩定規律：當沖突久拖不決、又缺乏明確政治目標時，美國公眾對軍事行動的支持就會下降。在這種情況下，外交政策爭論會讓位于對經濟治理、通脹和領導能力的擔憂。

政治學者弗朗西斯·福山也警告說，海外戰略過度擴張可能加劇美國國內政治極化。在他看來，長期的外部對抗往往會加深執政聯盟內部的分裂，尤其是在選民認為國家資源正從緊迫的國內優先事項中被抽離時。

綜合這些判斷，霍爾木茲對抗帶來的政治后果可能遠遠超出戰場本身。如果沖突繼續擾亂全球能源供應、推高通脹，并主導美國政治議程，它就可能越來越深刻地影響選民對共和黨領導力的看法，并成為左右該黨即將到來的中期選舉前景的決定性因素之一。