![]()
“別給我打了,我不還衣服!”
電話那頭傳來“啪”的一聲掛斷音,乾安縣人民法院法官葛春亞拿著手機愣了兩秒。這已經不知道是第幾次被掛電話了。
事情還要從頭說起,原告杜某和被告李某都是70多歲的老人,平日里同在一個秧歌隊里扭秧歌,因為一些瑣事鬧了點不愉快,兩人鬧掰后,李某將杜某個人出資購買的隊服直接拿回家,杜某多次索要未果,無奈之下,杜某將李某訴至乾安法院。
葛春亞接到案件后,第一時間撥通了被告李某的電話。然而,溝通并不順利,李某情緒激動,不等話說完就掛斷了。
一次、兩次、三次……葛春亞沒有放棄。他知道,兩位老人年紀大了,情緒上頭的時候說什么都聽不進去,得先把心里的“疙瘩”解開。
“您先別著急,我就是想問問清楚,到底是怎么回事?”葛春亞一遍又一遍地打電話,耐心傾聽李某的訴說。幾番溝通下來,李某終于說出了心里話:“當時買衣服的時候交錢了,他必須還給我!”
癥結找到了,葛春亞又轉頭做杜某的工作,“李某雖然買衣服時交了150元租賃費,但那么多套衣服總價可比150元多得多。”杜某也很無奈。終于經過葛春亞多次地溝通和釋法明理,最終雙方達成一致:杜某退還李某150元購衣款,李某將隊服全部返還。
方案定下來了,執行起來卻沒那么簡單,隊服數量不少,款式各異。葛春亞對照著清單,一件一件地找,一件一件地核對,生怕漏了一件、錯了一件。
“這件是您的,這件也是您的……”葛春亞把找齊的隊服碼放整齊。
另一邊,杜某也準備好了150元錢,一手交錢,一手交貨。兩位老人當場完成了交接。
“老百姓打官司,很多時候爭的就是一口氣。氣順了,事兒也就解了。”最終,在法官的耐心勸說下,原告杜某申請撤訴。
幾套秧歌隊服,150元錢,在很多人看來不過是雞毛蒜皮的小事。但對兩位70多歲的老人來說,這是關乎面子、關乎尊嚴、關乎心里那口氣能不能順的大事。
“小案不小辦”從來不是一句口號。“如我在訴”四個字,就是基層法官辦“小案”最踏實的標尺——把當事人的難處當自己的難處,把他們的急盼當自己的責任。葛春亞用一次次的電話溝通、一件件的衣物清點,讓公平正義落在了這樁“雞毛蒜皮”的小事里。
群眾利益無小案。乾安法院將繼續秉持“如我在訴”的為民情懷,用心用情辦好每一件民生小案,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
【松原中院歡迎您關注】
來源:乾安法院
初審:張加新
復審:龍 滌
終審:李 磊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.