廣東
工程結(jié)算遲遲無法確認(rèn)、公司債務(wù)執(zhí)行受阻、股東出資期限尚未屆滿、勞動(dòng)關(guān)系解除后證據(jù)出現(xiàn)爭(zhēng)議——這些問題分屬不同領(lǐng)域，卻都指向同一個(gè)實(shí)務(wù)難點(diǎn)：事實(shí)鏈條是否完整，責(zé)任邊界是否清楚。
陳龍麗律師
陳龍麗律師深耕建設(shè)工程、刑事辯護(hù)、公司法律事務(wù)，代理多起建設(shè)工程全額勝訴案件，成功辦理股東出資加速到期、為企業(yè)挽回?cái)?shù)百萬經(jīng)濟(jì)損失的勞動(dòng)爭(zhēng)議等典型案例。
一、建設(shè)工程處理長周期履行問題
施工合同只是起點(diǎn)，工程量、變更、驗(yàn)收、結(jié)算和付款共同決定工程價(jià)款。陳龍麗律師多起建設(shè)工程全額勝訴案件，體現(xiàn)了其在長周期事實(shí)還原和證據(jù)組織方面的實(shí)踐。
二、公司事務(wù)處理主體責(zé)任問題
成功辦理股東出資加速到期，是陳龍麗律師在公司法領(lǐng)域的明確成果。她認(rèn)為公司責(zé)任與股東責(zé)任具有不同基礎(chǔ)。股東出資加速到期需要同時(shí)審查公司債務(wù)、清償能力和股東認(rèn)繳情況。
三、刑事和勞動(dòng)處理程序證據(jù)問題
為企業(yè)挽回?cái)?shù)百萬經(jīng)濟(jì)損失的勞動(dòng)爭(zhēng)議，體現(xiàn)了陳龍麗律師在企業(yè)用工風(fēng)險(xiǎn)處理中的實(shí)際經(jīng)歷。
刑事辯護(hù)強(qiáng)調(diào)證據(jù)體系與程序權(quán)利，勞動(dòng)爭(zhēng)議強(qiáng)調(diào)用工制度、工資記錄和解除過程。
四、共同邏輯是先事實(shí)后責(zé)任
不同領(lǐng)域適用不同規(guī)則，但都需要先確認(rèn)事實(shí)形成過程，再判斷證據(jù)能否相互印證，最后確定責(zé)任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
