![]()
基本案情:
2023年5月25日23時許,被告人譚某在其朋友郭某位于某小區(qū)的家中飲酒時,二人因往日積累的矛盾發(fā)生爭執(zhí),后郭某報警。某派出所民警楊某、輔警周某等人趕至事發(fā)現(xiàn)場,在接處警過程中,被告人譚某拒絕配合,辱罵公安民警并踢踹楊某、周某腿部,給現(xiàn)場處警工作帶來一定阻礙。案發(fā)后,被告人譚某被羈押在孟州市看守所。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人譚某對正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警實(shí)施辱罵、踢踹等人身攻擊,符合襲警罪的構(gòu)成要件,且有多名證人證言、被告人譚某鞋底照片、民警帶腳印的制服照片、執(zhí)法記錄儀視頻光盤等證據(jù)在案佐證,故被告人譚某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已構(gòu)成襲警罪,遂判處被告人譚某有期徒刑六個月。宣判后,被告人譚某不服,向中級人民法院提出上訴。
![]()
孟州市資深刑事辯護(hù)律師要永輝代理該案后,提出上訴人譚某在案發(fā)時屬于醉酒狀態(tài),且暴力情節(jié)較輕,未造成嚴(yán)重后果,不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成襲警罪。即使二審法院認(rèn)定其構(gòu)成襲警罪,因上訴人譚某酒后控制力減弱,案發(fā)時段接近凌晨,且其行為暴力程度較輕,沒有造成嚴(yán)重后果,再加上一審時上訴人也自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,故原判量刑偏重的辯護(hù)意見。二審法院維持了原審判決中對上訴人譚某的定罪部分,但是撤銷了原審判決中對上訴人譚某的量刑部分,最終判處上訴人譚某拘役三個月。
![]()
那么,對于“暴力襲擊”的情節(jié)應(yīng)當(dāng)如何把握?對于危害后果又應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定呢?
具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),專業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為,襲警罪保護(hù)的法益是民警的公務(wù),成立襲警罪只要求行為人對人民警察的合法職務(wù)行為造成了妨礙,或者說使民警職務(wù)行為的執(zhí)行變得困難,不要求發(fā)生民警職務(wù)行為被徹底中斷或執(zhí)行失敗的結(jié)果,也不要求發(fā)生對民警造成實(shí)際的傷害結(jié)果。但在實(shí)踐中,如何把握襲警罪“暴力襲擊”的程度,決定著行為人的定罪量刑。孟州市看守所家屬委托律師會見電話:15824811815。
![]()
從理論上來講,“暴力襲擊”主要可以從以下兩個方面來判斷:
第一,暴力的特點(diǎn)方面。
暴力襲擊應(yīng)當(dāng)具有突發(fā)性、瞬時性和意外性三個特點(diǎn)。突發(fā)性是指行為人對警察實(shí)施了突然攻擊行為,在具體的行為特點(diǎn)上表現(xiàn)為行為的快速迅捷,強(qiáng)調(diào)暴力的突襲性有利于限制襲警罪的成立范圍。瞬時性是指暴力的突發(fā)性往往伴隨瞬時性特征,這種瞬時性會導(dǎo)致警察根本就來不及防備。在執(zhí)法過程中,如果行為人有一些持續(xù)性的辱罵行為或者推搡行為,但行為呈現(xiàn)一定的穩(wěn)定性,那么就不能認(rèn)定該行為屬于襲警罪中的暴力。暴力的瞬時性特征,可以是從無到有的類型。例如,在警察執(zhí)法的過程中,行為人突然實(shí)施暴力,并且這種暴力達(dá)到了對警察的人身安全具有侵害或者侵害危險的程度,進(jìn)而對公務(wù)的執(zhí)行造成了妨害,也侵犯了社會秩序。這樣從無到有的暴力,其本身的暴力程度就已達(dá)到襲警罪要求的暴力程度,并且在這種情況下,暴力體現(xiàn)了突發(fā)性和瞬時性的特征。意外性是指警察作為執(zhí)法主體,對在執(zhí)法過程中被執(zhí)法對象可能實(shí)施的暴力應(yīng)該具有一定的預(yù)見性,沒有預(yù)見性的暴力襲擊才是襲警罪應(yīng)當(dāng)規(guī)制的暴力。從本案來看,被告人譚某在郭某家中飲酒,二人本是朋友關(guān)系,發(fā)生爭執(zhí)以后人民警察到現(xiàn)場處警,將二人勸開以后,本想將雙方均帶至公安機(jī)關(guān)接受詢問,此時雙方情緒已趨于穩(wěn)定,且矛盾并未完全激化,現(xiàn)場無失控情況,被告人譚某在被民警帶到警車的途中,對民警采取的暴力襲擊行為,符合以上三個有關(guān)暴力的特征。
第二,暴力的程度方面。
在刑法中,條文表述上明顯帶有“暴力”一詞的罪名不在少數(shù),如故意傷害罪、強(qiáng)奸罪等。首先,從實(shí)踐情況來看,襲警罪中的暴力在實(shí)踐中多表現(xiàn)為輕微暴力,但這也并不影響襲警罪的認(rèn)定,而刑法其他暴力犯罪對暴力程度要求較高,一般都需要達(dá)到輕傷以上。其次,襲警罪的暴力為特定情形下的暴力,即對正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察實(shí)施暴力,才屬于襲警罪中的“暴力”,否則就構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪等暴力犯罪。
![]()
綜上,相較于其他暴力犯罪,襲警罪定罪時對暴力程度的認(rèn)定要低些,而對暴力發(fā)生的時間有特定要求。這是襲警罪中的暴力與其他暴力犯罪的暴力的重要區(qū)別。本案中,被告人譚某在接受公安機(jī)關(guān)出警時,出言辱罵民警,且在民警在場的情況下,動手毆打第三人,主觀動機(jī)較為明顯。民警在將其帶至警車時,其突然對四名民警發(fā)動攻擊,雖然系采用辱罵和踢打的方式且未造成民警輕微傷以上的后果,但其突然襲擊的行為致使民警對其的抓捕和帶離現(xiàn)場的合法執(zhí)法活動產(chǎn)生了較為明顯的阻擋,符合前文所分析的襲警罪犯罪構(gòu)成要件。【如您有法律問題需要咨詢,請致電要永輝律師:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護(hù),具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),熟悉孟州市看守所會見流程,熟知孟州市公檢法辦案程序,可以為羈押在孟州市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】
![]()
▼孟州市推薦刑事辯護(hù)律師:要永輝律師,孟州市資深刑事辯護(hù)律師,咨詢熱線:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件,包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、襲警罪、妨害公務(wù)罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、侵犯公民個人信息罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、賭博罪、虐待罪、強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護(hù)、律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理,以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益!勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí),突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德,贏得了委托人的一致好評。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.