四川
伊朗總統佩澤希齊揚確實有點憋屈，本來自己的話語權就隨著美伊沖突的爆發而迅速消失，結果現在被邊緣化后，反而最有可能被推出來當“替罪羊”。
隨著美伊過去幾天重啟交火，上個月美伊簽署的諒解備忘錄，已經越來越名存實亡。
美國輿論認為特朗普失敗了，而伊朗這邊也是一樣的。包括某些德黑蘭官方媒體在內，越來越多的輿論將矛頭指向伊朗總統佩澤希齊揚，認為他應該對談判的破裂負有主要責任。
當然，明眼人都能看出，這位主和派的伊朗總統不過是替罪羊，最高領袖穆杰塔巴、革命衛隊與其他強硬派精英把鍋甩給他，不僅是為了撇清自己的責任，也是為了掩蓋內部的政治分歧。
首先一個最簡單的道理，這份協議除了最終的簽字是佩澤希齊揚親筆簽的，其他內容都不是他能說了算的。伊朗談判代表團的團長，也是實際上的外交政策一號負責人，是強硬務實派的伊朗議長加利巴夫。
結果諒解備忘錄里根本就沒有加利巴夫的名字。而他背后所代表的、伊朗真正的統治集團，革命衛隊、教士階層，這群人更是與這份備忘錄保持距離。
而更“奇怪”的是，當所有人都知道佩澤希齊揚無權決定諒解備忘錄的內容時，截至目前仍未露面的伊朗最高領袖穆杰塔巴，卻堅持認為佩澤希齊揚應該對談判結果負主要責任。
這個意思已經清楚得不能再清楚了，那就是如果備忘錄的內容如果成了，那就是加利巴夫在瑞士談得好；而如果備忘錄失敗了，那就是佩澤希齊揚的鍋。
而且這個鍋還是最高領袖親自點名讓佩澤希齊揚背的，他想跑都跑不了，大概這就是“天威難測”吧。
具體從上往下排，最高等級的約束，就是條約，比如凡爾賽條約。然后是停戰協議，比如明斯克協議，但協議這種東西，它的法律約束力就已經相對比較弱了，說撕就撕的例子太多了。
包括這次諒解備忘錄中就寫道，美伊要在諒解備忘錄簽署后的60天內完成停戰協議的談判，但這就是給一個方向，不是說一定就要在60天內談成，美伊要是想談，到期一定會延長談判的時間。
所以第二個邏輯就很清晰了，既然諒解備忘錄本身就沒有法律約束力，那么穆杰塔巴何必在聲明中大談“佩澤希齊揚要對此負責”，強硬派與革命衛隊的媒體也大肆炒作這一點呢？
本來就是沒有約束力的一張紙，根本就談不上誰負責。要是停戰協議或條約被撕毀了，那才倒是可以追究責任的。
其實縱觀美國與伊朗兩邊的輿論風向，我們會發現一個有趣的共同點，就是美國與伊朗的媒體，都非常愛把“諒解備忘錄”與“停戰協議”兩個概念混淆。
當然，不排除有媒體的水平是真的低，不清楚其中的差別，但總的來說，這其中輿論導向的痕跡還是很明顯的。
至于美國這邊，特朗普政府大肆宣傳備忘錄，搞得好像真的簽了什么協議似的，無非就是想找個東西告訴國內的選民——我取得了成績，美國不僅沒有深陷伊朗戰爭的泥潭，而且是以勝利者的姿態脫身的。
特朗普是沒辦法接受自己以失敗者的身份離開的，所以我們才能看到，在諒解備忘錄簽了以后，特朗普政府又說什么“解凍資金購買美國糧食”，“3000億美元基金美國納稅人一分不用交”云云。
那么現在就算伊朗打了商船，美軍也打了伊朗境內的目標，但特朗普政府還是強調“談判繼續”，“備忘錄仍然算數”，聲稱伊朗私下找自己恢復談判等等。
其實從目前來看，如果美國真的想要搞出一個類似于2015年伊核協議的停戰協議，別說60天了，6個月也不一定能談出來，可中期選舉不等人，因此哪怕是諒解備忘錄這種廢紙，現在也得拿出來大吹特吹，要么真的就國會兩院全丟了。
伊朗這邊，媒體和輿論大部分都掌握在強硬派與革命衛隊手里，那么自然越是抬高諒解備忘錄的含金量，就越能凸顯佩澤希齊揚的無能與失敗。
至于佩澤希齊揚本人，他對于這個局面是無能為力的。他除了掌握一些經濟上的權力，他在外交、軍事、安全等領域幾乎是毫無話語權，沒有軍隊就無法掌握政治、沒有情報就無法把控外交。
而哪怕是經濟領域，他也在很大程度上受到革命衛隊的掣肘，因為正是革命衛隊掌握著這個國家的經濟命脈。
或許對佩澤希齊揚來說，因為諒解備忘錄這件事而被追責下臺，反倒是他希望的。
正所謂“高處不勝寒”，早點退出伊朗政治這個爛攤子，說不定還能讓自己避免成為下一個被軟禁的內賈德，或者墜機身亡的萊希。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
