“蔣方舟們”和當(dāng)年的“自主招生”政策

如你看到的新聞，蔣方舟論文抄襲案爆發(fā)了， 人大發(fā)布第二份通報(bào)，認(rèn)定蔣方舟構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，取消其碩士學(xué)位。

蔣方舟的書我是看過(guò)的，比如說(shuō) 《東京一年》 《我承認(rèn)我不曾歷經(jīng)滄桑》 ，我甚至還寫過(guò)關(guān)于 《東京一年》的修改意見，主要是書寫的太離奇了，我從來(lái)沒(méi)有見過(guò)人這么寫書：

2015.12.16（星期三）上午做了什么什么，下午做了什么什么，晚上和誰(shuí)吃飯。

2015.12.17（星期四）看了美術(shù)展，吃了一個(gè)飯團(tuán)和一杯牛奶

2015.12.18（星期五）又看了美術(shù)展，吃了炸豬排飯

2015.12.19（星期六）看了電影展，電影描寫的是什么什么

2015.12.20（星期日）換了雙人房，然后買舊書去了，又見了誰(shuí)誰(shuí)

我初中寫作文的時(shí)候，如果寫成這樣是要被老師批評(píng)的，哪有記錄流水賬的？單純從文章角度說(shuō)，去了另外一個(gè)國(guó)家，生活了一年，必然有對(duì)這個(gè)國(guó)家的感悟，必然有對(duì)自己的思考，對(duì)于國(guó)家的思考，對(duì)歷史的思考。

當(dāng)然我并不指望她能思考到什么政治角度或者哲學(xué)角度，因?yàn)樗?jīng)真干過(guò)，她在新周刊當(dāng)副主編那會(huì)，寫了一篇文章《抵制一切抵制》，她能把“服貿(mào)協(xié)議”當(dāng)做“服裝貿(mào)易協(xié)議”，馬航MH370失聯(lián)航班為“MH730”；美國(guó)脫口秀主持人Jimmy Kimmel為“Jimmy Camel”；加拿大著名歌星賈斯丁·比伯寫成了美國(guó)人，那篇文章其實(shí)很短，非常短的一篇文章能出一堆的錯(cuò)誤，且堂而皇之的登在《新周刊》上，看的我都要麻了。

對(duì)于蔣方舟的質(zhì)疑并不是從現(xiàn)在開始的，從蔣方舟成名的那一刻，也就是當(dāng)年清華降了60分錄取她那個(gè)時(shí)候，就已經(jīng)開始了，當(dāng)時(shí)的人們和現(xiàn)在一樣，都要問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：憑什么？

她被清華錄取的原因，在當(dāng)年是這樣的：她7歲開始寫作，9歲寫成散文集《打開天窗》，在18歲進(jìn)入清華前已經(jīng)公開出版了9部作品，并在多家報(bào)刊開設(shè)過(guò)專欄，天才一個(gè)，2008年，蔣方舟前往北京參加了清華大學(xué)自主招生的統(tǒng)一筆試。據(jù)說(shuō)清華大學(xué)專門組織了專家組對(duì)她進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的深度面試

蔣方舟最終靠了561分，但是怪就怪在她的語(yǔ)文僅為117分，她自稱是“因看錯(cuò)時(shí)間導(dǎo)致作文沒(méi)寫完”，問(wèn)題是她本身是以作家身份才會(huì)獲得降60分的待遇的，561分遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠上清華，如果一個(gè)連高考作文都無(wú)法寫好的人，憑什么算文學(xué)天才呢？

蔣方舟畢業(yè)的那會(huì)也特別奇怪，2012年她從大學(xué)畢業(yè)，畢業(yè)以后立即成為《新周刊》副主編，且擔(dān)任《意林》雜志顧問(wèn)，一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生能有這個(gè)待遇，不得不讓人驚奇。

這么多年下來(lái)，除了“蔣方舟”這個(gè)頭銜外，沒(méi)有看到她像樣的作品，她寫出來(lái)的書幾乎沒(méi)有能引發(fā)巨大反響的，我不知道當(dāng)年為什么會(huì)破格降了60分。

“自主招生”

蔣方舟的事件并不是一個(gè)偶然的事件，如果放在歷史大背景下可以串聯(lián)起一大堆的歷史事件。

1999年左右，中國(guó)處于加入WTO臨門一腳的階段，急于和“國(guó)際接軌”，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了現(xiàn)在看起來(lái)不可思議的事件，不光是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不光是國(guó)企改革，教育問(wèn)題也是其中之一。

當(dāng)時(shí)普遍的感受是，高考制度是擅長(zhǎng)按照標(biāo)準(zhǔn)答案解體的聽話學(xué)生，而加入WTO意味著中國(guó)要直接面對(duì)外資和跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論是國(guó)際談判，國(guó)際法，跨國(guó)金融，前沿科技領(lǐng)域等等，這些地方不需要做題家，而是需要有批判性，有創(chuàng)新能力，能夠溝通表達(dá)的復(fù)合人才。

當(dāng)時(shí)的全社會(huì)都在熱議哈佛，耶魯之類的“申請(qǐng)制”招生辦法，當(dāng)時(shí)有個(gè)特別出名的書，叫《哈佛女孩劉亦婷》，書中描繪的是神奇的“素質(zhì)教育”，要有耐力，要會(huì)社會(huì)調(diào)查，要全面發(fā)展，要特長(zhǎng)突出。

既然是全面向西方接軌，那么教育自然要向國(guó)際接軌，既然教育要向國(guó)際接軌，那么申請(qǐng)制也就被提到日程。

當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的思考是：如果繼續(xù)搞統(tǒng)一高考，那么像劉亦婷之類的綜合素質(zhì)極高，但是可能因?yàn)槠平Y(jié)果在高考中拿不到狀元的孩子，豈不是錯(cuò)失了清華和北大？豈不是埋沒(méi)了？

和中國(guó)所有的改革一樣，這次改革一開始也是小心翼翼的，先從珠三角開始的，因?yàn)檫@些地區(qū)是最為外向，受WTO沖擊最嚴(yán)重的，2003年剛剛推出的時(shí)候，教育部和高校都非常謹(jǐn)慎，名額鎖死在5%，重點(diǎn)考察的對(duì)象也是奧賽之類的硬核無(wú)法造假的特長(zhǎng)。

最初自主招生是高校各自為政，此后各地開始抱團(tuán)，招生規(guī)模和自主權(quán)力開始成倍擴(kuò)大，以北大為首，包括港大北師大等高校的“北約聯(lián)盟”，以清華為首的“華約聯(lián)盟”，以同濟(jì)大學(xué)為首的“卓越聯(lián)盟”，這些高校聯(lián)盟在全國(guó)設(shè)立聯(lián)合考點(diǎn)，瘋狂放寬初審門檻，原來(lái)只有在奧賽一等獎(jiǎng)那種真偏才得自找，變成了省級(jí)，文科特長(zhǎng)，只要學(xué)校推薦就能報(bào)考。

既然標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)變成了“在省級(jí)以上刊物發(fā)表作品”、“獲得國(guó)家發(fā)明專利”、“具有文學(xué)創(chuàng)作天賦”之類的含糊不清的，那這里面活動(dòng)的空間可大了，很多人就看到了匪夷所思的一幕，比如說(shuō)：

十七八歲連基礎(chǔ)物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)都沒(méi)怎么做過(guò)的高中生，突然有了一大堆極其復(fù)雜的新型專利甚至發(fā)明專利，比如說(shuō)“一種高精度多功能太陽(yáng)能割草機(jī)”，“復(fù)雜工業(yè)廢水處理器”

各大期刊版面費(fèi)在當(dāng)年暴增， 高中生們紛紛在上面發(fā)表類似于《克隆技術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用》、《基于大數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)》、《小鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的體外培養(yǎng)與鑒定》無(wú)網(wǎng)格法在復(fù)雜薄殼結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用》、《我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布特征及影響因素研究》之類的論文，里面充斥著大量的數(shù)學(xué)建模，臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)，高級(jí)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析等等。

當(dāng)年的新聞就已經(jīng)質(zhì)疑過(guò)，高中生就能發(fā)表這些論文？一兩個(gè)也就算了，怎么突然井噴式爆發(fā)？

當(dāng)年《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道了一個(gè)特別離譜的事件，文章里面提到了一個(gè)事情，說(shuō)某個(gè)通過(guò)某名校自主招生初審的高考生，其發(fā)表的專業(yè)論文抄襲就不說(shuō)了，連原作者尾部這段也抄進(jìn)去了：“本課題受國(guó)家自然科學(xué)基金（項(xiàng)目號(hào)XXXX）資助”。

有些高中生因?yàn)橹薪楹推诳庉嬛苯犹子谜撐哪０妫瑢?dǎo)致出現(xiàn)的錯(cuò)誤讓人啼笑皆非，比如說(shuō)作者一欄寫著：XXX，男，XX大學(xué)副教授，主要研究方向?yàn)椤?/p>

在2015年到2018年，這條產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)到了登峰造極的地步，針對(duì)于自主招生的中介機(jī)構(gòu)不僅泛濫，而且已經(jīng)變成了極其龐大，分工明確，半公開化的暴利灰色產(chǎn)業(yè)鏈，之所以說(shuō)“半公開化”，是因?yàn)樗麄冎苯油栋俣人阉鞲?jìng)價(jià)廣告。

有代寫自薦信，搞社會(huì)實(shí)踐虛假證明的基礎(chǔ)套餐，有聯(lián)絡(luò)邊緣期刊的編輯或者專利販子，兩周讓高中生成為發(fā)明家的中介，有搞封閉式培訓(xùn)收費(fèi)，招生官內(nèi)部面試的輔導(dǎo)班。

由于高中本身也有升學(xué)率的KPI壓力，部分中介機(jī)構(gòu)甚至打通了高中的環(huán)節(jié)，直接進(jìn)駐高中，給全校家長(zhǎng)開會(huì)。

終于在2019年，教育部一刀切，把文科論文，專利之類從自主招生報(bào)名門檻提出，并在2020年全年取消了自主招生，取而代之的是強(qiáng)基計(jì)劃。

蔣方舟那種靠文學(xué)特長(zhǎng)獲得名校降60分的通道徹底關(guān)閉了。

歷史上的“自主招生”

高考脫胎于科舉制，科舉制在我國(guó)有一千多年的歷史了，類似于“我想出個(gè)奇招”之類的，歷史上發(fā)生過(guò)多次。

王安石曾經(jīng)激烈批判過(guò)科舉制，認(rèn)為科舉制只是考死記硬背，選出來(lái)的都是高分低能的書生，解決不了宋朝面臨的問(wèn)題，于是王安石靈機(jī)一動(dòng)一動(dòng)動(dòng)，來(lái)個(gè)“學(xué)校考核”，他把太學(xué)氛圍外舍，內(nèi)舍，上舍三個(gè)等級(jí)，學(xué)生的升學(xué)和畢業(yè)不是看一次性的大考成績(jī)，而是考太學(xué)老師和官員的日常德行考核和實(shí)務(wù)能力評(píng)估

是不是有今天西方大學(xué)的味道了？

然而，達(dá)官顯貴很快發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“日常德行評(píng)估”很好鉆空子，只需要和太學(xué)官員拉拉關(guān)系，在日常考核弄個(gè)優(yōu)秀也不是什么難事。

類似的事情明朝也有，朱元璋認(rèn)為目前錄取的進(jìn)士很讓人失望，百無(wú)一用是書生，于是在全國(guó)搞薦舉制，要求地方官不看考試成績(jī)，而是搜尋那種“有真才實(shí)學(xué)”，懂農(nóng)業(yè)，懂水利的賢能，直接破格當(dāng)官。

不出意外的又一次搞砸，原因和北宋時(shí)期的沒(méi)什么區(qū)別，朱元璋氣的連續(xù)殺了一大批弄虛作假的官員。

其實(shí)就最近來(lái)說(shuō)，某個(gè)數(shù)學(xué)界的巨佬也批判過(guò)高考，批判的哪些詞語(yǔ)在古代見過(guò)，在2000年那會(huì)見過(guò)，巨佬親身下場(chǎng)，自主招生，在清華開了自己的書院，最近不出意外的出事了，自己招的學(xué)生，按道理說(shuō)是數(shù)學(xué)奇才，連個(gè)北京高考卷考的都不怎么樣。

更尷尬的是6月份搞的以他名字命名的數(shù)學(xué)大賽，前十名被對(duì)家北大包圓，六個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)也被北大笑納。

巨佬繃不住了，要求退一批學(xué)生。

教育改革這種事情，從來(lái)不是什么新鮮話題，從北宋開始一直持續(xù)到現(xiàn)在，也有一千多年了，歷史同樣悠久，與其說(shuō)“教育改革”，不如說(shuō)“當(dāng)下環(huán)境對(duì)于教育的反饋”，北宋時(shí)期的改革是基于北宋面臨的殘酷環(huán)境，朱元璋時(shí)期的改革是基于明朝時(shí)期百?gòu)U待興的局面，21世紀(jì)初的改革是基于加入WTO的那個(gè)環(huán)境，以考試為核心的科舉制從來(lái)沒(méi)變過(guò)，變的無(wú)非是當(dāng)時(shí)的環(huán)境罷了。

未來(lái)還會(huì)有的。