四川
張允基案專案組負責人供述：“上級指示不要把跟蹤騷擾案和殺人案聯系起來”圍繞殺害女高中生的張允基24一案，因偵查不力嫌疑被羈押的時任辦案組組長樸某警部補58供述稱，“上級指示不要把跟蹤騷擾案和殺人案聯系起來”。7月15日，光州地方檢察廳為查明警方指揮層是否介入，正在對光州警察廳進行扣押搜查。
韓國警察廳“張允基殺人案相關真相查明特別搜查團”15日上午在光州警察廳公布中期調查結果。特別搜查團稱，樸某一方面主張，“成人玩偶、扎帶等證據并不是證明殺人的主要證據，所以沒有納入”，另一方面又供述稱，“上級不讓把跟蹤騷擾案和殺人案聯系起來”。特別搜查團表示，將重點調查樸某當初為何未以“傷害等殺人”而是以普通殺人罪名將張允基移送檢方，其背后是否存在不當指示或外部請托。
據特別搜查團調查，樸某不僅沒有扣押張允基車內的扎帶和其單間住所內的成人玩偶，還隱匿或遺漏了其他能夠支持性犯罪判斷的證據。5月8日，光州警察廳科學搜查科曾提交一份張允基面談報告，稱“有必要審查是否存在性動機”，但樸某沒有將這份報告納入偵查記錄。
此外，辦案組一名成員在分析閉路電視畫面后曾撰寫報告稱，張允基拖拽受害人李彩媛17時，“其車輛后門似乎是打開的”。但樸某涉嫌指示刪除這一表述，之后又要求改寫為“無法明確判斷”。警方特別搜查團調查結果顯示，檢方后來對該視頻的畫質和音頻進行增強，并將其作為對張允基適用“傷害致死”罪名的關鍵依據。
調查還顯示，樸某曾直接限制調查范圍，對組員說“不要往性方面引”。在附上犯罪分析報告時，他還要求刪去其中“性目的”部分。特別搜查團認為，正是這些做法導致張允基最終未被適用“傷害致死”罪名，而僅被認定為普通殺人。當天，特別搜查團以隱匿證據、濫用職權和玩忽職守等嫌疑，將樸某羈押移送檢方。
特別搜查團還確認，樸某等當時的辦案組與張允基的父親、現職警察張某警部補56有過12次通話。張某被指曾從辦案組拿到張允基車輛鑰匙，并銷毀證據。特別搜查團表示，將繼續核查這些通話中，張某是否曾請求在法律適用上予以關照，以及是否存在金錢往來。參與相關通話的辦案人員，已因涉嫌泄露公務機密被另案立案。
韓國警察廳特別搜查團團長吳東旭表示：“本應查明案件實體真相的偵查負責人，反而藏匿犯罪證據，給受害人及其遺屬造成了難以抹去的傷害。對于偵查過程中是否存在不當指示等多項疑點，仍在繼續調查。”另一方面，光州地方檢察廳15日正就張允基案對光州警察廳等機構展開扣押搜查。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
