貴州
熱戀時約會送禮、轉賬消費
都是自愿付出
感情破裂后卻容易因錢款起糾紛
近日
正安法院芙蓉江法庭審理一起感情糾紛案件
承辦法官結合案情厘清每筆款項性質
妥善化解此類財產矛盾
始于網絡的心動，終于錢款的紛爭
小王與小美通過網絡相識相戀
戀愛期間
二人產生多筆資金往來
其中包含數筆大額轉賬
合計一萬兩千余元
此外小王多次為小美
在外賣平臺訂購餐食飲品
還頻繁網購衣裙贈予對方
單筆金額從幾十元至幾百元不等
經核算
小王通過支付寶、微信為小美日常消費
共計一千六百余元
相處過程中
小王多次邀約小美線下見面均被拒絕
二人最終不歡而散
事后小王主張小美收取錢款構成不當得利
訴請返還戀愛期間全部花費與轉賬
小美對此不予認可
辯稱所有款項均為小王自愿贈與
無需返還
以情暖心、以法明理
案件受理后
承辦法官堅持調解優先原則
先組織雙方當面溝通談心
勸導二人珍惜過往情誼、緩和對立情緒
再分層釋法說理
明確戀愛期間小額日常消費屬于無償贈與
男方無權全額追回
引導其合理降低訴求
同時向女方釋明
大額轉賬不宜直接認定為無償贈與
應當給予男方合理補償
經法官居中斡旋協商
雙方達成調解協議
女方當場一次性返還男方部分款項
案件圓滿辦結、矛盾徹底化解
戀愛可以感性，經濟往來需理性
感情本應是純粹美好的精神寄托，不應成為謀取利益的工具。戀愛期間的資金往來該如何定性，需要結合實際情形區分認定：
01
贈與型
有“520”“1314”等表達愛意特殊數字的紅包、轉賬，節日、生日等特殊節點贈送的價值較低的禮品、禮金，以及男女雙方為維系、增進感情產生的日常合理開銷，均屬于無條件贈與。錢款、物品一經交付，贈與撤銷權將受到嚴格限制，分手后一般不予返還。
02
彩禮型
以締結婚姻為目的給付的大額轉賬、房屋首付款、購車款等，除財產贈與屬性外，還依附人身婚姻法律關系，可認定為附解除條件的贈與，彩禮是其中最典型的情形。能否主張返還，司法實踐中會結合雙方過錯、是否長期共同生活等綜合判定，返還規則如下：
①雙方未辦理結婚登記手續，原則上應當返還，但需扣除共同生活期間產生的共同開支；
②已辦理結婚登記但未共同生活，離婚時給付方可主張全額或部分返還；
③婚前給付彩禮致使給付人生活困難，離婚時給付方可主張全額或部分返還。
03
民間借貸
實踐中，轉出款項一方常會主張資金屬于借款，要求對方全額返還；收款方則多抗辯款項是情侶間無償贈與。該情形下，僅提交轉賬流水不足以證明借貸關系成立，主張借貸的一方還需舉證雙方存在借貸合意，例如對方明確借款的聊天記錄、分手后雙方對賬出具的借條、錄音錄像等佐證材料，若舉證不足，將承擔舉證不能的不利法律后果。
04
不當得利
不當得利成立需同時滿足四項要件：一方取得財產利益、另一方遭受財產損失、獲利與受損存在因果關系、獲利無合法依據。案件審理時，收款方通常會以款項為節日紅包、日常消費、情感贈與、共同開支等理由抗辯。僅憑借轉賬記錄，無法直接證明對方收款缺乏合法依據。主張構成不當得利的當事人，需另行舉證排除贈與、共同消費等合法收款事由；若無法證實對方收款無法律或約定依據，返還訴求將難以獲得法院支持。
供稿：正安縣人民法院芙蓉江法庭
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
