撤回去！菲律賓明確要求中國“封口”，臺(tái)當(dāng)局急跳腳卻遭痛批

　　菲律賓國防部長特奧多羅第一個(gè)跳出來，說中國學(xué)者的主張“毫無根據(jù)”“荒謬可笑”，同一天，菲律賓外交部發(fā)聲明，說“不會(huì)理會(huì)任何對領(lǐng)土的修正主義主張”。

　　接著7月10日，菲律賓武裝部隊(duì)發(fā)言人特立尼達(dá)接著罵，菲律賓外交部發(fā)言人拉托內(nèi)爾的原話是：“異想天開的言論不應(yīng)被給予回應(yīng)的尊嚴(yán)。”

　　可問題是，菲律賓官方明明說了“不回應(yīng)”，外交部、國防部、軍方卻輪番上陣，一個(gè)人都沒閑著。

　　傳出來只用了不到十天，整個(gè)菲律賓從上到下就成了這樣，學(xué)者們討論的東西威力真的有這么大嗎？

　　其實(shí)菲律賓最怕的不是中國說了什么，是中國什么都沒說，中國官方至今沒表態(tài)，不反駁學(xué)者，也不采納為政府立場，外交部對巴丹群島問題一概保持沉默，這種沉默比任何聲明都讓人難受。

　　于是菲律賓軍方坐不住了，直接要求中國外交部門公開駁斥學(xué)者的說法，還警告說持續(xù)的沉默可能會(huì)讓這種主張“成為官方立場”。

　　這句話把菲律賓的老底都抖出來了，他們真正想要的，是中國官方站出來說一句“這不代表政府立場”，只要這句話一出口，菲律賓就能睡個(gè)安穩(wěn)覺，但中國偏偏不說。

　　什么都沒認(rèn)，也什么都沒否認(rèn)，一場學(xué)術(shù)研討會(huì)的結(jié)論就那么懸在半空，讓菲律賓自己琢磨下一步會(huì)怎樣？

　　菲律賓外交部在聲明里特意強(qiáng)調(diào)“相關(guān)主張是由學(xué)者提出的，而非中國政府的官方立場”，但他們越是強(qiáng)調(diào)，越說明心里沒底，他們太希望中國官方出來辟謠了，可中國官方偏偏不吱聲。

　　于是菲律賓只能不斷放狠話、表決心、刷存在感，但每多表態(tài)一次，就多暴露一分焦慮。

　　2026年5月底，菲律賓總統(tǒng)馬科斯訪問日本時(shí)，與日本首相高市早苗宣布啟動(dòng)日菲“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界談判”，劃界區(qū)域在中國臺(tái)灣島以東海域，同一天，雙方還同意啟動(dòng)《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》談判。

　　這還沒完，2026年1月，日菲簽署總價(jià)值9億日元的新協(xié)議，日本出資為菲律賓海軍建設(shè)船塢等軍事基礎(chǔ)設(shè)施，2月，日本向菲律賓正式移交5套海岸監(jiān)視雷達(dá)系統(tǒng)；

　　5月的美菲“肩并肩26”聯(lián)合軍演投入超過1.7萬人，美軍在巴丹群島部署了“復(fù)仇女神”無人反艦導(dǎo)彈發(fā)射車，6月下旬，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)跑到巴丹群島參加傘降訓(xùn)練。

　　巴丹群島正在變成美日菲圍堵中國的最前線，中國學(xué)者這時(shí)候拋出巴丹群島歸屬問題，等于在說：你連自己家門朝哪兒開都沒搞清楚，還跟別人商量分院子？

　　日菲劃界談判的前提是菲律賓對巴丹群島擁有主權(quán)，如果這個(gè)前提本身就不成立，那劃界談判就是空中樓閣，學(xué)者們的結(jié)論很清楚：日菲所謂的“劃界談判”非法無效。

　　而現(xiàn)在中國學(xué)者用同樣的國際法邏輯，直接用白紙黑字的條約條款把矛頭指向了菲律賓自己控制的領(lǐng)土，1898年《巴黎條約》、1900年《華盛頓條約》、1930年《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》。

　　只是匪夷所思的是，臺(tái)外事部門在這時(shí)指責(zé)起了大陸，說相關(guān)說法“不切實(shí)際，不值評(píng)論”。

　　民進(jìn)黨“立委”林楚茵跳出來說大陸“矮化臺(tái)灣”，還說什么“我看上的都是我的”，不具名的“國安人士”指責(zé)大陸“虛假敘事”。

　　但其實(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局真正恐慌的，不是巴丹群島歸誰。

　　南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心高級(jí)研究員成漢平分析得很透徹：臺(tái)當(dāng)局擔(dān)心的是，一旦巴丹群島被納入中國主權(quán)的論述框架，臺(tái)灣本身作為中國一部分的法理鏈條就更加緊密。

　　他們害怕的是大陸海警和交通部門在臺(tái)島以東巡航常態(tài)化，第一島鏈成為擺設(shè)。

　　這套論證的邏輯鏈條是：巴丹群島屬于臺(tái)灣，臺(tái)灣屬于中國，所以巴丹群島屬于中國。一石二鳥，既在法理上強(qiáng)化了“臺(tái)灣是中國的一部分”，又同時(shí)對菲律賓提出了領(lǐng)土主張。

　　美媒在巴丹群島爭議升溫后特意翻出今年美軍在呂宋島和巴丹群島的演習(xí)細(xì)節(jié)進(jìn)行報(bào)道，美軍第3濱海戰(zhàn)斗團(tuán)在“肩并肩-2026”和“海上勇士-2026”聯(lián)合軍演中深度磨煉了使用反艦導(dǎo)彈封鎖戰(zhàn)略水域的能力。

　　但問題是：如果巴丹群島的主權(quán)歸屬存在爭議，美軍在這些島上的部署算什么？合法的同盟防御，還是非法的在爭議領(lǐng)土上駐軍？

　　五角大樓自己的評(píng)估也承認(rèn)，在巴丹群島部署的反艦導(dǎo)彈陣地“生存能力存疑”，這樣的部署“只是拖延時(shí)間”。

　　菲律賓把國家安全寄托在這樣的軍事部署上，估計(jì)連他們自己都不太信。因此這場博弈最精妙的地方，在于操作空間。

　　學(xué)術(shù)研討會(huì)是學(xué)界行為，相關(guān)媒體的報(bào)道也不是政府公報(bào)，中國官方?jīng)]有跟進(jìn)或背書，同樣也沒有否認(rèn)。

　　這就形成了一種極其靈活的態(tài)勢：需要的時(shí)候可以升級(jí)為官方立場，不需要的時(shí)候可以退回到學(xué)術(shù)自由討論的范疇。

　　這種彈性恰恰是菲律賓最害怕的，他們不知道這張牌什么時(shí)候會(huì)真正落下，以什么方式落下。巴丹群島的問題，中國想什么時(shí)候談就什么時(shí)候談，主動(dòng)權(quán)在廣州那間會(huì)議室里，不在馬尼拉。