![]()
別扯什么柿子撿軟捏,揪賈淺淺蔣方舟根本沒毛病
來源:南方傳媒書院 作者:陳安慶
看了某篇文章,有些人全程站在文二代角度和稀泥,邏輯全是歪的,我實(shí)在看不下去。
一、她們哪里軟?
說大家專挑賈淺淺、蔣方舟下手,是撿軟柿子捏,純屬?zèng)]事找事。這話完全顛倒黑白。
她們哪里軟?爹媽都是文壇圈內(nèi)人,手握期刊、高校資源,能輕輕松松拿到普通人擠破頭都搶不到的學(xué)位、教職。
你查重卡在5.1%,導(dǎo)師讓你改了整整一個(gè)月。她碩士論文從頭抄到尾,學(xué)術(shù)委員會(huì)復(fù)核認(rèn)定抄襲屬實(shí),學(xué)位照拿、副教授照評。你改了一個(gè)月,她逍遙了三年——這就是你跟她之間的區(qū)別。
普通學(xué)生查重卡5%,改稿改到半夜,稍有引用疏漏就延期畢業(yè)。
她們通篇抄襲,層層審核一路放行,這叫軟柿子?
真正弱勢的,是千千萬萬沒背景的畢業(yè)生。
大家死磕抄襲,不是閑得沒事,是心里憋著實(shí)打?qū)嵉牟还?/p>
現(xiàn)在就業(yè)卷到極致,文憑是普通人唯一的出路。
憑什么有人靠父輩人脈,無視學(xué)術(shù)規(guī)則走捷徑?網(wǎng)友拿統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)核對論文,只是要求規(guī)則一視同仁,哪里有錯(cuò)?
二、規(guī)則長了兩張臉
普通人被規(guī)則卡得死死的。查重超零點(diǎn)幾個(gè)點(diǎn)就延畢,引用格式不對就退稿。規(guī)則是一堵墻,把沒背景的人擋在外面。
墻那邊的人呢?抄襲沒人查,答辯沒人攔,評職稱沒人卡。同一條規(guī)則,對你是銅墻鐵壁,對她是透明玻璃。你撞得頭破血流,她穿過去連灰都不沾。你憤怒的不是她走捷徑——捷徑哪都有。你憤怒的是規(guī)則長了兩張臉。
三、別拿“時(shí)代論”洗地
說什么當(dāng)年經(jīng)濟(jì)好沒人管她們,現(xiàn)在環(huán)境差才揪著不放。這說法偷換重點(diǎn)。早年不是沒問題,是沒人深挖。
如今網(wǎng)絡(luò)透明,年輕人親身經(jīng)歷嚴(yán)苛查重,看清學(xué)術(shù)雙標(biāo),自然愿意站出來監(jiān)督。這不是宣泄情緒,是普通人對公平的正常訴求。
四、“軟柿子論”最大的邏輯漏洞
那幫人說“柿子撿軟捏”,最大的邏輯漏洞就一個(gè)——把賈淺淺蔣方舟說成了弱者。
這完全是顛倒黑白。
她倆要是軟柿子,全天下就沒有硬柿子了。爹是文壇大佬,朋友遍天下,期刊高校一路綠燈,這叫軟?真正軟的是那些被她們擠掉的普通畢業(yè)生,論文改到脫發(fā)、查重卡到崩潰、投稿等到絕望,那才叫軟。
他們狡辯的核心套路就一招:把監(jiān)督行為歪曲成“欺負(fù)人”。
一旦你被扣上“欺負(fù)人”的帽子,你的正義性就沒了。可問題是,你拿著公開論文一條條比對,哪欺負(fù)人了?要臉嗎?
很多人信這套鬼話,是因?yàn)椤笆磷訐燔浤蟆甭犉饋硐袷窃谔嫒跽哒f話,話術(shù)偽裝得太好。
再加上賈平凹確實(shí)有文學(xué)成就,一些人就愛屋及烏,分不清文學(xué)才華和學(xué)術(shù)規(guī)則是兩碼事。
你欣賞《秦腔》沒問題,但這不能成為掩護(hù)閨女學(xué)術(shù)造假的遮羞布。
五、誰在說這些鬼話?
說到底,這幫人不是在替弱者說話,是在替自己的圈子說話。他們怕的是公平,怕的是規(guī)則真的較真。一旦較真了,以后大家還怎么玩?
更離譜的論調(diào),說網(wǎng)友打假力度太大,不如早年扒糞記者深挖大企業(yè)黑幕。監(jiān)督從來不是二選一。
能揪小圈子亂象,不代表不能關(guān)注大問題。文壇近親繁殖、學(xué)術(shù)裙帶,本身就是值得深挖的社會(huì)病灶。文化資源被圈內(nèi)人私相授受,浪費(fèi)教育經(jīng)費(fèi),破壞學(xué)術(shù)根基,憑什么不能查?
某些人還覺得,賈、蔣背后文人沒多少實(shí)權(quán),算不上特權(quán)。
可特權(quán)不一定是高官大權(quán),壟斷行業(yè)資源、給子女開后門,就是實(shí)打?qū)嵉奶貦?quán)。核心期刊版面、高校教職、碩士學(xué)位,都是稀缺資源,普通人搶破頭,圈內(nèi)人隨手就能安排,這種隱形偏袒,最傷普通人的心。
六、內(nèi)部監(jiān)督早已失靈
賈淺淺的抄襲從來不是秘密。期刊審稿人、答辯委員、職稱評審專家,全是同行,看一眼就知道抄沒抄。
但他們?nèi)]嘴了。不是看不見,是不敢說。
說了等于得罪人——得罪的不是賈淺淺,是她爹背后那一圈人。今天你舉報(bào)她,明天你孩子畢業(yè)答辯,誰敢給你過?
最該發(fā)現(xiàn)問題的人成了最沉默的人,反而是不相干的網(wǎng)友拿著公開論文一條條比對,把學(xué)術(shù)不端揪了出來。
學(xué)術(shù)圈內(nèi)部監(jiān)督早就失靈了,根源就是裙帶——大家互相喂飯,誰也不砸誰的鍋。這也解釋了為什么這么明顯的抄襲能藏這么多年:不是查不了,是不想查。
還有人覺得網(wǎng)友追著兩個(gè)人不放是小題大做。
學(xué)術(shù)誠信沒有小事。抄襲不是筆誤,是侵占他人勞動(dòng)成果,靠造假拿到編制和職稱,擠占了踏實(shí)治學(xué)者的機(jī)會(huì)。
校方裝聾作啞,直到輿論施壓才處置,恰恰證明內(nèi)部監(jiān)督失靈,公眾監(jiān)督必不可少。
七、別共情權(quán)貴:他們蠢,他們壞,他們吃人不吐骨頭
還有一類論調(diào)最惡心——替賈淺淺蔣方舟叫屈,說“人家也不容易”“何必趕盡殺絕”。說這種話的人,要么蠢,要么壞。
蠢在哪?
蠢在被“弱者敘事”騙了。
你覺得賈淺淺是個(gè)靠爹的小女孩,挺可憐的。
你知不知道她抄一篇論文,擠掉的是一個(gè)普通研究生三年熬夜的成果?你知不知道她占一個(gè)副教授的編制,擠掉的是一個(gè)青年教師十年的積累?她不可憐,被她擠掉的那些人才可憐。
你共情她,誰共情那些被她踩在腳下的人?
壞在哪?壞在明知規(guī)則不公,還幫權(quán)貴洗地。
他們嘴上說“寬容”“大度”“別太較真”,心里想的是——你們這幫普通人鬧一鬧就得了,別真把規(guī)矩改了。改了規(guī)矩,我們以后怎么玩?他們表面慈眉善目,背后冷酷得很。因?yàn)樗麄冃睦锴宄@套系統(tǒng)他們吃得飽、占得穩(wěn),你別動(dòng),動(dòng)就是跟我們所有人過不去。
他們嚼碎你的時(shí)候,連渣滓都不剩。
你今天共情他們,明天你孩子畢業(yè)的時(shí)候,名額已經(jīng)被他們家的孩子占走了。你還在那“理解理解”“算了算了”,人家早把你的路堵死了。
你共情權(quán)貴,權(quán)貴共情你嗎?
不,他們共情的是權(quán)力,是資源,是下一代怎么繼續(xù)占著茅坑不拉屎。
你替他們說話,他們回頭就把你賣了。醒醒吧。
八、信號:從邊緣撕口子
還有一點(diǎn)得說清楚,別以為揪賈淺淺蔣方舟就是盯著兩個(gè)女文人使勁,太天真了。
這壓根不是柿子軟不軟的問題。她倆背后那一整條利益鏈——期刊、高校、評審、職稱——才是真正的靶子。賈淺淺、蔣方舟只是最外面那層皮。真正的大頭在哪?在官場,在央企,在國企,在一切有審批權(quán)、有資源分配權(quán)、有油水的地方。那才是真正的黑箱,真正的鐵板一塊。
賈淺淺能爆出來,是因?yàn)檎撐墓_,網(wǎng)友能查能比對。那些真正有權(quán)的地方,項(xiàng)目怎么批的、工程怎么包的、位子怎么給的,你連門都摸不著。那才是吃人不吐骨頭的地方。
但正因?yàn)榇蟮呐霾粍?dòng),才要從邊緣撕口子。
賈淺淺被處理了,蔣方舟被處理了——這就是一個(gè)信號:人脈不是萬能的,輿論真盯上了,規(guī)則也能硬一回。
不能因?yàn)樗齻z看著沒那么猙獰,就說這是撿軟柿子。所有硬骨頭都是先從軟的地方下刀的,第一步邁不出去,后面別談。
改變總要有個(gè)突破口。今天查一個(gè)文二代,明天就可能查一個(gè)處長、一個(gè)董事長。別嫌慢,別嫌小,縫撕開了,光才能照進(jìn)去,普通人才能看見亮。
九、尺子和橡皮筋
普通人為什么憤怒?因?yàn)橐?guī)則只對他們生效。
規(guī)則像一把尺子。量普通人的時(shí)候,精確到毫米,差一毫都算不合格。量圈內(nèi)人的時(shí)候,尺子就變成了橡皮筋,隨便拉,永遠(yuǎn)不會(huì)斷。普通人憤怒的不是尺子太嚴(yán),憤怒的是橡皮筋只給圈內(nèi)人用。
別拿“專挑軟柿子”貶低普通人的較真。大家盯著文二代,不是針對某兩個(gè)人,是反對人脈凌駕規(guī)則。今天放過抄襲走捷徑的圈內(nèi)人,明天公平就會(huì)繼續(xù)失守。
寒門子弟拼死拼活拿不到學(xué)位、評不上職稱、進(jìn)不了核心圈子。文化資源被少數(shù)人代代相傳,普通人在墻外干瞪眼。這種事歷史上反復(fù)演過,哪一次結(jié)局都不太好。斷人活路,遲早挨刀——這話不是嚇唬誰,是教訓(xùn)。
主動(dòng)監(jiān)督亂象,不是多余的狂歡,是每個(gè)普通人守住底線的正常發(fā)聲。普通人等的就是這條縫。縫撕開了,光才能照進(jìn)去。你要是連縫都不想撕,那就別怪普通人自己動(dòng)手砸墻。
南方傳媒書院 陳安慶 7月15日 長沙 國內(nèi)知名媒體人
— Chen Anqing, Southern Media Academy
July 15 2026
(中國頂級媒體采編方法論)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.