賈淺淺事件通報(bào)了，但真正諷刺的三個(gè)細(xì)節(jié)卻沒人敢問

王侯將相，經(jīng)學(xué)世家，

不一定有真才實(shí)學(xué)，不一定有良心，不一定有道德，

但一定有人脈和關(guān)系。

在蔣方舟之后，賈淺淺事件的通報(bào)也出來了，7月15日上午，西北大學(xué)發(fā)布通報(bào)公布了對(duì)賈淺淺事件的處理結(jié)果。

通報(bào)的內(nèi)容并不長，關(guān)于這份通報(bào)我不做過多評(píng)價(jià)，倒是順著這份通報(bào)我發(fā)現(xiàn)了一些諷刺又令人細(xì)思極恐的問題。

一是，關(guān)于賈淺淺能力的。我們知道賈淺淺能力很差，但沒想到她的能力會(huì)差到如此地步。

通報(bào)中有這樣一句話，“賈某某以第一作者公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文共16篇，9篇與他人已發(fā)表作品存在多處段落及語句重復(fù)且未標(biāo)明來源等問題，6篇存在個(gè)別文字重復(fù)、引用標(biāo)注不規(guī)范的情形，1篇未發(fā)現(xiàn)引用不規(guī)范等問題。”

通報(bào)寫得其實(shí)已經(jīng)算很給賈淺淺面子了，里面提到的“語句重復(fù)”“未標(biāo)明來源”“引用不規(guī)范”等，說得難聽一點(diǎn)其實(shí)就是學(xué)術(shù)不端、就是抄襲。

作為知名學(xué)府的副教授，賈淺淺的論文數(shù)量其實(shí)不算多，可哪怕就在這為數(shù)不多的論文中，居然16篇有15篇存在各種問題。

這個(gè)現(xiàn)象印證了一句古話“爛泥扶不上墻”，對(duì)于一灘爛泥，哪怕你有再多的資源、付出再多的心血、甚至用特殊手段、搶占別人的資源，爛泥永遠(yuǎn)是爛泥。

而這，也引申出第二個(gè)問題。

二是，賈淺淺明明能力很差、幾乎約等于沒有，為什么卻能輕松獲得各種身份，在學(xué)術(shù)圈子和文學(xué)界混得風(fēng)生水起？

在辭職前，賈淺淺是西北大學(xué)副教授，除了副教授這個(gè)身份，賈淺淺身上還有諸多頭銜和光環(huán)，比如當(dāng)代作家、詩人，中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)博士、陜西省文學(xué)協(xié)會(huì)副主席、魯迅文學(xué)院32屆高研班學(xué)員...

當(dāng)年如果不是輿論鬧得太大，她就已經(jīng)進(jìn)了中國作協(xié)，現(xiàn)在很大可能和賈平凹一樣成了作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)。

究其原因，我想很大可能是因?yàn)樗匈Z淺淺，她但凡叫趙淺淺、孫淺淺、李淺淺，作品投稿到兒童文學(xué)，人家恐怕都不會(huì)看她一眼。

諷刺的是，就是賈淺淺筆下的那種屎尿詩，卻成了文學(xué)界的香餑餑，甚至其作品多次登上《詩刊》《星火》《作家》《清明》《作品》等刊物。

這些刊物是什么水平？直白點(diǎn)說，誰要是能在上面發(fā)表幾篇作品，在一般普通的大學(xué)基本上就能評(píng)個(gè)副教授，所以賈淺淺能成為西北大學(xué)文學(xué)院副教授也就好理解了。

當(dāng)然，光發(fā)表刊物還不夠，還要獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng)來鍍金。于是，在賈淺淺的簡歷上我們看到了一個(gè)十分重磅的獎(jiǎng)項(xiàng)：第二屆陜西青年文學(xué)獎(jiǎng)、詩歌獎(jiǎng)。

當(dāng)我們往下扒，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)獎(jiǎng)的主辦單位是《延河》雜志社。

繼續(xù)扒，又會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)雜志社的主編叫賈平凹，也就是賈淺淺的父親。

老子辦比賽，女兒拿大獎(jiǎng)，一切到這里就合情合理了起來。

拿獎(jiǎng)、發(fā)表作品還不夠，還要有過硬的人際關(guān)系。透過賈淺淺的人際關(guān)系和人生軌跡，我們完全能窺出一二。賈淺淺的直屬領(lǐng)導(dǎo)是這位，也就是該校的文學(xué)院院長。

而這位谷院長又和賈平凹“淵源頗深”，公開資料顯示，谷院長曾兩次帶隊(duì)拜訪賈平凹，擔(dān)任《賈平凹研究》主編，運(yùn)營“賈平凹研究中心”。

領(lǐng)導(dǎo)和自己的父親關(guān)系密切，自己的事業(yè)還能差到哪里去，只要你別捅出天大的簍子，領(lǐng)導(dǎo)基本都會(huì)睜一只眼閉一只眼。

所以，我們很好奇，

當(dāng)初賈淺淺論文的評(píng)審專家和審稿專家；幫助賈淺淺發(fā)表論文的大佬們；幫助賈淺淺發(fā)表詩歌的大佬們；經(jīng)辦賈淺淺職稱評(píng)審的大佬們；同意賈淺淺進(jìn)入學(xué)校任職的領(lǐng)導(dǎo)們，以及在賈淺淺人生道路上提供各種幫助的賈平凹，這些人都是怎么處理的？

很遺憾，關(guān)于這些疑問我們看不到答案，只看到一句“有關(guān)單位依規(guī)依紀(jì)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理”。

三是，賈淺淺事件完全可以算得上是文學(xué)界的恥辱。這里我并沒有夸大其詞的成分，反而很實(shí)事求是。

在出事前，賈淺淺被稱為“才女”，讓一眾大佬為之吹捧。

比如《當(dāng)代》雜志主編孔令燕說：“賈淺淺從生活細(xì)節(jié)入手，有著朝圣者般的細(xì)膩與真誠，在古典美學(xué)與現(xiàn)代生活的夾縫中，她找到某種黠慧的表達(dá)方式，這是她的生命體驗(yàn)，區(qū)別于他者的地方。值得稱道的是，她成功地避開了“女性主義”或“女人主義”的諸種窠臼，沒有重蹈那些易于過剩的老套”。

對(duì)于賈淺淺的屎尿詩，武漢大學(xué)文學(xué)教授榮光啟說：“普通讀者是沒有能力鑒賞這樣的詩歌的，他們還停留在唐詩宋詞的標(biāo)準(zhǔn)，不明白現(xiàn)代詩是怎么寫的”。

西南民族大學(xué)中文系副教授康斌則進(jìn)一步指出：“賈淺淺的這些“屎尿體”在文學(xué)史上也是很常見的”，是一種寶貴的二次“文學(xué)實(shí)驗(yàn)”。為什么說是二次？因?yàn)橹袊膶W(xué)史上，屎尿屁入詩并不鮮見，古人就有名作《屁頌》，稱贊帝王之屁“高聳金臀，弘宣寶氣，依稀乎絲竹之音，仿弗乎麝蘭之味，臣立下風(fēng)，不勝芯馨之至。”

北師大文學(xué)院教授張清華則更加絲毫不吝嗇對(duì)賈淺淺的贊美：“賈淺淺不僅成了一個(gè)超越時(shí)代的偉大詩人，還是一個(gè)偉大哲人。”

最令人感到肉麻的，還屬中國作協(xié)副主席、著名評(píng)論家李敬澤的評(píng)論：“她熟悉那些外國詩人——現(xiàn)代詩的神祗們，她熟悉中國古典詩歌傳統(tǒng)——她的口音里有本能的古意；同時(shí)，對(duì)中國詩歌當(dāng)下通行的抒情風(fēng)格和修辭調(diào)性，淺淺真是爛熟于心”。

這些人，都是行業(yè)里的權(quán)威，他們手下都有不少從底層考上來的學(xué)生，這些學(xué)生窮極一生、努力學(xué)習(xí)試圖改變命運(yùn)或許都不曾讓這些人愿意多看一眼。

可面對(duì)賈淺淺時(shí)，那種肉麻且昧著良心的評(píng)價(jià)張口就來，這怎能不讓人感到悲哀又諷刺。

最后，以海明威的一句名言結(jié)尾吧。

“所有人是一個(gè)整體,別人的不幸就是你的不幸。

所以不要問喪鐘是為誰而鳴,它是為你而鳴。

社會(huì)是一艘大船,所有人都在同一艘船上當(dāng)船上有一個(gè)人遭遇不幸的時(shí)候,這個(gè)人就可能是全船人的威脅。

所以,永遠(yuǎn)不要對(duì)別人的不幸和苦難無動(dòng)于衷,一個(gè)人的不幸就是全體人的不幸! ”

賈淺淺事件看似是她一個(gè)人的問題，卻不知她的成功就意味著對(duì)他人的不公，而這樣的不公可能有一天會(huì)以其他方式降臨到每一個(gè)你我身上。

所以，我們有必要發(fā)出這些疑問。