學(xué)術(shù)容不得半點弄虛作假,無論是誰,只要撞上了規(guī)則的鐵板,就要為自己的行為付出代價,從“天才少女作家”蔣方舟到賈平凹之女賈淺淺就是最好的證明,她們雖然都是有“身份背景”的人,但是打破了學(xué)術(shù)底線,同樣被懲罰,碩士學(xué)位均被撤銷。
![]()
![]()
相比中國人民大學(xué)處理蔣方舟,西北大學(xué)顯得縮手縮腳,拖拖拉拉,一個學(xué)術(shù)不端問題持續(xù)三個月才有定論,當(dāng)很多人都問“西北大學(xué)還要沉默多久”,西北大學(xué)終于不再沉默,開始出手,發(fā)布通報,認定賈平凹之女賈淺淺學(xué)術(shù)不端行為屬實,撤銷其碩士學(xué)位和教師崗位任職資格,算是給這場學(xué)術(shù)打假拉鋸戰(zhàn)畫上句號,從西北大學(xué)通報看,賈淺淺涉嫌論文抄襲問題非常嚴重,16篇論文15篇存在問題,僅有一篇合格,這實在是太諷刺了,這么多篇存在問題的論文是如何通過的,是工作疏忽,還是有意放水,給特權(quán)開綠燈?
![]()
![]()
這個問題西北大學(xué)要深入反思一下,因為相比蔣方舟的抄襲行為,賈淺淺學(xué)術(shù)不端問題更嚴重,要知道她還是西北大學(xué)文學(xué)院副教授,這樣一位老師怎能做好教書育人這件事,所以西北大學(xué)不能只是通報賈淺淺學(xué)術(shù)不端行為屬實,撤銷其教師崗位任職資格那么簡單,還要自查,要找到“元兇”,看是誰讓賈淺淺的論文是一路通關(guān)的。
![]()
另外,從西北大學(xué)通報看,被認定學(xué)術(shù)不端后,賈淺淺算是深刻認識到自己的錯誤,向西北大學(xué)辭職,西北大學(xué)已解除聘用關(guān)系,賈淺淺不再是西北大學(xué)教授。
從蔣方舟到賈平凹之女賈淺淺接連因?qū)W術(shù)不端“塌房”,徹底揭開高校論文造假的遮羞布,大家要知道蔣方舟和賈淺淺可不是一般人,一個是作家,一個作家、詩人兼名人之女,她們在寫論文時都存在抄襲行為,何況其他人?所以說高校論文造假問題非常嚴重,各大高校要重塑學(xué)術(shù)之風(fēng),嚴查論文造假問題,要建立起完全的審核制度,把好“論文關(guān)”,發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端問題一定要嚴懲。
![]()
還有一個比較有意思的問題,為何高校出現(xiàn)論文造假,論文抄襲等學(xué)術(shù)不端問題都是旁人進行舉報,而不是主動發(fā)現(xiàn),難道涉事高校對論文的重視程度不夠,只管論文量,不注重論文質(zhì)量,只是一心想著用發(fā)表論文數(shù)量來堆積自己的榮譽墻,體現(xiàn)自己的實力?就拿賈平凹之女賈淺淺來說,發(fā)表16篇論文,15篇論文都有問題,就算審核人員能力再查,難道一篇都發(fā)現(xiàn)不了,顯得不太可能,所以說西北大學(xué)在論文審核方面存在很大漏洞,當(dāng)然,不僅西北大學(xué)存在這樣的問題,其他高校應(yīng)該也有,所以高校要自查,千萬不能再放任問題論文蒙混過關(guān),玷污學(xué)術(shù)圈的凈土。
![]()
總之,做學(xué)問,搞學(xué)術(shù)研究要實事求是,不能偷懶走捷徑,不然一旦觸碰到規(guī)則鐵板,就要為自己行為付出沉重代價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.