銀行AI落地步入分化競速期

AI重塑銀行業競爭邏輯

作者 | 勝馬財經 徐川

編輯 | 歐陽文

全球人工智能技術迭代持續提速，金融作為數據與場景高度密集的行業，正成為AI技術落地應用的核心主戰場。

勝馬財經獲悉，近期從APEC工商領導人中國論壇、陸家嘴論壇到多家上市銀行年度股東大會，銀行業核心管理層輪番公開表態，集中披露各自的AI戰略路線圖、場景落地進展與中長期布局規劃，形成了一輪密集的行業戰略定調潮。

在集體發聲的背后，行業共識與路徑分化同步清晰顯現。不同類型銀行在落地節奏、技術路徑選擇與商業價值兌現能力上的差距也正持續拉開，銀行業AI競賽已正式從概念試點步入分化競速深水區。

梯隊分化成型

三類銀行走出差異化路徑

經過前期的技術儲備與場景試點，國內銀行業AI轉型已形成清晰的梯隊格局，不同體量、不同定位的銀行基于自身稟賦選擇了截然不同的落地策略。

國有大行始終將合規安全與金融穩定性放在首位，以全域覆蓋、穩步推進為核心特征。工商銀行行長劉珺在2026年APEC工商領導人中國論壇上明確表示，金融機構必須為AI時代做好充分準備，技術最終要面向應用，系統重要性金融機構使用AI必須將安全性置于突出位置，同步推動人力、數據、財務資產的深度適配。

農業銀行董事長谷澍在陸家嘴論壇與股東會上定調，AI的定位是業務輔助工具而非崗位替代者，智能化釋放的人力將轉向盡職調查、線下貸后走訪等AI暫無法覆蓋的環節；農行已建立分級管控機制，按場景風險等級匹配差異化的AI技術方案。

從落地數據看，工行“工銀智涌”大模型已在多個業務領域落地500多個AI應用，AI數字員工年承擔工作量達5.5萬人年；建行AI助手在網點柜面問題響應中覆蓋率達99.42%，日均訪問量超10萬人次。

而股份制銀行則更側重于商業價值驗證，以賽道化、產品化布局搶占市場先機。其中，招商銀行推行“AI First”戰略，已落地183個領域專精模型，還推出了國內首張搭載Token算力權益的信用卡，將AI能力直接嵌入零售獲客環節；興業銀行提出，AI正從“助手”升級為“業務驅動引擎”，該行內部已落地200余個AI智能體，智能體技術被視為未來確定性的發展方向。相較于國有大行的穩扎穩打，股份行更傾向于通過AI重構崗位邊界與組織流程，探索可量化的投入產出模型。

互聯網民營銀行則聚焦小微普惠場景，走輕量化、下沉式AI服務路線，依托技術優勢降低金融服務門檻，將AI能力嵌入信貸審批、客戶服務等普惠金融核心環節，形成了與傳統銀行差異化的競爭賽道。

落地冷熱不均

價值兌現“最后一公里”

盡管AI投入持續升溫，但落地呈現出明顯結構性差異，例如輔助類場景普及迅速，核心業務領域突破緩慢，技術投入與商業價值之間轉化難題仍是行業共性挑戰。

調研顯示，當前銀行業AI應用高度集中于低風險、重復性的輔助場景。智能客服、內部問答、文檔處理、報表生成等場景滲透率最高，部分銀行的常規客戶咨詢AI處理占比已超八成，財務報表智能識別效率提升80%以上。這類場景技術成熟度高、合規風險低，能夠快速實現降本增效，因此成為各家銀行的優先落地領域。

與之形成對比的是，信貸審批、資產定價、資金交易等核心業務環節AI深度落地仍面臨多重障礙。一方面，金融場景對可解釋性、準確性要求極高，大模型的“幻覺”問題與黑箱特性與金融風控要求存在天然矛盾，多數銀行仍采用“AI輔助+人工終審”模式，核心決策權仍保留在人工端；另一方面，底層數據治理水平參差不齊、新舊系統架構復雜，也制約了 AI 模型在核心業務鏈路的端到端落地。

行業價值兌現分化顯著，波士頓咨詢2025年全球調研顯示，僅有略超半數金融機構表示從AI項目中實現了價值，能夠大規模兌現AI商業價值的機構占比僅3%，頭部機構與落后者差距巨大。

國內市場同樣呈現這一特征：頭部銀行已開始建立成熟的AI成本收益核算體系，而大量中小銀行仍處于技術選型與試點階段，AI投入尚未形成規?；貓?。隨著行業從“概念炒作”轉向“ROI精算”，銀行間的技術代差正在加速轉化為經營差距。

從高管密集發聲的信號來看，銀行業AI轉型已告別盲目跟風的起步期，進入理性務實的落地競速階段。安全合規是不可突破的底線，人機協同是長期確定的框架，商業價值是檢驗落地成效的核心標尺。

AI正在重塑銀行業的競爭邏輯，銀行業核心競爭力正從傳統的資產規模、網點數量，逐步轉向數據能力、算法水平與科技人才密度。對于所有銀行而言，這場競速的終點不是技術本身，而是技術能否真正沉淀為服務能力與經營效益。

END

勝馬財經誠意原創，未經授權禁止轉載