兩大“才女”接連爆雷！賈副教授被掃地出門，蔣方舟碩士學位沒了

七月中旬的學術圈，簡直比三伏天的天氣還要魔幻。

接連兩記重錘砸下來，震得吃瓜群眾手里的瓜都掉地上了。

一個是西北大學的“賈副教授”，另一個是曾經的“天才少女”蔣方舟。

這兩位八竿子打不著的人物，硬是憑借著“復制粘貼”的同款手藝，在2026年的夏天湊成了一對“學術頂流CP”，給全網貢獻了年度最大的學術翻車現場。

咱先說說這位西北大學的賈某某。

7月15日，學校一紙通報下來，可謂是雷厲風行，一點沒拖泥帶水。查了查這位的底子，好家伙，一共16篇以第一作者發表的論文，里面有9篇都是“縫合怪”。段落語句重復，還裝瞎不寫來源，其中還有一篇玩了一手“一稿多投”的影分身。剩下6篇也是小錯不斷，引用標得亂七八糟。

這還沒完，陜西師范大學那邊也補了一刀，查實她的碩士論文核心內容純純是抄的，直接把碩士學位給撤了。

西北大學這下也不慣著了，撤副教授職稱、撤教師資格，順帶同意了人家“光速滑跪”的辭職申請，直接掃地出門。

不少網友看著這新聞，心里大概都在默念三個字：賈淺淺。

雖然通報里寫的是“賈某某”，但這套路、這背景、這行云流水的抄襲手法，很難不讓人聯想到那位靠“回車鍵寫詩”火出圈的文壇二代。之前大家還在吃她的“屎尿屁詩歌”瓜，如今一看，人家在學術造假這塊兒的造詣，比寫詩可高多了。

不過話說回來，不管你是誰家千金，在學術規范面前，這下是真真切切地“淺淺”地翻了個底朝天。

看到賈淺淺，自然會想到兩天前的蔣方舟。7月13日，中國人民大學發布通報，直接認定蔣方舟構成學術不端，撤銷碩士學位。

要知道，這事兒可不是一天兩天了。這大半年來，清華教授肖鷹和那位專門“鑒抄”的博主“抒情的森林”，簡直就像學術界的“狄仁杰”和“李元芳”，死死咬住蔣方舟的碩士論文和文學作品不放，全方位扒皮。這兩人堅持不懈的“打假”，硬是把這事兒從下水道里撈到了臺面上。

最搞笑的是人大校方這波操作。就在十幾天前的7月5日，學校還發通報信誓旦旦地說：查了，論文存在學術不規范，但“未發現存在學術不端行為”。

這話說得，就像是說“他只是偷了東西，但沒發現搶劫行為”一樣微妙。當時大家還以為，這事兒又是高高舉起輕輕落下，畢竟人家是頂著“天才少女”光環的人物。

結果呢？輿論一發酵，監督一跟進，十幾天后直接光速打臉，撤銷學位！這臉打得，啪啪作響。

蔣方舟本人呢，在微博發了一篇道歉信。言辭懇切，又是致歉讀者，又是對不起老師。尤其是那句“對因此事被驚擾并失望的讀者致以歉意”，聽起來真是有那么點辛酸，但可笑的是，短短幾十字，語法錯誤很多。

曾經的“天才少女”、“清華降分錄取”的光環，如今全被這紙撤銷決定給扒了個精光。早知今日，當初在鍵盤上多敲幾個字、老老實實寫個引用，真的就那么難嗎？難道才女的才華，全都在“復制”和“粘貼”這兩個快捷鍵上？

把這兩位湊在一起看，你會發現一個特別諷刺的現象：咱們總以為搞學術不端的，都是些理工科的數據造假、改圖表；結果這二位，全是搞文字的。

一個寫詩，一個寫文，本該是對文字最敬畏的人，結果在寫論文的時候，倒把“天下文章一大抄”玩出了新高度。賈副教授16篇論文9篇縫合，蔣才女連個碩士論文都要東拼西湊。看來在名和利面前，所謂的文學才華和文字潔癖，統統都要給Ctrl+C和Ctrl+V讓路。

這兩起事件，也扯下了某些“文化名人”的遮羞布。平時在聚光燈下高談闊論，談文學理想，談創作艱辛，到了該拿學位、評職稱的節骨眼上，原形畢露。他們總覺得，自己有名氣、有光環，哪怕學術上有點瑕疵，學校也會為了面子睜一只眼閉一只眼。

賈某某可能覺得自己在西北大學樹大根深，蔣方舟可能覺得人大不會為了個論文去砸自己招牌。但他們低估了網絡監督的力量，更低估了如今學術圈整頓風氣的決心。

肖鷹教授和“抒情的森林”的這一年“打假”，沒有白費；西北大學和陜西師大的連環追擊，也大快人心。這不僅是給賈某某和蔣方舟上了一課，更是給所有妄圖在學術圈渾水摸魚的人敲響了警鐘。

學術圈不是名利場，更不是誰家開的文學沙龍。你可以在作品里天馬行空，但在學術規范面前，只能老老實實、腳踏實地。靠“復制粘貼”堆砌出來的神壇，終究是紙糊的，風一吹，就得散。

至于這二位，以后的文學路該怎么走？蔣方舟的道歉信寫得再誠懇，撤了的學位也回不來了；賈副教授的辭職申請批得再快，那一身學術污點也是洗不掉的。

還是那句老話：莫伸手，伸手必被捉。

別拿“文壇才女”或者“文二代”的濾鏡當護身符，在查重軟件和網友的火眼金睛面前，誰也不比誰高貴。咱老百姓看文學可以寬容，但看學術造假，眼睛里可容不得半點沙子。

感謝您讀到最后，點個【贊+推薦】，并【分享】給更多人看。

*圖片來自網絡，如有侵權請聯系刪除*