三堵墻、百日期、生態壁壘??印奇硬闖硬件紅海 拆解階躍智能體終端的理想與現實

每經記者：鄭欣蔚 每經編輯：魏文藝

臺風剛剛過境的上海，潮濕晚風裹著AI（人工智能）行業的新變量，吹進上海中心大廈。

7月13日晚間，在階躍星辰舉行的“階躍終端品牌暨新一代智能體戰略發布會”上，董事長印奇站在舞臺中央開篇定調：希望今天發布會后，所有人都能真切感受到，AI智能體的風來了。發布會上，階躍星辰亮出了智能體矩陣：操作系統Step AOS、智能體Amoo、終端品牌STEPX，以及號稱“全球首款大模型原生智能體手機”的STEPX Neo。

STEPX Neo無疑是全場目光的焦點。但不同于常規手機新品發布會，印奇全程對手機配置、定價、發布節點惜字如金，僅用一個概念短片揭開產品輪廓。短片中，橙黑色外觀的STEPX Neo背部嵌著一塊Amoo智能體交互屏。印奇坦言，今天只是發布會上半場。他還給行業、用戶、開發者定下一個100天之約。

100天里，階躍星辰終端將與美團、支付寶、攜程、滴滴、百度等生態伙伴合作打磨智能體生態。印奇稱，百日之后，完整硬件、成熟系統、豐富生態齊聚，才是這場發布會真正的下半場。

在外界看來，階躍星辰此舉多少有些逆勢而行。印奇自己也不避諱，在籌備自研終端的這三年里，硬件圈的伙伴反復勸他“別碰硬件”。但這家成立僅三年的大模型獨角獸，還是執意走出了一條自研自有終端的獨特道路，試圖通過“模型+系統+硬件”的閉環，拿下智能體時代的終端定義權。

然而，“全球首款大模型原生智能體手機”的成色究竟如何？豆包手機此前遭遇的“大廠圍墻”，STEPX Neo能否應對？在尚未與國民級應用微信、淘寶展開合作的情況下，STEPX Neo真的能掀起AI智能體的時代之風嗎？

底層系統重構：階躍終端如何破解智能體三堵“高墻”？

在祭出大模型原生智能體手機STEPX Neo這一終端殺器前，印奇率先發布的是智能體原生操作系統Step AOS和個人智能體階躍Amoo。

印奇表示，AI已進入智能體時代，但OpenClaw（俗稱“小龍蝦”）這樣爆火的智能體產品卻依舊未能走進大眾生活，原因在于智能體面前還橫亙著三堵高墻：記憶墻——用戶的數據被封在每一個App（應用程序）里，微信不知道你在淘寶看了什么，淘寶不知道你的日歷有什么安排，智能體想要跨應用服務，記不住事，寸步難行；決策墻——云端大模型再聰明，終端網絡延遲和算力瓶頸總會拖后腿，一個需要實時響應的任務等云側思考完，用戶不如自己動手；行動墻——智能體在傳統操作系統里是“二等公民”，往往“動不了手”，各種落地場景屈指可數。

而階躍星辰認為，這一問題無法依靠“傳統為人設計的操作系統+AI功能”解決。“在舊系統上給智能體開一扇門，它永遠是訪客。為智能體蓋一座房子，它才是原住民。”智能體原生系統Step AOS便是以“人機共生”原則打造、專門為智能體運行而生的全新操作系統。

據介紹，Step AOS賦予智能體三大核心能力。首先是記憶，系統構建“雙域記憶結構”，不僅能存儲用戶的姓名偏好等事實信息，還能記錄智能體自身的成長經驗，讓智能體越相處越懂用戶。

其次是決策與執行，其端云協同機制奉行“能端則端、需云得云”的原則：設鬧鐘、查照片這類簡單任務直接調用端側Step Edge模型，在設備本地閉環，百毫秒級響應；而規劃旅行、撰寫報告等復雜需求則調用云端萬億參數模型進行“深思考”，端云實時聯動，既不浪費算力也不犧牲體驗。

最后是安全，系統操作在可信執行環境中完成，數據不出安全邊界，每一步都可審計、回溯、撤回，讓智能體行動懂得分寸。

底層系統完成重構，專屬個人智能體Amoo隨之誕生。市面上Agent（智能體）助手往往依附App生存，Amoo則依托Step AOS擁有系統級身份，跨設備、應用無縫接續任務，且用戶交互越多，智能體也越貼合個人習慣，不再是千人一面。

印奇發布大模型原生AI終端品牌STEPX 圖片來源：企業提供

當智能體和其運行系統準備就緒，長期布局“AI+終端”的階躍星辰在為其尋找物理容器時卻遭遇尷尬。“過去我們嘗試把我們的AOS放到其他終端上，或者把這樣一套能力去做輸出，還是沒能找到那個最合適的終端。”印奇說，因為“我們非常希望將智能體帶給每一個人”，所以階躍星辰最終沒有聽勸，毅然入局硬件行業，并推出大模型原生AI終端品牌STEPX。

印奇介紹，STEPX Neo的名字出處是《黑客帝國》，在這部電影中，那個在矩陣世界中覺醒、成為救世主的男主角也叫Neo。“Neo意味‘新生’，我們相信未來的智能體硬件會重新定義我們的手機、PC和更多穿戴式設備。”印奇說，“手機是用戶連接數字世界最頻繁的綜合終端，能夠持續感知上下文、獲得用戶授權并執行任務，現階段最適合作為個人智能體進入物理世界的載體”。

終端賽道出新：“全球首款大模型原生智能體手機”成色如何？

STEPX Neo究竟是一臺怎樣的手機？在此前字節跳動已經聯合中興發布豆包手機的背景下，階躍星辰拋出“全球首款大模型原生智能體手機”這個標簽。這難免引發追問：它跟豆包手機到底有什么不一樣？

STEPX Neo亮相 圖片來源：企業提供

“豆包手機是對整個行業非常重要的探索，將智能體手機的概念帶到大家的視野當中。但我們對智能體手機、Step AOS的定義有獨特的想法。”在發布會后的媒體交流環節，印奇解讀稱，之前的Agentic OS（智能體操作系統）更多是在安卓上的一種迭代升級，Step AOS的本質則是“架在所有未來端側OS（操作系統）上面的那一層”，以人機共生為原則，為智能體從零構建運行環境，向下兼容Android、Linux、RTOS（均為操作系統名）。

快思慢想研究院院長田豐在接受《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“每經記者”）采訪時具體解釋稱，豆包手機的底層是標準Android系統不動，在上面疊加具備屏幕感知和模擬點擊能力的AI層，如此Agent永遠是訪客身份，能看到屏幕在發生什么，卻無權直接調用底層資源。而搭載Step AOS的智能體手機則相反，將底層能力拆解為原子化單元供智能體自由調用組合。“這不是功能的多寡問題，而是資源調度權的歸屬問題。Agent在這個系統里是原生居民，不是訪客。”

至于“全球首款”是否成立？田豐的判斷是：這個“首款”的組合條件是模型自研、OS從零重構、硬件自主設計三位一體，全球范圍內確實找不到同等條件已量產的先例。但他同時指出，STEPX Neo目前尚未正式發布，一臺沒有公開硬件參數、尚未量產的手機，“全球首款”更多是品牌定義，不是可驗證的出貨事實，“但這套組合定義的真實商業價值在于率先把競爭對手框定為跟隨者，在市場認知層面搶占了定義權”。

階躍星辰顯然深諳此道，它試圖爭奪的正是智能體時代的終端定義權。

當會后的媒體交流環節被問到出貨量目標時，階躍終端總裁倪嘉悅并沒有給出具體數字，而是講述階躍星辰推動人機共生的愿景：“在AI時代，我們更在乎的是智能體跟用戶的共生，跟隨人機共生的進度，會有更多AI濃度高的人能夠接受智能體來到物理世界，所以它應該不是用銷量來決定的。”印奇則補充道，雖然第一階段不單純追求出貨量，但“它一定要上規模”“在盡可能快的時間，讓用戶能夠用起來”，跟早期用戶一起形成產品迭代。

“我們甚至期待有更多新的智能體手機品牌誕生，在這個體系下大家才能加速產品探索。也許有一天我們會發現，在智能體手機時代，是中國真正定義了下一代的產品體驗、未來10年到20年的新范式，這才是最重要的事情。”印奇說。

大廠接口博弈：微信等國民級應用為何缺席STEPX生態？

當用戶拿到智能體手機，發出“幫我用微信給好友轉200塊錢”“在美團點一份外賣”等指令時，豆包工程機撞過的“大廠圍墻”便會出現——此前，微信、支付寶、美團、銀行App曾集體對豆包手機啟動風控攔截，導致相關功能被迫下線。階躍終端推出的原生智能體手機，憑什么繞得開這道“大廠圍墻”？

階躍終端首批生態合作伙伴。圖片來源：每經記者 鄭欣蔚 攝

印奇用“共生的生態”對這個問題進行了解答。發布會上，階躍終端公布了首批生態合作伙伴：美團、剪映、攜程、高德、支付寶、百度、京東、微博等。印奇透露，合作采用接口形式，而非模擬點擊等GUI（圖形用戶界面）層面的操作。“這樣互相之間都會有一個非常好的安全機制。”他說，廠商們“非常擁抱智能體的時代”。

聽上去皆大歡喜，但田豐向每經記者的分析捅破了一層窗戶紙：豆包手機依靠模擬點擊、屏幕識別等技術“破門而入”，沖擊現有App流量入口、數據主權和安全風控體系，因而其被諸多互聯網平臺拉黑。而階躍的接口協議路線改成“登門拜訪”，更具長期可行性。然而，大廠圍墻并未消失，只是從技術封鎖升級為接口議價權的商業博弈，“封不封”的問題解決了，但博弈變成了“開多深”——接口開放的深度，將成為定價的新權力杠桿。階躍智能體的行動邊界，仍然受限于App廠商愿意讓渡多少能力。

每經記者注意到，另一個信號也值得玩味。6月，微信、支付寶、京東、銀聯集體進入AI支付協議層。田豐認為，這說明大廠已經意識到Agent支付是最高價值的接口，它們選擇以聯合標準化的方式自主掌控這個層級，而不是拱手讓給外部OS，而本次階躍星辰的生態名單里，也恰恰少了微信這樣的國民級應用。

“微信已在6月面向小程序開發者開放AI生態接入，騰訊選擇在自己的生態內部建立Agent能力，而不是向外部OS開放深度接口。這本質上是在主權邊界上提前插旗。”田豐說，階躍星辰已簽約的首批伙伴（美團、攜程、高德等）大多是服務導流型應用，其開放接口的邊際收益相對清晰。而微信、淘寶這類App是流量黑洞型平臺，對外開放接口意味著把用戶意圖數據讓渡給階躍智能體，代價高昂。

印奇和倪嘉悅都沒有給出階躍終端商業模式的標準答案。但印奇對“一定不是什么”的界定相當清晰——不是靠賣硬件賺錢，不是靠長尾應用預裝廣告分成。他否定了這兩樣撐起今天手機行業的主要利潤來源。那靠什么？這一問題仍有待這家初次涉足硬件賽道的大模型企業進一步探索解答。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。