浙江
OpenAI近期為蘋果macOS平臺推送了ChatGPT應(yīng)用程序的更新。然而，一位用戶反映稱，更新后的AI助手在未獲授權(quán)的情況下，擅自提供并索引了本地文件的完整列表及確切的目錄路徑。這一現(xiàn)象迅速引發(fā)了部分用戶對隱私安全的恐慌。
據(jù)悉，當(dāng)該用戶向ChatGPT詢問丟失的項目去向時，AI準(zhǔn)確地顯示出了本地目錄的路徑。在注重安全的用戶看來，應(yīng)用程序未經(jīng)明確許可自行訪問和索引本地文件觸及了安全紅線。這不禁令人懷疑，一個并未獲得系統(tǒng)“完全磁盤訪問權(quán)限”的應(yīng)用是否繞過了平臺的安全協(xié)議。
盡管這一指控最初引發(fā)了部分人的警惕，但社交平臺上的大多數(shù)網(wǎng)友對此并未感到恐慌。Reddit社區(qū)用戶“UnfoldedHeart”解釋稱，在macOS乃至Windows和Linux系統(tǒng)中，除非應(yīng)用程序被特別限制在沙盒中，否則能夠獲取用戶配置文件所在的常規(guī)目錄路徑屬于完全正常的系統(tǒng)行為，因為這正是包括ChatGPT在內(nèi)的各種軟件存放配置信息的地方。
此外，根據(jù)ChatGPT的相關(guān)風(fēng)險聲明，該應(yīng)用程序本身就具備讀取和編輯其工作區(qū)內(nèi)文件的能力，并且會在必要時向用戶請求額外的訪問權(quán)限。在未獲得許可之前，AI代理無法違背用戶意愿采取行動。另一位名為“fivetoedslothbear”的用戶也指出，該用戶使用的可能是類似于“ChatGPT Codex”的高級模式，它正在計算機(jī)上執(zhí)行命令（類似于在終端中執(zhí)行“l(fā)s”命令）來了解有哪些文件，而并非是在后臺非法繞過隱私設(shè)置。
業(yè)內(nèi)觀點認(rèn)為，考慮到蘋果公司一貫嚴(yán)格的隱私管控政策，允許第三方應(yīng)用輕易繞過安全機(jī)制的可能性極低。綜合目前社交論壇的公眾反饋來看，超過半數(shù)的參與者并不認(rèn)同這一隱私泄露的指控，認(rèn)為這僅僅是該應(yīng)用正常的功能運(yùn)行機(jī)制。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
