北京
暑期是旅游旺季，很多人都會坐飛機出行。那你遇到過航班超售嗎？你知道超售后該怎么辦嗎？
現實中的答案，可能跟你想的不太一樣。
有網友曬出的經歷堪稱“幸運”：超售后被航司直接塞了2000元賠償，舒舒服服改簽到第二天的前排座位，還白住一晚星級酒店；有的國際航班直接賠償1500美元，折合人民幣約1萬元。但也有網友只拿到200元賠償，或者只收到一條“改到明天”的通知。更有旅客在登機口跟航司討價還價，從300元到600元，最后得到“新航班差價660元+超售賠償800元+原航班全額退款890元”。
同樣是超售，有人拿到的賠償夠再來一趟深度游，有人只夠吃頓快餐。“會不會維權”“懂不懂規則”，獲得的賠償天差地別。
“聽話的吃虧，難纏的吃肉”，背后折射出的問題可不小。當前，服務消費是擴內需、穩增長的“主力軍”。出行服務作為服務消費的關鍵一環，一頭連著千千萬萬旅客，一頭連著航空、酒店、旅游等整條產業鏈。如果旅客遭遇超售后，還得自己去談判甚至吵架才能獲得應有的賠償，優化服務消費環境就差了關鍵的一口氣。
這口氣到底卡在哪兒？京津冀三地消協組織最近開展的一次專項調查給出了參考：雖然超八成（84.85%）旅客聽說過機票超售，但僅有約四分之一（26.96%）旅客清晰知曉超售后全額退改簽、食宿安置、經濟補償等相關權益。也就是說，4個人里大概有3個人的腦子里是筆“糊涂賬”。
更離譜的是，民航行業常規超售比例在3%左右，但調查中能準確識別出自己遭遇了超售的旅客只有0.14%。什么概念？部分乘客可能是在完全不知情的情況下，被人從飛機上“請”下來的，連狀況都沒搞明白。
購票環節更是一言難盡：超七成（71.61%）旅客反映超售風險提示文字過小、位置隱蔽、辨識度低；超半數覺得告知表述含糊其詞；另有超兩成（20.89%）旅客表示，補償標準、處置流程等關鍵信息被刻意隱藏，部分購票渠道全程無任何超售相關提示。這可遠不如推送買保險的頁面醒目和“執著”，而這種關系到能不能按計劃出行的大事，乘客往往比買不買保險更關注。
針對這些問題，消協組織提出了規范要求，拳拳打在要害上：比如，要求購票頁面、機場公示區必須醒目公示超售規則和分級補償標準；補償標準要統一公布，必須真金白銀現金賠償，不能拿積分和代金券糊弄人。核心意思就是，得用明明白白的規則代替偷偷摸摸的操作，用一視同仁的標準代替“看人下菜碟”。
同時也提醒大家，萬一“中獎”了，記得第一時間拍照錄音留證據，讓航司出具書面超售證明，協商不成打12326投訴。這些提醒很實用，但往深了想，消費者得出門帶攻略、手機存法條、腦子里裝著維權流程圖，才能不被當“軟柿子”捏，這恐怕還算不上放心的消費環境。
我國正處在從制造大國邁向制造強國與服務強國協同發力的關鍵時期，服務消費的提質擴容，靠的不是消費者“各顯神通”的維權能力，而是全行業標準化的服務能力。讓每一位旅客明明白白購票、踏踏實實出行，這不僅是對民航服務的基本要求，更是服務業高質量發展必須跨過的一道坎。消費者坐飛機出去玩，本該是件開心、省心的事，總不能在機場還得辯論“我的時間值多少錢”吧？（本文來源：經濟日報 作者：佘 穎）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
