上海
01
楔子
這兩天刷到一則令人啼笑皆非的新聞，說的是：浙江有一戶居民按照新聞里的抗臺指引，給家里的玻璃窗貼了"米"字膠帶。（如上圖）
而臺風過境后，一棟樓就他家玻璃碎了，而其他鄰居都沒貼，卻都安然無恙。（如下圖）
這真的是太讓人意外了，因為前幾天我家自爆了一塊玻璃，所以我也給破碎的玻璃貼了膠帶。
這則新聞一出，就讓我感到迷惑了：臺風天到底要不要給玻璃貼膠帶??？
今天這篇文章，就來聊聊這個話題。
02
要不要貼？
臺風天給玻璃貼膠帶的做法，我感覺是從香港傳過來的，也是近幾年才在大陸興起的。
其實大家在跟風的時候也沒有“細想”，就是覺得貼一下可能多了一道保障，但具體保障了沒有？保障在哪里？
其實大家都說不太清楚。
而這次的“貼膠帶的窗戶反而碎了”的新聞一出，大家才開始反思：為什么？
那臺風天到底要不要給玻璃貼膠帶呢？
結論是：只有老舊的單層普通玻璃窗，才有貼的必要。
而貼的目的：主要是防止玻璃碎了之后的飛濺傷人。有實驗數據顯示：貼寬膠帶能讓玻璃碎片傷人率降 60% 以上。（如下圖）
除此之外，其他的玻璃窗都沒有貼的必要。
因為目前新建住宅普遍用的雙層中空鋼化玻璃。鋼化玻璃本身生產時就要加熱到645-700度再分步風壓冷卻，表面應力是均勻的，本身就是一個"預應力"結構。
而玻璃的一個顯著特性就是：怕拉不怕壓。
假如我們把一片平板玻璃用四周的框架支起來，會發現玻璃受到荷載影響時，上方處在受壓的狀態，但下方是受拉的狀態。當荷載逐漸增加，玻璃撓曲程度加深，下方受到的拉應力也越來越大，最后玻璃的下方（即未受載荷的那一面）將先發生破壞。（如下圖）
當臺風來臨的時候，玻璃背風的一面貼膠帶，等于是給玻璃增加了一個拉力，所以才會出現“整棟樓就一戶貼膠帶的窗戶碎了”的情況。
從一些實驗數據來看，幾乎所有貼了膠帶的玻璃都比沒貼的更早爆破。（如下圖）
所以美國NOAA、FEMA 和韓國國立防災研究院都明確警示過：臺風天不要給玻璃貼膠帶，主要針對的就是現代鋼化和中空體系的玻璃。
真要想給窗戶多一點保護的，最好是在迎風面上貼膜，也是窗戶的外側。這從受力角度來說，是有減少受力的作用的。
03
能留縫嗎？
對于大多數小區來說，窗戶都已經是需要滿足節能要求的雙層玻璃了，所以貼膠帶扛臺風，反而成了一種“多此一舉，甚至是弄巧成拙”的做法。
而比貼膠帶更有用的抗臺風的措施有很多，比如說將窗扣鎖死，將窗框螺絲擰緊。
千萬不要聽信什么"開條縫能平衡內外壓差，玻璃就不容易爆！"之類的傳言。（如上圖）
理論上來說，開縫可能會讓壓力中和，但這套邏輯成立的前提是風速穩定。在臺風天這樣大風大雨的情況下，留條縫很可能產生窗扇被風吹出軌道的情況。
網上還有朋友做了分類分析：
情形一：窗戶均關閉，
建筑物受到如圖所示風荷載，空氣流動會在建筑物一側形成負壓區域，窗戶一受風正壓力，窗戶二受風負壓力。
情形二：窗戶一打開，窗戶二關閉，
窗戶二同時受到風正壓力和負壓力，窗戶受到風力較情形一明顯增大，加大窗戶被“吹掉”的風險。
情形三：窗戶均打開，
形成所謂“穿堂風”，室內風力較大，可吹倒吹飛家具家電，對生活有較大影響，嚴重情況下，可能會危及到人身安全。
所以臺風天窗戶留條縫，對于平衡內外壓的作用是微乎其微的，反而是得不償失的做法。
04
結束語
近幾年，網絡上流行窗戶的玻璃越做越大，而臺風的強度也是一年比一年更甚，也不知道是誰能壓誰一頭呢？
如果是臺風多發地區，超大尺度的玻璃還是“歇歇”吧，不然再怎么貼膠帶也是無濟于事的。
更何況，對于雙層中空玻璃來說，貼膠帶扛臺風還是“加速破壞”的錯誤行為！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
