多達(dá)470萬的民眾共同發(fā)起了一項(xiàng)請?jiān)富顒樱笕∠⒏㈥?duì)的世界杯冠軍資格,而且這個數(shù)字還在持續(xù)上升當(dāng)中,已經(jīng)快要接近一千萬的規(guī)模。這件事聽起來像是天方夜譚一般,但背后的真實(shí)緣由遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是球迷之間的對立情緒那么簡單。
![]()
這個請?jiān)富顒訌淖畛醯?50萬簽名增長到了470萬,傳播速度就像病毒擴(kuò)散一樣。大多數(shù)參與簽名的人,他們并不是針對梅西或者阿根廷隊(duì),而是對世界杯比賽當(dāng)中判罰的公平性,集體產(chǎn)生了懷疑。
![]()
爭議的源頭,主要來自判罰尺度的差異。舉個例子,在一場關(guān)鍵比賽當(dāng)中,一方犯規(guī)次數(shù)較多,卻一張黃牌都沒有得到;而另一方犯規(guī)次數(shù)相對較少,反而領(lǐng)到了多張黃牌外加一張紅牌。這種視覺上的強(qiáng)烈反差,極大程度上擊碎了人們對裁判的信任。
![]()
梅西在比賽中做出了一個危險動作,卻沒有吃到黃牌或紅牌;而對方球隊(duì)的一個進(jìn)球,經(jīng)過VAR回溯之后被吹掉了。這些片段在社交媒體上被反復(fù)播放,進(jìn)一步加劇了大家對裁判“雙標(biāo)”的質(zhì)疑。教練組做出的解釋,也相對難以填補(bǔ)大家心里的不公平感。
![]()
專業(yè)圈層當(dāng)中也炸開了鍋,多位來自非洲和歐洲的退役球星,他們都公開指責(zé)判罰失衡的情況,并且指出阿根廷隊(duì)獲得點(diǎn)球的頻率相對較高。這樣的說法也有數(shù)據(jù)支持,反映出大家對所謂的“既得利益格局”保持著警惕。
![]()
根據(jù)媒體分析顯示,在31個參賽國的主流體育報(bào)道當(dāng)中,能夠保持中性客觀態(tài)度的報(bào)道,占比不足三成;而帶有主觀傾向的內(nèi)容,占比接近一半。商業(yè)利益以及本土情感,在極大程度上裹挾了報(bào)道的立場。
這個請?jiān)富顒訉?shí)際上并沒有實(shí)際的作用。因?yàn)閲H足聯(lián)的章程規(guī)定,取消一支球隊(duì)冠軍資格的條件,僅僅局限于假球、興奮劑和暴力行為這些方面,判罰爭議并不在條件之列,歷史上也沒有這樣的先例。所以,這更像是全球球迷的一種情緒宣泄。
對于國際足聯(lián)來說,這件事算是一個警鐘。比賽規(guī)則的執(zhí)行,需要做到統(tǒng)一和透明,否則比賽的精彩程度就會蒙上陰影。這個請?jiān)富顒右呀?jīng)成為了一個公共議題,真相與情緒在社交媒體的放大作用下,變得相對模糊。
大量的中國球迷,他們保持了定力與幽默感,用解構(gòu)的視角來看待這件事。他們調(diào)侃說,如果請?jiān)妇湍軟Q定冠軍歸屬,那么中國隊(duì)早就封王了;同時,他們更期待英格蘭對阿根廷這樣的對決,以及其中蘊(yùn)含的戲劇性。
他們選擇把世界杯當(dāng)作一場大型戲劇來看待,享受其中的精彩與荒誕,不被單一的情緒所裹挾。足球的魅力,它本身就包含了爭議的方面,讓人又愛又恨。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.