四川
7月12日這天，14個國家湊在一起搞了個聯合聲明，擺出一副要給中國上"國際法"課的架勢。
可誰也沒想到，中國外交部只回了一句反問，就讓這14國集體啞火，場面一度相當尷尬。
這記回旋鏢，飛出去容易，接回來可就難了，誰都躲不掉。
事情要從10年前說起。2016年7月12日，海牙那個所謂的常設仲裁法院，就菲律賓單方面提起的南海仲裁案作出裁決，認定中國"九段線"的歷史性權利主張缺乏法律依據，黃巖島、美濟礁這些島礁也被裁定不能產生專屬經濟區。
整個仲裁過程中，中國從頭到尾沒有參與，也從來不承認這個結果，態度10年沒變過。
仔細看看這份名單就明白了，這14國里除了菲律賓自己，壓根沒有一個是南海周邊國家。
德國、意大利也差不多這個意思，走的是所謂維護國際規則的老路子。真正跟南海沾點邊的，也就日本和菲律賓了。
日本這次跳得格外高，外務大臣公開為裁決站臺，還妄稱自己是南海事務的利益攸關方，動作明顯比其他國家更積極，甚至比一些直接當事國還要賣力。
中國外交部當天就約見了日方駐華使館的公使，明確告訴對方，先管好自己該正視的歷史問題，再談有沒有資格在南海問題上說三道四，態度直接不留情面。
要知道，日本自己在釣魚島問題上就一直站不住腳，如今又跑來對別國的島礁問題指手畫腳，這種雙重標準，看在外人眼里格外刺眼。
面對這14國的聯合施壓，中國外交部當天發布了一份鄭重聲明，一共五條，條條都擲地有聲。
前四條講的是中國對南海諸島擁有主權、擁有歷史性權利，早在西漢時期中國人就已經在南海航行并發現了這些島嶼，長期對相關海域進行管轄。
聲明同時指出，這場仲裁本身就違反了國際法上"國家同意"這條基本原則，中國壓根沒答應參加，程序都站不住腳，裁決自然對中國沒有任何約束力，說白了就是一張廢紙。
真正的殺招在第五條。聲明里提出一個問題，如果真按裁決劃定"島"和"礁"的標準來算，世界上不少國家自己手里那些島礁，恐怕也保不住主張海洋權益的資格。
聲明直接反問，那些支持裁決的國家，是不是也愿意主動放棄自己相應島礁的海洋權益？這一問看似輕描淡寫，分量卻不輕。
這一問，等于是把裁決這把尺子遞還給了這14國，讓他們回頭量量自己。日本的沖之鳥礁算不算礁，英國那些海外屬地站不站得住腳，類似的問題一旦攤開講，恐怕沒幾個國家敢主動接招。
聲明發出后，歐盟另外表態，把這份裁決稱作解決爭端的重要里程碑，可對于中國甩回去的這個問題，至今沒見哪個國家正面回應過一句。
其實這10年間，這份裁決非但沒能讓南海降溫，反而成了菲律賓不斷擴大聲索的工具，也給一些域外國家插手南海事務提供了現成的借口。
這些年南海海域的對峙摩擦時有發生，追根究底，很大程度上正是因為總有人拿著這張所謂的裁決當令箭，隔三差五就要拿出來炒一遍熱度，把水攪渾了好渾水摸魚。
說到底，這場10年前就該翻篇的爭議，之所以年年被人翻出來炒，圖的從來不是菲律賓那點訴求，而是想借著這張廢紙，找個理由繼續在南海攪局。
可這次中國沒有單純地重復"不承認、不接受"這套老話，而是直接把問題拋回去，逼著對方回答自己敢不敢用同一把尺子量自己。
你覺得，這些國家會不會正面回應中國拋出的這個問題？歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
