福建
1998年12月22號半夜，天津靜海一中。
女生宿舍113寢室飄出一股刺鼻的味兒，辣眼睛的那種。
隔壁和有起夜的，聞著不對，但大半夜的也沒敢深究。
第二天清早，有同學發現113門沒鎖，推進去一看——七個女生，全倒在地上，人早涼了。
桌面還散著水果、水杯，看著跟頭天晚上睡前沒兩樣。
法醫一驗，完蛋——急性有機磷中毒，農藥甲拌磷，俗稱3911。
這玩意兒毒得很，氣味沖，喝下去沒多一會兒，呼吸衰竭，人就沒了。
七個，全是高中生。
113是八人間，按說該住八個。
那一晚唯一沒死的，是個17歲的姑娘，祖某。
警察查毒物來源，當地一家農藥銷售點的售貨員認出來了——案發前一天，祖某來買過一瓶甲拌磷。
現場那幾個水杯，還有削水果的小刀，指紋一比對，有祖某的。
祖某開始還否認，問多了，說法變了好幾回。
最后供的是：同寢的林某，因為感情問題想不開，讓她幫忙去買農藥。
當晚林某哄室友們，說這是"防肺結核的藥水"，讓大家喝。
祖某自己沒喝。
最后七個喝了的全沒了，林某自己也死了。
警察在宿舍里翻出林某親筆寫的遺書，輕生的意思寫得明明白白。
法院后來定的是，祖某明知是劇毒農藥，還幫著買，還幫著騙室友喝——對結果持放任態度，構成故意殺人。
但她犯罪時不滿18，又是被林某指使、起次要作用，從輕。
判了無期徒刑。
祖某不服，上訴，申訴，一路駁到頭。
民事那塊，判了賠六個受害女生家里錢（林某家那頭單獨算）。
說實話，這案子我每次看都心里發堵。
七個女生，十七八歲，住一塊，睡前去那水果、刷牙、嘮嗑，下一刻全沒了。
3911那味兒，喝下去是什么感受，不敢想。
最讓人糾結的是祖某這個位置。
按她供的，是林某指使她去買，林某哄大家喝，她沒喝——那她算啥？
是被拖下水的閨蜜？還是明知是農藥還幫著騙的共犯？
法院定的"放任"，就是說她心里清楚這是啥，但沒攔，還配合了。
17歲啊，這年紀擱現在還高二，法律上未成年，但已經能分清農藥和"防肺結核藥水"的區別了吧？
林某那遺書是真的，但祖某去買那一瓶，是關鍵動作。
沒她去那趟農藥店，林某一個17歲的女高中生，自己去買劇毒，售貨員八成多問兩句。
也有人說，祖某是不是也被林某PUA了？或者她倆之間有啥沒捅出來的過節？
遺書只有林某的，祖某心里那晚到底咋想的，現在沒人知道了。
七個家，每家一個獨生女的話，那就是七個家的天塌了。
靜海一中那之后，估計全校心理輔導搞了一輪又一輪。
農藥店那邊，后來賣3911給未成年女生，要不要擔點責？報道沒細說，但正常來講，這種劇毒，按規定不該隨便賣給個人，更不該賣給沒證明的17歲小姑娘。
祖某無期，后來減不減的沒查到公開信息。
她這輩子，17歲之前是普通高中生，17歲之后是"113那案子的祖某"。
七個室友的命，換她一輩子的牢。
林某那邊，死了，遺書留了，算主謀，但人死罪消，剩下的全壓祖某身上了。
這案子擱現在看，漏洞也不少——
農藥店賣劇毒給未成年女生，不問不登記？
學校宿舍，七個女生一夜沒了，前一晚沒一個打電話回家的？沒一個覺得"這藥水咋這么沖"？
甲拌磷那味兒，沖得很，喝之前聞不出來？還是林某哄的時候說是"藥水有點怪味正常"？
這些細節，卷宗里可能有，但沒公開。
但法律那條線畫得清：你知道是農藥還幫買、還幫騙，就是共犯。
17歲，無期，沒死刑，已經是未成年這條線兜底了。
七個女生，25歲本該結婚生娃的年紀，永遠停在17、18。
祖某今年也該40多了，要還在里頭，估計也快減完或者假釋了。
但這七個家，這七個名字，這113寢室，是一輩子的事。
對此，你們有什么想法？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
