魯迅放棄長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作：用子彈般的文字喚醒國(guó)人

在1936年的10月19號(hào)這一天，在上海萬國(guó)殯儀館里有上萬人一起為一位身材魁梧的男人送行。

在其身上的棺木之上有一面旗幟，上面印有“民族魂”三個(gè)大字。這人就是叫魯迅的人啊！雖然他從來沒有寫過一本完整的長(zhǎng)篇小說作品出來，“但是一旦死了之后就成為了我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的第一人”。

那么這個(gè)說法聽起來就不真實(shí)了吧？

魯迅

今天文壇上有一個(gè)作家沒有寫出幾部中篇以上的作品的話，就不好意思說自己是大家了。但是魯迅卻把這條規(guī)矩推到了極致，并且做得非常徹底。

要想了解這樣的事情的原因就要追溯到一世紀(jì)以前的中國(guó)來尋找答案。

當(dāng)時(shí)白話還沒有普及開來的時(shí)候，“舊式”的文言依然是人們所掌握的大權(quán)之人手中占據(jù)主導(dǎo)地位的話語體系之一種形態(tài)存在。

魯迅故里

那么什么叫做文學(xué)呢？按照魯迅的觀點(diǎn)來說，這不是一種用來裝飾面子的東西了而是去喚醒熟睡中的中國(guó)人的一則宣言書。

他寫過《狂人日記》，這是我國(guó)的第一篇白話短篇小說，只有一萬左右的文字。

但是這上萬字把封建禮教給拆得干干凈凈，并且讓大家知道以前認(rèn)為是正確的很多東西其實(shí)都是錯(cuò)誤的。

西方在華家庭

魯迅是有能力寫出長(zhǎng)篇故事的人。他在年輕的時(shí)候?qū)W過醫(yī)學(xué)，在日本求學(xué)期間也看了很多西方文學(xué)作品，并且對(duì)于小說結(jié)構(gòu)、人物刻畫等方面的心里是很清楚的

他還打算寫了很長(zhǎng)的一篇來敘述楊貴妃的故事，還有一篇講述中國(guó)的知識(shí)者的遭遇的文章。

但是這些計(jì)劃最后都沒有執(zhí)行的原因就是沒有時(shí)間了。

那個(gè)時(shí)代的人不能等一個(gè)作者慢慢地打磨出一部長(zhǎng)篇小說來。每天都會(huì)有新的淚水和汗水出現(xiàn)，并且需要有人站出來發(fā)出聲音。

魯迅選用了最直接的方法：雜文、短篇小說等文體作品。

他的文章很短小，有的只有幾百字左右；而較長(zhǎng)的作品則要達(dá)到兩三千字以上了，在這里他也發(fā)揮出了自己的作用——用尖銳犀利的語言來切割社會(huì)病癥。

魯迅、許廣平與蔣徑

把阿Q當(dāng)作整個(gè)民族的性格缺陷來描寫，并非指一個(gè)人的缺點(diǎn)而已。對(duì)于祥林嫂來說，并不是她個(gè)人命運(yùn)上的不幸才值得同情的是哪位女性的命運(yùn)才會(huì)受到關(guān)注？

如果把這些內(nèi)容編入書里的話，就會(huì)失去鋒芒了。“一劍走天涯”并不是說它有多強(qiáng)或者弱，在這里指的是它可以隨便使用而不受限制的意思。

魯迅文筆的一個(gè)特點(diǎn)就是“耐讀”。

孔乙己

一百年前人們就期待著有一位作家慢慢磨出一部長(zhǎng)篇小說來。每天都有新的淚水和汗水出現(xiàn)，并且每時(shí)都必須有人站出來說話。

所以吧，也不用再問為什么魯迅不寫長(zhǎng)篇了。

他所寫的每一句話都是一個(gè)子彈。沒有選擇寫作長(zhǎng)篇文章的原因在于使用最有效的方法打靶合適的地方。

魯迅

文字的力量并不是用字?jǐn)?shù)去衡量出來的，并非是多了就代表好。“

有人說魯迅的文學(xué)成就就是被壓縮掉的。這句話并不夸張。

你看他在《孔乙己》里只用了不到三千字就把一個(gè)讀書人貧窮潦倒、人格尊嚴(yán)受到踐踏的情況以及人們對(duì)他的嘲弄描寫得淋漓盡致。

仁里

把“藥”作為文章的一個(gè)重要元素來使用，并且利用一個(gè)人類的身體去表現(xiàn)被犧牲者的死亡和人民群眾的思想上的冷漠之間有著怎樣的聯(lián)系？

這樣的能力是不能通過增加文字量得到的，而需要對(duì)人的心靈進(jìn)行深刻的剖析之后才能獲得。

魯迅的文章還有一個(gè)特點(diǎn)，“耐讀”。

百年之后，《論“媽”的》一書在我們手中依然會(huì)被人們所欣賞到。閱讀到他對(duì)《記念劉和珍君》的感受時(shí)仍然會(huì)有被觸動(dòng)的感覺。

好的文學(xué)，并非以大小來衡量成功的標(biāo)志之一就是它能否穿越時(shí)空，在人的內(nèi)心深處留下深刻的印象。

魯迅做到了。

通過短篇小說以及雜文中對(duì)國(guó)民性進(jìn)行系統(tǒng)的分析，并且給后來的時(shí)代打下了基礎(chǔ)，也為當(dāng)時(shí)的中國(guó)人說出他們想要說的話提供了一個(gè)平臺(tái)。

那么就不必再追問為什么會(huì)有這樣的情況了？

他寫的每一個(gè)字都是一個(gè)槍頭。沒有選擇寫長(zhǎng)篇文章的原因是他用到的是最有效的方法來對(duì)付應(yīng)該被擊中的人群的地方。

文字的力量并不是從字?jǐn)?shù)上進(jìn)行測(cè)量的。