7月14日,桓臺縣法院召開2026年第二季度發改案件評析會。黨組成員、副院長孫翠紅、王鵬、馮慧芳,審委會專委胡春暉、鞏若潤,各相關業務部門負責人,發改案件承辦人參加會議。
![]()
會議首先通報了第二季度全院發改案件總體情況,詳細梳理各庭室發改案件數量及類型分布,客觀分析當前審判工作整體態勢。
隨后,采取逐案剖析的方式,對發改案件開展全面復盤。各承辦法官對照二審裁判結果,從事實認定、程序規范、證據審查、文書說理等方面深刻查擺問題。
01
聚焦庭審舉證質證環節,針對案件當事人一審舉證不充分,未完整提交案件關鍵證據,進入二審才補充提交新證據,致使案件基礎事實發生改變等問題,剖析研討加強一審證據核查力度,引導當事人規范完整舉證,夯實案件事實基礎。
02
聚焦遺產繼承糾紛法律適用問題,針對案件審理過程中存在的對民法典繼承編相關條文理解不透徹,在遺產范圍界定、遺產份額劃分等關鍵問題上法律適用標準把握不準等問題,深入進行專項法律研習,厘清法條適用邊界,提升繼承糾紛案件法律規范的精準適用。
03
聚焦建設工程糾紛案件審理,針對舉證責任分配、工程類司法鑒定釋明工作不到位等問題,強化司法鑒定的規范引導釋明,統一案件裁判邏輯,全面提升建設工程糾紛案件專業化審判水平。
![]()
會議要求,一要牢固樹立底線思維,嚴格落實舉證釋明義務,主動引導當事人全面規范舉證,從源頭減少新證據引發的發改問題。二要著力統一裁判尺度,常態化開展庭前會議、類案檢索、疑難案件研討等,加強釋明引導。加大對上溝通力度,確保同類案件裁判標準統一。三要健全常態化復盤機制,堅持發改案件逐案剖析、常態講評,嚴把事實關、證據關、程序關,舉一反三,防范同類問題反復發生。
編輯:朐星
審核:張瑤
弘揚憲法精神
構建和諧社會
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.