美伊重新開戰(zhàn)，背后有大國(guó)，特朗普發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，撕毀備忘錄重談

備忘錄簽了20天就被撕，特朗普到底在下一盤什么棋？一份剛剛簽了20天的停火備忘錄，說撕就撕了。

特朗普在安卡拉開北約峰會(huì)，美軍同時(shí)在伊朗境內(nèi)狂轟濫炸——這時(shí)間點(diǎn)，巧合得讓人沒法不多想。

7月7日到8日，美國(guó)和伊朗又打起來了。美軍48小時(shí)內(nèi)對(duì)伊朗境內(nèi)170余處軍事目標(biāo)實(shí)施兩輪空襲，造成伊朗14人遇難、78人受傷。

伊朗也沒閑著，轉(zhuǎn)頭就向約旦、科威特、卡塔爾、巴林、阿曼五國(guó)境內(nèi)的美軍基地發(fā)射彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)。

7月8日，美伊圍繞霍爾木茲海峽爆發(fā)新一輪高強(qiáng)度對(duì)抗。美軍 48 小時(shí)內(nèi)發(fā)起兩輪空襲，打擊伊朗境內(nèi)170余處軍事設(shè)施，涵蓋防空陣地、導(dǎo)彈倉庫與快艇基地，造成 14 人遇難、78 人受傷。

伊朗隨即展開反擊，向約旦、科威特、卡塔爾、巴林多國(guó)美軍基地發(fā)射導(dǎo)彈與無人機(jī)，中東各國(guó)警報(bào)拉響。局勢(shì)看似瀕臨開戰(zhàn)，但受制于雙方內(nèi)外多重現(xiàn)實(shí)約束，本輪沖突很難升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一個(gè)細(xì)節(jié)：時(shí)間，7月7日到8日，特朗普在土耳其安卡拉參加北約峰會(huì)。巧合的是，美軍也是這兩天發(fā)動(dòng)的大規(guī)模打擊，美國(guó)政治學(xué)者米爾斯海默有句名言：國(guó)際大事沒有巧合，只有大國(guó)博弈。

備忘錄是6月17日簽的，承諾60天內(nèi)談判。20天就翻臉？特朗普8日在北約峰會(huì)上直接說備忘錄“已終結(jié)”，還罵伊朗領(lǐng)導(dǎo)層是“病態(tài)的人”。更令人意外的是，幾天后他改口說這份備忘錄“只是一次考驗(yàn)”——伊朗沒通過。

考驗(yàn)？伊朗與美國(guó)簽了停火協(xié)議，美國(guó)轉(zhuǎn)頭說這是“考驗(yàn)”？這跟考試進(jìn)行到一半時(shí)老師突然說“其實(shí)只是想看看學(xué)生會(huì)不會(huì)作弊”有何區(qū)別？

事實(shí)上，美國(guó)從一開始就沒打算認(rèn)真執(zhí)行這份備忘錄。2018年特朗普撕毀伊核協(xié)議的前車之鑒就在那里擺著——當(dāng)年那還是正式協(xié)議，說退就退。一份備忘錄，約束力能有多大？

第二個(gè)細(xì)節(jié)：目標(biāo)，以往美軍打伊朗，基本圍著霍爾木茲海峽轉(zhuǎn)。但這次不一樣。

美軍炸了伊朗格勒斯坦省的一座鐵路橋。格勒斯坦省在伊朗東北部，距離霍爾木茲海峽足足1500公里。美軍打擊霍爾木茲海峽商船襲擊的回應(yīng)，卻炸到1500公里外的內(nèi)陸鐵路橋？

這座橋連接戈?duì)柛实揭蚯泻詹﹤惖蔫F路線。雖然不是中伊鐵路的主干線，但伊朗鐵路總里程1.1萬到1.3萬公里，物資進(jìn)入伊朗后完全可以通過復(fù)雜的鐵路網(wǎng)絡(luò)分散運(yùn)輸。炸一座橋，警告意味遠(yuǎn)大于軍事價(jià)值。

緊接著，伊朗東南沿海的恰巴哈爾港也遭了殃——兩座碼頭和海上交通管制塔被炸。恰巴哈爾港靠近巴基斯坦，是另一條重要的運(yùn)輸線。

東北炸鐵路，東南炸港口——兩條運(yùn)輸線同時(shí)被敲打，這不是打伊朗，這是在告訴某些“大國(guó)”：不要把手伸太長(zhǎng)。

第三個(gè)細(xì)節(jié)：制裁，7月7日美軍發(fā)動(dòng)打擊的同一天，美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室也沒閑著。

三天后，財(cái)政部宣布新一輪制裁——鎖定伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的“關(guān)鍵資助者”阿里·安薩里，以及另外13個(gè)個(gè)人和實(shí)體。三家伊朗貨幣兌換所、數(shù)家外國(guó)公司也被列為制裁對(duì)象。

軍事上狂轟濫炸，金融上收緊絞索。這不是簡(jiǎn)單的“報(bào)復(fù)”，這是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略施壓，那么問題：美國(guó)到底圖什么？答案可能就一句話：不想談，只想贏。

備忘錄簽了，但要跟伊朗坐下來談60天——特朗普沒那個(gè)耐心，也不想給伊朗任何喘息的機(jī)會(huì)。與其在談判桌上被伊朗拖著走，不如主動(dòng)制造沖突，撕毀備忘錄，重回“以打促談”的老路。

但美國(guó)也不敢大打。距離中期選舉不到四個(gè)月，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲。一旦全面開戰(zhàn)，油價(jià)暴漲、通脹飆升，共和黨選情直接崩盤。所以美軍的打法很明確——“打一巴掌就走”，規(guī)模可以升級(jí)，但絕不陷入地面戰(zhàn)。

伊朗方面，霍爾木茲海峽就是其命根子。一旦失去對(duì)海峽的控制權(quán)，伊朗連跟美國(guó)談判的資格都沒有。所以哪怕挨打，伊朗也不可能在海峽問題上讓步。

雙方都不想全面開戰(zhàn)，但誰也不肯先低頭。于是就成了現(xiàn)在這樣——打打談?wù)劊叴蜻呎劊源虼僬劇?/strong>

但問題在于，這種“灰色對(duì)抗”持續(xù)久了，遲早有一天會(huì)失控，到時(shí)候，特朗普那句“只是一次考驗(yàn)”還能說得出口嗎？

當(dāng)前美伊相互打擊屬于典型有限懲戒行動(dòng)，雙方均無意主動(dòng)引爆全面大戰(zhàn)。美國(guó)目標(biāo)重在施壓伊朗、穩(wěn)固海峽通航秩序，不愿深陷中東大規(guī)模戰(zhàn)事；伊朗意在展示反擊決心，同時(shí)避免國(guó)土遭遇全面入侵。

地區(qū)多國(guó)也極力推動(dòng)降溫，防止戰(zhàn)火蔓延沖擊能源貿(mào)易，往后一段時(shí)間，“以打促談、沖突可控” 或?qū)⒊蔀槌B(tài)，持續(xù)的摩擦博弈會(huì)長(zhǎng)期擾動(dòng)海灣局勢(shì)，但爆發(fā)全方位戰(zhàn)爭(zhēng)的條件尚不具備。