遼寧
離譜！又一場(chǎng)攝影大賽一等獎(jiǎng)作品爆出爭(zhēng)議。
一幅名為《灑樂(lè)園林》的作品， 畫面展示了三位環(huán)衛(wèi)工人坐在長(zhǎng)椅上休息說(shuō)笑，畫面格外溫馨。
不過(guò)很快有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，人物AI感十足，人物身體文字出現(xiàn)亂碼情況。
手部造型結(jié)構(gòu)不自然。
人物長(zhǎng)相雷同。
眾多網(wǎng)友也各抒己見(jiàn)發(fā)表看法：“這AI味這么重，看不出來(lái)嗎”
“這照片一眼AI的還用質(zhì)疑么？”
“那三個(gè)人長(zhǎng)得一模一樣，也能評(píng)上”
“爺爺，我想要一等獎(jiǎng)”
“三胞胎一個(gè)單位上班”
讓人想起了那個(gè)萬(wàn)能AI臉， 好奇這張臉的版權(quán)是誰(shuí)的？
目前獲獎(jiǎng)相關(guān)推文已被刪除。
據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道， 相關(guān)單位已啟動(dòng)調(diào)查。
呼和浩特市攝影協(xié)會(huì)工作人員看過(guò)這幅獲獎(jiǎng)作品后，直言評(píng)價(jià)：“這個(gè)的確太假了。”
其實(shí)AI拿攝影大賽一等獎(jiǎng)的案例以前也有不少。
福建地區(qū)的一場(chǎng)攝影大賽，共征集到1378件投稿作品，最終選出的一等作品湖秋霧影引發(fā)爭(zhēng)議。
整體看還比較自然，但將畫面放大觀察遠(yuǎn)處建筑細(xì)節(jié)，可見(jiàn)多處邏輯失真。
畫面不是實(shí)拍攝影的真實(shí)肌理，是 AI 生成作品的典型特征。
在另一場(chǎng)知名品牌舉辦攝影比賽中。
一幅名為《騎樓舊光》的作品，騙過(guò)5 位專業(yè)評(píng)委，獲得一等獎(jiǎng)。
原圖光影對(duì)比明顯，光線聚焦在老人身上，看似很有意境。
但將照片拉曝光放大看，背景細(xì)節(jié)暴露破綻。
可以看到畫面中豎招牌的文字，出現(xiàn)字體錯(cuò)亂的問(wèn)題，這和AI作圖特點(diǎn)相似。
有人會(huì)納悶，AI 造假圖參賽為何愈演愈烈？
要知道就連攝影教學(xué)書都靠 AI 湊圖。
一本名為《人像攝影口袋書》的教學(xué)書，一共159張圖片，其中居然有75張配圖是AI圖。
“這個(gè)事情魔幻在這本書叫人像攝影”
絕大部分專業(yè)攝影比賽，是禁止純 AI 生成參賽的。
特別是《灑樂(lè)園林》這類環(huán)衛(wèi)工人實(shí)拍紀(jì)實(shí)題材，依靠 AI 繪制會(huì)缺失原生真實(shí)的情感質(zhì)感。
主打數(shù)字藝術(shù)、視覺(jué)創(chuàng)意的比賽，無(wú)實(shí)拍要求，可能會(huì)對(duì)AI放寬要求。
AI圖又拿了一等獎(jiǎng)，你怎么看？
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
