誰是王者——美加墨世界杯終結篇

還剩四場比賽，最后再寫一篇。

美加墨世界杯四強全部出爐，沒有黑馬，沒有意外。四強都是曾經奪冠的球隊，這樣的盛況在世界杯史上是第三次出現，前兩次分別是1970年和1990年。本屆四強同時還是FIFA官方排名前四名（最新榜單為6月11日發布，7月20日決賽后會發布一個新榜單），并且每個隊都有流量巨星，可謂眾望所歸、民心所向。

我先用一個細節來說明四強的偉大成功之處。有一場淘汰賽，可能是澳大利亞對埃及那場32進16，沒有傳統強隊，也沒有名角紅人，時間又是中國半夜2點，各微信群很少有人討論。我看了整場比賽，記得解說員說，賽前預期票價為1000多美元，等對陣雙方確定之后，馬上跌到500多。據此，如果熱門隊、各位紅人都早早淘汰，不僅要一場損失幾千萬美元的門票錢，還有黃牛、轉播商、贊助商、各類廣告、文創商品、酒店餐飲，乃至賭球平臺、各種彩票等，全鏈條賠錢。

以往很多屆世界杯四強中都有一匹莫名奇妙的黑馬，橫空出世、草根逆襲，鼓舞振奮了無數觀眾之心。能進四強的黑馬，需要兼備二流強隊的實力，頑強拼搏的意志，超出平時的發揮，以及上帝眷顧的運氣。本屆沒有這樣的黑馬，或許有些遺憾。上一篇球評也提到，這屆沒有我喜歡/看好的四強級黑馬。

回到正題，誰能奪冠。首先，我多年來一貫堅定地認為四強中黑馬（如有）的奪冠概率為零。舉例來說，假設挪威隊淘汰英格蘭進了四強，我會認為它的奪冠概率為零。上屆卡塔爾半決賽前我也寫過，摩洛哥隊的奪冠概率是零。這屆四強沒黑馬，不多贅述了，只談談我對后面幾場比賽/幾支隊伍的若干看法。

1.先看看最新的賠率。四強決出后，主要機構賠率如下：

1)法國：2.50 (奪冠概率約33.81%)

2)西班牙：4.33（奪冠概率約24.16%）

3)英格蘭：4.50（奪冠概率約21.97%）

4)阿根廷：4.75（奪冠概率約20.06%）

從數據可以看出，法國斷層領先其他三隊，其他三隊差不太多。這個排名順序符合多數觀眾對以上四隊的體感，我也基本同意，只是賠率數字另有乾坤。

舉例說明：法國目前的奪冠概率是西班牙的1.4倍，是英格蘭的1.54倍，是阿根廷的1.69倍。差距真有那么大嗎？我認為沒有。機構看好法國隊，除了法國隊確實陣容、狀態、體能、表現皆高出一籌之外，還有一個資金流向的原因。由于全球散戶、專業資金大量押注法國隊，博彩機構被迫持續下調法國隊賠率，導致法國賠率越低、群眾越看好、買它的人越多，買的人越多倒逼賠率更低。

頂尖高手對決，實力伯仲之間，我認為場上意外因素起的作用會更大一些。比如臨陣狀態、誰先進球、誰吃紅牌、誰受了傷、誰在夢游，等等，都會極大地影響教練戰術、球員心態。

2.西班牙和法國的球風到底誰克誰

這場比賽被很多觀眾視為提前上演的決賽，我也樂見這倆隊在決賽中相遇。我把兩隊的風格用武功來類比，西班牙隊如太極云手，行云流水，綿綿不絕；法國隊如八極拳，剛猛暴烈，發力千鈞。剛柔互克，勝在制先。

兩隊前6場比賽皆90分鐘取勝，沒有多余的體能消耗，一路暢通無阻，可謂純憑實力走來。

半決賽兩隊都沒有重傷、停賽的核心球員，皆滿血出戰。西班牙隊比法國隊稍遜的地方，一是鋒線少爆點，一是板凳深度差點。但我不認為法西的差距有那么大，從近兩年歷史交手記錄、國際排名、心理優勢，西班牙都不落下風，鋒線問題也不是新問題。

行業大模型Opta對本場比賽經過25000次模擬推演，結果為法國隊略優，但差距不大，綜合常規時間、加時、點球后，法國隊的晉級概率為53%，西班牙隊47%。我認為這25000次推演的結果參考價值為零，這么接近的差距跟直接說五五開沒啥區別，場上多吃張黃牌都比這點差距影響大。

這場比賽勢均力敵。由于我前3，4屆世界杯支持奪冠的球隊最終都獲得了亞軍，這次不敢再寫支持誰，免得巫術又起到詛咒作用。

3.英格蘭的問題

英格蘭后衛寬薩紅牌繼續停賽，這不是決定性損失。英格蘭的致命問題有二：

1）心態不行，先丟球后全部懵逼，踢都不會球了，對挪威隊一役暴露無遺。這也是我前些年宣稱英格蘭是地球頭號偽強隊、100年內無法奪冠的主要原因之一，因為這幫人幾十年來著名的靠不住，每次都以奪冠熱門亮相，早早回家收場。

2）防線大漏勺，八面漏風，尤其在比分落后嚇傻了的情況下。要不是挪威有臥底瑟洛特關鍵時刻站出來救場，這回又要涼涼。

英格蘭上次奪冠還是1966年，已經60年沒開張了。這屆英格蘭陣容豪華，攻擊力強且攻擊點多，勢在必得。60年一甲子，英國又是現代足球起源地，英格蘭如能奪冠，也給FIFA長臉。但如上述兩個問題不解決，尤其第一個，那么還要再等一百年。

4.阿根廷的爭議

阿根廷的局外話題比技戰術還多，所以多談幾個點。

1）阿根廷過度依賴梅西是否有風險。

我認為沒有。阿根廷自古以來就是一個球王帶10個保安的模式，不影響成績。

2）梅西的年齡是否有影響。

我認為有。后面幾支全是強隊，高強度對抗，體力有隱患。

3）阿根廷前幾場比賽多次跌跌撞撞、涉險過關，是否影響它后面的比賽

前面的比賽險情太多，會影響到觀眾對它實力的評估、機構調高它的賠率，但我認為不會影響它的總體成績。

強隊有好幾種類型，有的固若金湯，有的摧枯拉朽，但阿根廷不是這種強隊。它向來步履維艱、踉踉蹌蹌、險象環生，但不影響結果。可以認為是一支“死皮賴臉式”能贏型的強隊。

4）裁判是否會繼續照顧阿根廷

我認為FIFA沒有太多動機，因為上屆梅西已經封王，且大力神杯繼2002巴西奪冠，20年后重回南美，方方面面皆大歡喜，任務已經完成。

5）阿根廷進四強的意義

FIFA對阿根廷的偏愛，并不僅僅為了梅西一個人，甚至也不局限在阿根廷本隊。大家可以看到，本屆世界杯，傳統足球強洲南美洲，除了阿根廷之外全部止步16強甚至小組賽。在巴西足球系統性衰落、整個南美淪為二三流隊、與歐洲差距越來越大的大背景下，阿根廷為南美保留了最后一點希望。如果阿根廷也被埃及淘汰出八強，會大大打擊南美足球的積極性。我聽說巴西現在的少年沒那么喜歡踢球了，當年很多球星都是貧民里踢出來的。由于經濟發展，巴西全民普及義務教育，課余時間學習好的上奧數班，學習差的玩電競、短視頻，街頭足球也沒人玩了。

說到FIFA照顧，不能不提到國足。這些年FIFA為了讓中國隊進世界杯，絞盡腦汁，各種辦法都想過，頭都想破了。最近FIFA又計劃下屆世界杯擴軍到64隊，不把國足弄進去誓不罷休。據非官方統計，中國14億人里有13億人認為即便擴軍到64隊國足也進不去，剩下一億是不看球的。

6）為什么阿根廷隊的奪冠概率是四強里最低的

博彩機構的算法包括：年齡老化、前面多打了兩場加時賽導致體能消耗大、板凳很淺容錯率低、戰術單一依賴梅西等等。

我的判斷依據與此不同。我認為阿根廷隊的奪冠概率最低，最大因素是衛冕冠軍的身份。世界杯辦了23屆，之前只有2次有人衛冕，一次是1938年的意大利，另一次是1962年的巴西，皆為上古時期，沒有參考價值。這說明衛冕這事不靠譜、不科學。一件事情如果不符合數學規律，那么它就是不科學的，基本不會發生。

四年后的2030年世界杯舉辦地點有六個國家，再創奇葩新紀錄。西班牙、葡萄牙、摩洛哥主辦，前三場由烏拉圭、阿根廷、巴拉圭各承辦一場。不管FIFA怎么作妖，我們怎么發誓再也不看，四年后還是乖乖地回來，半夜守在屏幕之前。