北京保衛(wèi)戰(zhàn)：明朝和瓦剌蒙古的一場(chǎng)政治仗

公元1449年，明朝剛步入中期就跌落谷底。不僅在土木堡損失掉大批有生力量，連英宗皇帝都賠進(jìn)去淪為俘虜。但瓦剌蒙古畢竟實(shí)力有限，完全沒(méi)可能入關(guān)重塑大元江山。他們面對(duì)的滿(mǎn)朝文武，同樣有充沛空間進(jìn)行周旋。

按理來(lái)說(shuō)，雙方都應(yīng)該停下來(lái)鞏固成果，要么見(jiàn)好就收、亦或是迅速止損。結(jié)果卻是愈發(fā)上頭，相互開(kāi)啟極限加碼模式，在北京城下打出一場(chǎng)聲勢(shì)遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)的政治戰(zhàn)役。

雞同鴨講和平行世界

明英宗就是土木堡之戰(zhàn)的最大成果

若要理解明蒙雙方的戰(zhàn)前心態(tài)，就必須明白他們的各自的政治訴求。相比于經(jīng)濟(jì)利益、地緣糾紛和戰(zhàn)場(chǎng)反饋，這類(lèi)意識(shí)形態(tài)層面的影響往往超乎后人想象。古人深陷其中無(wú)法自拔，必然做出表面上的非優(yōu)解選擇。

公元1449年8-10月，也先太師以英宗本尊為籌碼，先后四次嘗試讓明朝方面做出讓步。例如在宣府要求守軍開(kāi)門(mén)，到大同向?qū)㈩I(lǐng)索取部分獻(xiàn)金，以及遣使北京要求賞賜+和親。由于大都不得要領(lǐng)，后來(lái)索性要求直接割地，自然被推舉出新君的明廷回絕。

蒙古使節(jié)多次造訪(fǎng) 都被明庭斷然回絕

顯然，瓦剌方面的初始要求比較簡(jiǎn)單，要么獲得地皮營(yíng)生、要么拿一筆錢(qián)走人。奈何踢到明朝立國(guó)以來(lái)的“鐵板底線(xiàn)”，也就是不能與任何外邦進(jìn)行平等對(duì)話(huà)接觸。至于割地賠款等權(quán)宜之計(jì)，更是被官方教育貶為十惡不赦。哪怕只是建議遷都避難，同樣會(huì)遭遇至少半數(shù)大臣的激烈反對(duì)。

此背景下，大忠臣于謙于粉墨登場(chǎng)，公開(kāi)在朝堂上喊出：社稷為重，君為輕！簡(jiǎn)而言之，就是不能為皇帝一人的絕對(duì)安全犧牲王朝格調(diào)。故而力主擁護(hù)景泰帝繼位，同時(shí)阻斷與瓦剌方面的任何談判空間，并且迅速?gòu)哪媳备魇≌{(diào)集勤王軍赴京。這番操作后來(lái)成為他被徹底清算的催命符，但在決策伊始散發(fā)著偉光正光環(huán)，包裹于百多年教化的神圣腦霧之中。

于謙的登場(chǎng) 也是明朝政治的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)物

反過(guò)來(lái)，也先意識(shí)到自己不能靠任何常規(guī)手段謀利，只能同步抬高政治訴求。否則不至于先率軍北上休整，再突然調(diào)頭南下圍攻北京，完全不像是早有計(jì)劃會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果。

因此，北京保衛(wèi)戰(zhàn)的軍事屬性遠(yuǎn)不如政治氛圍，甚至根本不是一場(chǎng)勢(shì)均力敵較量。雙方先是在訴求領(lǐng)域雞同鴨講，接著又在同一片天空下上演平行世界，各自打著臆想中的偉大勝利。

北京城門(mén)是雙方的重點(diǎn)集火對(duì)象

堅(jiān)壁清野與背城決戰(zhàn)

巨型城墻是北京的最大屏障

于謙接手北京防務(wù)時(shí)，城內(nèi)只剩下不到20000京營(yíng)殘部。他們多為非戰(zhàn)斗人員或純粹老弱，完全不符合第一線(xiàn)作戰(zhàn)需求。朝廷只能緊急從河南、山東、南北直隸等地調(diào)集備操軍、備倭軍與運(yùn)糧軍。同時(shí)，在本城招募民壯，動(dòng)員錦衣衛(wèi)等準(zhǔn)軍事組織。

到10月初，名義上的守軍已達(dá)220000之眾。雖然真正有戰(zhàn)力的壯丁不過(guò)數(shù)萬(wàn)，但真實(shí)價(jià)值在于拖延時(shí)間，只要能拖延到外省客兵即可。因此，建國(guó)初期訂立的戰(zhàn)術(shù)也要整改調(diào)配，不再依賴(lài)訓(xùn)練有素的盾矛方陣+復(fù)合弓，轉(zhuǎn)而大量生產(chǎn)火器與弩，掩護(hù)少數(shù)手持長(zhǎng)柄刀的精銳沖鋒。

景泰帝上位 直接廢掉明英宗的人質(zhì)價(jià)值

今人看到這些措施，會(huì)基于現(xiàn)代理念認(rèn)為天經(jīng)地義。然而，1440-50年代的明朝正處多事之秋，經(jīng)常需要在幾條戰(zhàn)線(xiàn)上來(lái)回奔波。一旦將大量部隊(duì)抽調(diào)，就會(huì)面臨反攻倒算風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)危害超過(guò)蒙古騎兵肆虐鄉(xiāng)間。但政治利益往往被斷定為高于一切，暫時(shí)的頭重腳輕屬于可承受范圍。

另一方面，也先的決策失誤給明軍留出寶貴時(shí)間。僅僅十多天，于謙已下令將北京外城的所有居民遷入城內(nèi)。除暴力拆掉大部分房屋，還要將糧食運(yùn)走或焚毀，填埋任何可以找到的水井。甚至連樹(shù)木都被砍伐，免得被入侵者用來(lái)制作攻城武器。

瓦剌騎兵抵達(dá)的直隸 早已成為無(wú)人區(qū)

如此一來(lái)，也先的部隊(duì)去而復(fù)返，只能在缺糧少水的無(wú)人區(qū)作戰(zhàn)。蒙古騎兵非常依賴(lài)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，容易受堅(jiān)壁清野影響。而且鮮有手段對(duì)抗包磚城墻，僅僅是為掩蓋個(gè)人決策失誤、安撫欲求不滿(mǎn)的屬下，才硬著頭皮強(qiáng)攻北京。

更為關(guān)鍵的是，于謙否決"收兵入城+閉門(mén)死守"建議。反而將大軍列陣于九門(mén)外，背靠護(hù)墻進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)決。之所以會(huì)如此，恰恰是因?yàn)榫┏钦嫉孛娣e太大，城墻周長(zhǎng)超過(guò)守軍所能重點(diǎn)設(shè)防極限。不如主動(dòng)派兵外出吸引敵軍，將對(duì)方限制與本方的“預(yù)設(shè)場(chǎng)地”。

15世紀(jì)的明朝步兵

兩個(gè)維度的碰撞

正在趕路的瓦剌蒙古騎兵

10月9日，瓦剌大軍突破紫荊關(guān)，狂奔200里后抵達(dá)北京西直門(mén)外。那是一支具備高機(jī)動(dòng)的騎兵集團(tuán)，核心兵力約30000人，普遍裝備彎刀、復(fù)合弓，皮甲和少量鎖子甲。他們的戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)簡(jiǎn)單，依賴(lài)高速進(jìn)行側(cè)翼包抄、投射密集箭雨。

然而，也先時(shí)代的蒙古軍隊(duì)早就不復(fù)當(dāng)年之勇。既沒(méi)有附庸步兵協(xié)助，也沒(méi)有專(zhuān)業(yè)工程兵對(duì)抗城防，無(wú)法制造任何大型器械。雖然靠走私、繳獲手段配置火器，奈何原始的碗口銃多發(fā)射散彈，本質(zhì)上很難破壞工事。這讓他們?cè)诤髞?lái)的圍攻中處處被動(dòng)，除英宗的肉體外再無(wú)其他制衡手段。

瓦剌軍隊(duì)幾乎全由騎兵組成

相比之下，明朝雖在土木堡折損大批軍備，庫(kù)房中仍保有大量火器。那些攻城無(wú)力的碗口銃、大將軍炮，反而在守城時(shí)較為可靠。外加滾木、弓弩等冷兵器，足以構(gòu)成多層次防御手段。而且是背城死戰(zhàn)，即便缺乏騎兵等機(jī)動(dòng)單位也影響不大。

當(dāng)蒙古方面派先遣部隊(duì)試探性進(jìn)攻彰義門(mén)。明軍前隊(duì)以火器轟擊，后隊(duì)再弓弩壓陣，順利擊敵方輕騎兵挑釁。

明軍主要在幾個(gè)重點(diǎn)城門(mén)口布防

幾天后，蒙古騎兵嘗試猛攻德勝門(mén)，于謙已經(jīng)在那里部署最精銳部隊(duì)。由石亨、范廣率領(lǐng)的神機(jī)營(yíng)+部分伏兵，故意隱蔽在殘存民房?jī)?nèi)，同時(shí)派出一小隊(duì)騎兵誘敵。當(dāng)大股瓦剌人掉進(jìn)陷阱，立刻遭遇多重手段打擊，被從兩側(cè)驟起的步兵擊殺。也先之弟孛羅、平章卯那孩中炮身亡，整支先鋒部隊(duì)幾乎被全殲。

接著，也先調(diào)頭轉(zhuǎn)攻西直門(mén)，又在那里被出城迎戰(zhàn)的分隊(duì)擊敗。瓦剌方面不斷增兵，漸漸將數(shù)量有限的明軍逼退至城下。由于嚴(yán)格執(zhí)行于謙下達(dá)的"九門(mén)皆閉"軍令，大將孫鏜無(wú)法獲得任何增援，也沒(méi)法退回城內(nèi)躲避。只能在城下死戰(zhàn)，直到援軍抵達(dá)才免于全滅。

明朝的原始火箭適合近距離靜態(tài)防御

10月14日，也先再次率軍進(jìn)攻彰義門(mén)。副總兵武興用火銃列陣、弓弩手跟進(jìn)，再次擊退瓦剌騎兵。一些北京居民登上城墻，用磚石投擊城下敵軍。瓦剌士兵無(wú)法靠近城墻，又沒(méi)法架梯攀爬，只能在外圍游弋。

此外，一支瓦剌偏師同步進(jìn)攻居庸關(guān)。當(dāng)?shù)厥剀娪盟喑牵Y(jié)冰后讓馬匹無(wú)法立足。蒙古士兵只能下馬步戰(zhàn)，連續(xù)7天都沒(méi)能拿下堡壘。

即便下馬步戰(zhàn) 瓦剌貴族也無(wú)法磨平差距

無(wú)奈的撤退

也先從未想清楚自己究竟要干什么

到10月15日，也先見(jiàn)攻取北京無(wú)望，又聽(tīng)聞勤王軍陸續(xù)從各地抵達(dá)。鑒于本方人困馬乏、糧草將盡，手里的英宗價(jià)值衰減，只能下令退兵后撤。

于謙也沒(méi)有派出任何部隊(duì)追擊，率領(lǐng)全軍站在城頭目送英宗被裹挾離去。

單純的輕騎兵 只適合草原戰(zhàn)場(chǎng)

從軍事角度看，北京保衛(wèi)戰(zhàn)是一場(chǎng)強(qiáng)度有限的平行對(duì)攻。也先的瓦剌騎兵根本沒(méi)有相關(guān)訓(xùn)練，只能?chē)L試從看似薄弱的城門(mén)位置尋求突破。奈何兵力有限、目標(biāo)城市過(guò)大，只能集中力量進(jìn)攻西北段區(qū)域。

他從未想過(guò)光復(fù)蒙元帝國(guó)，也沒(méi)有提早為攻城略地做任何部署，只是基于本能做應(yīng)激反饋。

于謙的成功 直接給自己招來(lái)殺身之禍

于謙的勝利也不在臨場(chǎng)指揮，甚至不是什么以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)典戰(zhàn)役。他的歷史作用，是在帝國(guó)最脆弱時(shí)刻，用行政手段組織殘兵、匠役和市井小民硬撐。物質(zhì)層面的先天優(yōu)勢(shì)，讓他敢于將部分人關(guān)在城外吸引火力。

至于堵住所有退路的決定，就是用軍法代替士氣，用社稷為重的冷酷計(jì)算，抵消英宗被俘的政治壓力。

明英宗外戰(zhàn)乏力 不等于內(nèi)斗也會(huì)無(wú)能

換句話(huà)說(shuō)，也先的失敗從調(diào)頭南下時(shí)就已注定。他事后做出的最正確決定，莫過(guò)于順勢(shì)將英宗釋放回去。不僅取締景泰帝這個(gè)妥協(xié)產(chǎn)物，亦對(duì)于謙進(jìn)行全面清算。

后者的社稷為重宗旨，更像傳統(tǒng)儒家理想的回光返照，在明朝高壓政治環(huán)境中的意外冒尖。奈何庭仗手段不禁，廠衛(wèi)偷窺習(xí)慣不絕，往后的有識(shí)之士必然更加陰柔且缺乏下限......

（全文完）