特朗普被聯合起訴：12州起訴阻止合并，理由為壟斷傷害觀眾

加利福尼亞州和另外11個由民主黨執政的州，已就特朗普政府批準的華納與派拉蒙合并提起訴訟。這起聯合訴訟稱，這筆交易可能損害消費者、電影院以及內容質量。

娛樂業兩大巨頭華納和派拉蒙可能合并一事，正牽動整個電影行業。唐納德·特朗普及其政府已批準派拉蒙以約1110億美元收購華納，但并非所有州都認同這一決定。包括加利福尼亞州和紐約州在內的12個州已聯合起訴，試圖與特朗普政府展開法律對抗，阻止這項被指會限制競爭的交易。

除加利福尼亞州和紐約州外，亞利桑那州、科羅拉多州、康涅狄格州、馬薩諸塞州、明尼蘇達州、內華達州、新澤西州、新墨西哥州、俄勒岡州和華盛頓州也加入了訴訟。加州總檢察長羅布·邦塔于本周一在舊金山提起訴訟。

被告是交易雙方，即派拉蒙天空之舞和華納兄弟。如果兩家公司合并，控制權將落入與特朗普關系密切、立場保守且已擁有派拉蒙的埃里森家族手中。訴狀一開篇就明確指出，這項“擬議中的合并”——訴狀稱其將成為“好萊塢歷史上規模最大的合并”——將“消除派拉蒙與華納兄弟之間的競爭，并對電影院、基礎有線電視分銷商以及最終對全國公眾造成重大損害”。

在這份38頁的訴狀中，12個州詳細說明，這一合并將如何深刻影響電影行業，并使其在很大程度上走向壟斷。因為五大電影發行商中的兩家一旦合并，將“只剩4家公司控制美國85%以上的新片發行”。這一影響不僅限于院線，也將波及電視行業。訴狀稱，這筆交易“將5大基礎有線電視頻道所有者中的兩家合并，最終只剩兩方——合并后的公司和迪士尼——控制美國59%的基礎有線電視”。

例如，合并后的新集團將控制美國有線新聞網。該頻道一直是特朗普關注的對象。就在本周日，這位共和黨人在接受美國有線新聞網采訪時表示，他們“正試圖讓美國有線新聞網走上一條正常的道路”。

訴狀稱，這一合并將使華納—派拉蒙巨頭拿走新片發行和有線電視收入中每4美元里的1美元。起訴方還預計，有線電視頻道數量將減少，多樣性隨之下降，消費者承擔的價格則會上升。訴狀并稱，無論是現有競爭對手擴大規模，還是未來新進入者加入市場，都無法與之抗衡。

邦塔周一在記者會上表示：“通過這起訴訟，加利福尼亞州及其姊妹州是在為自由、公平而非被操縱的市場而戰。”他說：“美國的政府里沒有國王，經濟里也沒有國王?！?/strong>

正因如此，娛樂行業數以千計的從業者已簽署公開信反對這項合并，其中包括簡·方達、羅伯特·德尼羅、哈維爾·巴登、佩德羅·帕斯卡和格倫·克洛斯。他們反對的理由，正是擔心就業和創造力流失。

在來自全美各州的12名總檢察長看來，“電影院尤其將為這次可能的合并付出代價”。因為影院必須向發行商支付更多費用、讓渡更多收益，同時可上映的新片也會減少。訴狀還稱，觀眾同樣會受到影響，因為“影院很可能被迫提高票價，并大幅削減用于改善觀影體驗的投資，例如減少對更大銀幕、豪華座椅或餐飲售賣點的投入”。其結果將是“價格更高、質量更低”，還會帶來折扣減少、影片選擇變少等后果。

這起訴訟的核心主張是，該合并將損害競爭，本身就構成對競爭的破壞，因此違法，因為它會對電影發行、電影院和有線電視造成傷害。兩大巨頭的合并將違反一項歷史悠久的法律——《克萊頓法》。這部法律正是為防止此類削弱市場、損害消費者價格、質量和選擇的合并而設。因此，原告方“恭請法院”阻止這項合并。

不過，這12個州要在這場法律、政治、媒體、經濟和社會層面的較量中勝出，并不容易。派拉蒙今年2月贏得競購，4月華納股東又批準了這項合并。一個月前，即6月12日，美國司法部反壟斷司——也就是特朗普政府的一部分——已為交易開綠燈，稱經過8個月“嚴格”的調查后，認為這項交易“不太可能”對消費者造成負面影響。

這一切也伴隨著多家頻道和媒體公司出現保守化轉向，這種變化已開始在美國媒體格局中顯現。事實上，這筆合并將把哥倫比亞廣播公司——它屬于派拉蒙，且已在承受新東家的影響——以及一向影響力強大的美國有線新聞網都納入其中。后者目前屬于華納兄弟，而埃里森家族以及特朗普，似乎都對其興趣濃厚。