四川
這一次，真是破天荒！新加坡權威媒體《聯合早報》竟然對巴丹群島主權問題進行了詳細解讀，其得出的結論竟然跟中國專家學者高度一致：巴丹群島的主權屬于中國。
不出意外，菲律賓方面對此強烈不滿，尤其是不久前才被中國宣布制裁的國防部長特奧多羅站出來，他直接放狠話要血戰到底。這是怎么一回事呢？
這件事先從日菲“非法劃界”說起。今年5月，菲律賓總統小馬科斯訪日時，跟日本首相高市早苗擅自繞開中國正式啟動所謂“海域劃界談判”。
中方對此強烈反對，稱此舉嚴重違反包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法和國際關系基本準則，嚴重侵害中國海洋權益。
在這樣的一個大背景下，中國一場學術會議召開了，結果讓菲律賓從軍方到政府直接破大防。6月30日，暨南大學區域國別研究院與國際關系學院菲律賓研究中心主辦了一場學術研討會，主題是“日菲‘劃界’背景下巴丹島主權問題學術研討會”。
參加這次參加會議的專家學者來自南京大學、浙江大學、廈門大學、中國海洋大學、中國南海研究院、中國社會科學院、上海國際問題研究院及暨南大學等多所知名高校和智庫。
從地理位置上來看，巴丹群島戰略意義重大，這里距離臺灣本島僅 142 公里，距離菲律賓本土則超過270 公里。它扼守著巴士海峽南口，而巴士海峽是連接南海與西太平洋的關鍵航道，這里是中國航母、核潛艇、艦隊進出西太平洋唯一深水通道，大型商船、油輪等航線也經過這里。
菲律賓深知巴丹群島對菲律賓的重要性，雖然總面積不到200平方公里，人口不到兩萬人，但是菲律賓軍方在這里修建了大量軍事設施，以及部署了大量導彈，多次將其作為美菲聯合軍演場地，其用意不言自明。
消息傳出，菲防長特奧多羅直接放狠話。7月9日，特奧多羅大放厥詞，他猛批中國學者的說法“毫無根據”，并稱軍方必將為此“血戰到底”。特奧多羅還對記者說：“中方此舉‘令人擔憂’，這是我們必須予以反擊的事情。”
除了特奧多羅本人外，菲律賓外交部、國防部、國家安全委員會等部門全部站出來強烈表達不滿。《聯合早報》更是以《中國官媒建議聲索巴丹群島主權 菲軍方：絕不讓出一寸土地》為題，進行了詳細報道。
菲律賓“問詢者網”報道，菲律賓陸軍第五步兵師助理指揮官蘭丁金以無比囂張的口吻說，“菲律賓絕不會不放棄巴丹群島哪怕一寸土地，該群島仍完全受菲律賓管轄。”
事實上，菲律賓的所有抗議根本站不住腳，因為菲律賓國土范圍本來就不包括巴丹群島，這是有權威條約規定的。
1898年12月10日，美國和西班牙簽署了《巴黎條約》。條約第三條就西班牙轉讓給美國的菲律賓群島范圍作出了明確規定：
可以看出，條約規定律賓領土北界為北緯20度線，而巴丹群島核心島嶼巴丹島位于北緯20度25分至21度之間，整個群島處于北緯20度線以北。無獨有偶，1946年《馬尼拉條約》將菲律賓獨立后的領土限定在北緯20度以南，巴丹群島也不在此范圍。
在這篇社論中，《聯合早報》提出觀點主要包括，菲律賓不是一個現代意義的國家，而是“殖民的產物”，并指出無論是從菲律賓歷史，還是法理事實，巴丹群島問題上確實對中國更為有利。
筆者在閱讀《聯合早報》涉及巴丹群島的報道時，發現相對比較客觀，其中有大量篇幅直接引用“日菲‘劃界’背景下巴丹島主權問題學術研討會”上中國專家學者的原話，還引用了《環球時報》的相關報道。
這件事如此蹊蹺，有專家對此表示，難道《聯合早報》支持巴丹群島屬于中國？這里插一句，不久前《聯合早報》關于對中國國產電影《給阿嫲的情書》的批評，被中國網友集體抵制，公信力直接沒有了，因此這次對巴丹群島問題的報道的“相對客觀”，很可能就是找補。
總之，這就是向菲律賓釋放一個強烈信號，日菲所謂“劃界談判”是非法無效，巴丹群島的主權問題已經提出，中方在很嚴肅的看待這個問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
