山東
“我喊別人報(bào)警了，也一直在現(xiàn)場(chǎng)沒逃跑，怎么就不算自首？”
很多人以為“報(bào)警后沒跑”就等于“自首”，結(jié)果錯(cuò)失了法定的從輕、減輕處罰機(jī)會(huì)。
我是王玉琴律師。今天以一起真實(shí)的故意傷害案為例，講清楚法院認(rèn)定自首的理由，以及該如何正確自首。
一、真實(shí)案例
王大膽在家中與被害人王某1發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并撕扯，王某1倒地。其父王某2聞?dòng)嵹s到，雙方發(fā)生口角，王某2打電話報(bào)警。王大膽隨后也喊旁人報(bào)警，但喊報(bào)警后并未停止持刀傷人，繼續(xù)捅刺直至民警到場(chǎng)。最終導(dǎo)致王某2死亡、王某1輕微傷。
王大膽辯稱，自己主動(dòng)喊報(bào)警，全程未逃離，應(yīng)認(rèn)定自首。
法院未認(rèn)定自首，判決王大膽犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年。
二、法院認(rèn)定不構(gòu)成自首的理由
（一）報(bào)警發(fā)生在“犯罪前或犯罪中”，不符合“犯罪后”的時(shí)間要件
自首的法定前提是“犯罪后”自動(dòng)投案。
本案中，王大膽在行兇之前或過程中，喊他人報(bào)警，但未終止犯罪行為，不符合自動(dòng)投案的時(shí)間限制規(guī)定。
（二）喊報(bào)警后繼續(xù)傷人，人身危險(xiǎn)性和主觀惡性未降低
自首的實(shí)質(zhì)是犯罪后自甘不利、束手就擒，人身危險(xiǎn)性降低，節(jié)約司法成本。
而王大膽報(bào)警后繼續(xù)持刀捅刺，其不僅沒有悔罪表現(xiàn)，反而更像是挑釁警方，人身危險(xiǎn)性不降反升，不符合自首的實(shí)質(zhì)要件。
（三）不構(gòu)成“現(xiàn)場(chǎng)等待型自首”，屬于“想逃不能逃”，而非“能逃而不逃”
明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的，可視為自動(dòng)投案。但前提是行為人能逃而不逃，主觀上自愿接受司法機(jī)關(guān)處理。
本案中，警察到場(chǎng)時(shí)雙方打斗尚未結(jié)束，王大膽留在現(xiàn)場(chǎng)系因沖突未了、客觀無法逃離，屬于情勢(shì)所迫，而非主動(dòng)將自己置于司法機(jī)關(guān)控制之下，不能認(rèn)定其系明知他人報(bào)案，而在現(xiàn)場(chǎng)等待的自動(dòng)投案。
三、案發(fā)后，如何正確自首？
兩種不同情形下，該如何正確自首：
（一）主動(dòng)報(bào)警自首
正確做法是：
1、徹底停手，放下兇器，保持安全距離。
2、自行撥打110，報(bào)出姓名、位置，表明“我在現(xiàn)場(chǎng)等候處理”。第3、民警到達(dá)后主動(dòng)配合，第一時(shí)間如實(shí)供述。
（二）現(xiàn)場(chǎng)等待型自首
正確做法是：
1、立即停止一切對(duì)抗行為。
2、留在現(xiàn)場(chǎng)，有條件離開，但選擇不離開。
3、警察到達(dá)時(shí)主動(dòng)上前、表明身份、自愿接受調(diào)查。
四、律師提醒
自首是法定的從輕、減輕處罰情節(jié)，對(duì)量刑影響極大，一定要掌握正確自首的時(shí)機(jī)和方法，不要白白錯(cuò)過從輕、減輕的機(jī)會(huì)。
我是濟(jì)南刑事律師王玉琴。如果你或家人正面臨類似困境，歡迎私信咨詢。若覺本文有用，請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
