四川
上一篇丁建軍律師為大家區分了租賃、買賣、融資租賃三大法律關系，本篇結合廈門真實租機糾紛判例，直面大家最關心的問題：線上租手機簽訂的《租賃服務協議》，到底有效嗎？逾期被索要高額買斷款，必須還錢嗎？
先整理完整案情：某科技公司經營范圍只有電子產品銷售、普通設備租賃，未取得融資租賃、金融經營資質。該公司通過平臺推出手機租機服務，一款官方售價 4399 元的旗艦手機，約定分 12 期租賃，月租金 284.75 元，同時設置高額買斷價，還明確規則：承租人逾期支付租金超 15 天，租賃直接轉為買賣。
租客簽收手機后，僅支付 6 期租金便無力繼續還款，平臺隨即起訴，要求租客支付高額買斷款項。
法院審理后給出明確結論：這份名為《租賃服務協議》的合同，實質屬于融資租賃合同，而非普通租賃或買賣。理由很簡單：協議約定 “租滿即可買斷、逾期自動轉買賣”，違背了普通租賃 “租期屆滿需返還原物、所有權不轉移” 的核心特征；同時整套費用總和遠超手機官方市價，也不符合正常分期付款買賣的邏輯。
而關鍵點在于：融資租賃屬于特許金融業務，必須持有正規金融許可資質。本案中的租機公司毫無相關資質，擅自開展融資租賃業務，本質是借 “租機” 名義規避金融監管、變相開展金融活動，擾亂金融市場秩序。根據《民法典》相關規定，案涉《租賃服務協議》依法認定為無效
合同無效后，協議里約定的高額買斷款、違約金、律師費等條款，也全部失去法律效力，平臺不能再按照合同約定追討費用。
很多用戶會疑惑：合同無效，手機我也用了，難道不用承擔任何責任？法院也作出了合理界定：租客實際占有、使用了手機，應當折價補償，補償標準按照手機簽約時的官方市場價計算，而非平臺單方面制定的天價買斷價；租客已經支付的租金，可以直接抵扣折價款項。
本案中手機市價 4399 元，租客已付租金 1708.5 元，最終僅需再補償 2690.5 元，和平臺主張的金額相差巨大。
丁建軍律師溫馨提示：所有租機用戶遇到租機平臺索要遠超商品市價的買斷款、逾期罰息，不要盲目還款。下一篇，我們整理一套普通人就能上手的租機協議自查指南，教大家提前避坑、依法維權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
